（2013年）

案情：孫某與錢某合伙經(jīng)營一家五金店，后因經(jīng)營理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷，錢某花費醫(yī)療費2萬元，營養(yǎng)費3000元，交通費2000元。錢某委托李律師向甲縣法院起訴趙家兄弟，要求其賠償經(jīng)濟損失2.5萬元，精神損失5000元，并提供了醫(yī)院診斷書、處方、出租車票、發(fā)票、目擊者周某的書面證言等證據(jù)。甲縣法院適用簡易程序?qū)徖肀景浮６桓鏇]有提供證據(jù)，庭審中承認(rèn)將錢某打傷，但對賠償金額提出異議。甲縣法院最終支持了錢某的所有主張。

二被告不服，向乙市中院提起上訴，并向該法院承認(rèn)，二人是受孫某唆使。錢某要求追加孫某為共同被告，賠償損失，并要求退伙析產(chǎn)。乙市中院經(jīng)過審查，認(rèn)定孫某是必須參加訴訟的當(dāng)事人，遂通知孫某參加調(diào)解。后各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，錢某放棄精神損害賠償，孫某即時向錢某支付賠償金1.5萬元，趙家兄弟在7日內(nèi)向錢某支付賠償金1萬元，孫某和錢某同意繼續(xù)合伙經(jīng)營。乙市中院制作調(diào)解書送達(dá)各方后結(jié)案。

問題：

1.請結(jié)合本案，簡要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。（起訴狀或一審判決書擇一作答；二者均答時，評判排列在先者）

2.如果乙市中院調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)如何處理？

3.如果甲縣法院重審本案，應(yīng)當(dāng)在程序上注意哪些特殊事項？

4.近年來，隨著社會轉(zhuǎn)型的深入，社會管理領(lǐng)域面臨許多挑戰(zhàn)，通過人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解和民事訴訟等多種渠道化解社會矛盾糾紛成為社會治理的必然選擇；同時，司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發(fā)點，讓有理有據(jù)的人打得贏官司，讓公平正義通過司法渠道得到彰顯。請結(jié)合本案和社會發(fā)展情況，試述調(diào)解和審判在轉(zhuǎn)型時期的關(guān)系。

答題要求：

1.根據(jù)法律、司法解釋規(guī)定及民事訴訟法理知識作答；

2.觀點明確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；

3.請按提問順序逐一作答，總字?jǐn)?shù)不得少于600字。

1.法院應(yīng)當(dāng)受理此案。根據(jù)最高法院司法解釋，復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)不作復(fù)議決定，當(dāng)事人對復(fù)議機關(guān)不作為不服向法院起訴的，屬于行政訴訟受案范圍，被告為復(fù)議機關(guān)，且張某具有原告資格，起訴未超過法定期限，不存在不受理的情形，故法院應(yīng)當(dāng)受理此案。

2.不成立。按照《政府信息公開條例》以及相關(guān)法律規(guī)定，政府集中采購項目的目錄屬于政府主動公開的信息，不是依申請公開的信息，故不應(yīng)當(dāng)要求該信息與申請人的生產(chǎn)、生活和科研等特殊需要有關(guān)。

3.省政府應(yīng)當(dāng)審查省財政廳拒絕公開目錄的行為是否合法，并在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定。政府集中采購項目的目錄屬主動公開信息，如省政府已授權(quán)財政廳確定并公布，省政府應(yīng)責(zé)令財政廳及時公布；如未授權(quán)相關(guān)機構(gòu)確定并公布，省政府應(yīng)主動公布。

4.對于行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)主動公開的信息未予公開的，按照《政府信息公開條例》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以向上級行政機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)或者政府信息公開工作主管部門舉報。收到舉報的機關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查處理。

5.按照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》，法院應(yīng)當(dāng)告知其先向行政機關(guān)申請獲取相關(guān)政府信息。對行政機關(guān)的答復(fù)或者逾期不予答復(fù)不服的，張某可以向法院提起訴訟。

（2012年）

案情：居住在甲市A區(qū)的王某駕車以60公里時速在甲市B區(qū)行駛，突遇居住在甲市C區(qū)的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區(qū)醫(yī)院治療，療效一般，留有一定后遺癥。之后，雙方就王某開車是否撞倒劉某，以及相關(guān)賠償事宜發(fā)生爭執(zhí)，無法達(dá)成協(xié)議。

劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括：甲市B區(qū)交警大隊的交通事故處理認(rèn)定書（該認(rèn)定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認(rèn)定）、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費和住院費的發(fā)票等。王某提交了自己在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據(jù)證明其車沒有撞倒劉某。

一審中，雙方爭執(zhí)焦點為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致；劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當(dāng)所致。

法院審理后，無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認(rèn)為，王某的車是否撞倒劉某無法確定，但即使王某的車沒有撞倒劉某，由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應(yīng)當(dāng)對劉某受傷承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時，劉某因違反交通規(guī)則，對其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，法院判決：王某對劉某的經(jīng)濟損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問題，一審法院沒有作出說明。

王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為，綜合各種證據(jù)，認(rèn)定王某的車撞倒劉某，致其受傷。同時，二審法院認(rèn)為，一審法院關(guān)于雙方當(dāng)事人就事故的經(jīng)濟責(zé)任分擔(dān)符合法律原則和規(guī)定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。

問題：

1.對劉某提起的損害賠償訴訟，哪個（些）法院有管轄權(quán)？為什么？

2.本案所列當(dāng)事人提供的證據(jù)，屬于法律規(guī)定中的哪種證據(jù)？屬于理論上的哪類證據(jù)？

3.根據(jù)民事訴訟法學(xué)（包括證據(jù)法學(xué)）相關(guān)原理，一審法院判決是否存在問題？為什么？

4.根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，二審法院判決是否存在問題？為什么？

【參考答案】1.對本案享有管轄權(quán)的有甲市A區(qū)法院和甲市B區(qū)法院。本案屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)；本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市B區(qū)，被告王某居住在甲市A區(qū)。

2.根據(jù)《民事訴訟法》關(guān)于證據(jù)的分類：本案中，交通大隊的事故認(rèn)定書、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費和住院費的發(fā)票都屬于書證，王某在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于視聽資料。根據(jù)理論上對證據(jù)的分類：上述證據(jù)都屬于間接證據(jù)；甲市B區(qū)交通大隊的交通事故處理認(rèn)定書、藥費和住院費的發(fā)票，王某自己在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于原始證據(jù)，醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）屬于傳來證據(jù)；就證明王某的車撞到劉某并致劉受傷的事實而言，劉某提供的各類證據(jù)均為本證，王某提供的證據(jù)為反證。

3.一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點作出事實認(rèn)定，違反了辯論原則；第二，在案件爭執(zhí)的法律要件事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法院沒有根據(jù)證明責(zé)任原理來作出判決；第三，法院未對第二個爭執(zhí)焦點作出事實認(rèn)定。

理由說明：（1）本案當(dāng)事人的爭執(zhí)焦點是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某；劉某受傷之后所留下的后遺癥是否是因為對劉某采取的醫(yī)療措施不當(dāng)所致。但法院判決中沒有對這兩個爭議事實進(jìn)行認(rèn)定，而是把法院自己認(rèn)為成立的事實——劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據(jù)，而這一事實當(dāng)事人并未主張，也沒有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的辯論。因此，在這問題上，法院的做法實際上是嚴(yán)重地限制了當(dāng)事人辯論權(quán)的行使。

（2）法院通過調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以及經(jīng)過開庭審理，最后仍然無法確定王某的車是否撞到了劉某。此時，當(dāng)事人所爭議的案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，在此情況下，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證明責(zé)任分配來作出判決。

4.二審法院維持原判，駁回上訴是不符合《民事訴訟法》規(guī)定的。因為，依據(jù)法律規(guī)定，只有在一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的情況下，二審法院才可以維持原判，駁回上訴。而本案中，二審法院的判決認(rèn)定了王某開車撞到了劉某，該事實認(rèn)定與一審法院對案件事實的認(rèn)定有根本性的差別，這說明一審法院認(rèn)定案件事實不清或存在錯誤，在此情況下，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、發(fā)回重審或依法改判，而不應(yīng)當(dāng)維持原判。

（2011年）

五、（本題19分）

案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機為報酬。事后，甲公司對王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。

問題：

1.王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？

2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？

3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？

4.一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？

5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些？

參考答案：

1.（1）王某不是本案當(dāng)事人，因為本案是以甲公司名義提起訴訟的。王某是甲公司的法定代表人，可以直接代表甲公司參加訴訟。

（2）江甲不是本案當(dāng)事人，因為他未參與本案毀壞財物的行為。江甲是江乙的法定訴訟代理人。

（3）江乙是本案當(dāng)事人，因為江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。

2.（1）損壞設(shè)備登記表不能作為本案證據(jù)；

（2）照片可以作為本案證據(jù)，屬于物證；

（3）錄音資料可以作為本案證據(jù)，屬于視聽資料。

3.尚某除不能進(jìn)行和解、變更訴訟請求、承認(rèn)對方訴訟請求、增加和放棄訴訟請求、撤訴以及上訴之外，其他訴訟權(quán)利均可行使。因為甲公司對律師尚某的授權(quán)屬于一般授權(quán)，尚某可以行使屬于一般授權(quán)范圍內(nèi)的各項訴訟權(quán)利。

4.（1）法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求，因為主體不適格；

（2）法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求，因為這屬于勞動爭議，當(dāng)事人只有經(jīng)過勞動仲裁后，才能向法院起訴。

5.黎某可通過以下途徑解決勞動報酬問題：

（1）與甲公司協(xié)商解決；

（2）請工會或第三方與甲公司協(xié)商解決；

（3）向調(diào)解組織申請調(diào)解；

（4）向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；

（5）如果不服勞動仲裁，且黎某要求給付的勞動報酬數(shù)額高于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)12個月金額的，可以向法院起訴。

（2008年）

五、（本題22分）

案情：肖某是甲公司的一名職員，在2006年12月17日出差時不慎摔傷，住院治療兩個多月，花費醫(yī)療費若干。甲公司認(rèn)為，肖某傷后留下殘疾已不適合從事原崗位的工作，于2007年4月9日解除了與肖某的勞動合同。因與公司協(xié)商無果，肖某最終于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B區(qū)法院起訴，要求甲公司繼續(xù)履行勞動合同并安排其工作、支付其住院期間的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、住院期間公司減發(fā)的工資、公司2006年三季度優(yōu)秀員工獎獎金等共計3.6萬元。

B區(qū)法院受理了此案。之后，肖某向與其同住一小區(qū)的B區(qū)法院法官趙某進(jìn)行咨詢。趙某對案件談了幾點意見，同時為肖某推薦律師李某作為其訴訟代理人，并向肖某提供了本案承辦法官劉某的手機號碼。肖某的律師李某聯(lián)系了承辦法官劉某。劉某在居住的小區(qū)花園，聽取了李某對案件的法律觀點，并表示其一定會依法審理此案。兩天后，肖某來到法院找劉某說明案件的其他情況，劉某在法院的談話室接待了肖某，并讓書記員對他們的談話內(nèi)容進(jìn)行了記錄。

本案經(jīng)審理，一審判決甲公司繼續(xù)履行合同，支付相關(guān)費用；肖某以各項費用判決數(shù)額偏低為由提起上訴。二審開庭審理時，由于一名合議庭成員突發(fā)急病住院，法院安排法官周某臨時代替其參加庭審。在二審審理中，肖某提出了先予執(zhí)行的申請。2008年5月12日，二審法院對該案作出了終審判決，該判決由原合議庭成員署名。履行期屆滿后，甲公司未履行判決書中確定的義務(wù)。肖某向法院申請強制執(zhí)行，而甲公司則向法院申請再審。

問題：

1.糾紛發(fā)生后，肖某與甲公司可以通過哪些方式解決他們之間的糾紛？

2.訴訟中，肖某與甲公司分別應(yīng)當(dāng)對本案哪些事實承擔(dān)舉證責(zé)任？

3.二審中，肖某依法可以對哪些請求事項申請先予執(zhí)行？對該申請應(yīng)當(dāng)由哪個法院審查作出先予執(zhí)行的裁定？該裁定應(yīng)當(dāng)由哪個法院執(zhí)行？

4.若執(zhí)行中甲公司拒不履行法院判決，法院可以采取哪些與金錢相關(guān)的執(zhí)行措施？對甲公司及其負(fù)責(zé)人可以采取哪些強制措施？

5.根據(jù)案情，甲公司可以根據(jù)何種理由申請再審？可以向何法院申請再審？甲公司申請再審時，已經(jīng)開始的執(zhí)行程序如何處理？

6.本案中，有關(guān)法官的哪些行為違反了法官職業(yè)道德？

參考答案：

1.和解；向公司勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；向法院起訴。

2.肖某應(yīng)當(dāng)對以下事實承擔(dān)舉證責(zé)任：①與甲公司存在勞動合同關(guān)系；②其受傷屬工傷的事實；③各項損失的事實；④未支付全額工資和獎金的事實。

甲公司應(yīng)當(dāng)對以下事實承擔(dān)舉證責(zé)任：①解除勞動合同的事實；②減少肖某住院期間工資報酬的事實。

3.肖某依法可以對醫(yī)療費，住院期間的工資申請先予執(zhí)行；肖某應(yīng)當(dāng)向二審法院申請；先予執(zhí)行的裁定應(yīng)當(dāng)由B區(qū)法院執(zhí)行。

4.①法院可采取以下與金錢有關(guān)的執(zhí)行措施：查詢，凍結(jié)，劃撥被執(zhí)行人的存款；強制被執(zhí)行人加倍支付遲延履行債務(wù)的利息。

②法院可對甲公司采取罰款的強制措施；對甲公司的負(fù)責(zé)人可采取罰款--fxgr--拘留--fxgr--的強制措施。

5.甲公司可以二審審判組織的組成不合法為由申請再審；可以向某省高級法院申請再審；執(zhí)行程序繼續(xù)進(jìn)行。

6.法官趙某向當(dāng)事人泄露承辦人信息；向當(dāng)事人就法院未決案件提供法律咨詢；法官趙某提出法律意見；法官劉某在居住的小區(qū)花園私下會見原告肖某的代理人。

（2008·四川）

五、（本題22分）

案情：王某（女）與李某（男）于1998年結(jié)婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該市D區(qū)。2004年5月，李某向自己所在的B市D區(qū)法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區(qū)法院裁定不予受理。

李某回到A市后，向A市C區(qū)法院起訴與王某離婚。C區(qū)法院受理后，李某找到律師楊某進(jìn)行咨詢。楊某看了案件材料后，第二天向李某講了法院將會判決離婚的意見；李某向楊某表示，某律師想代理其訴訟；楊某當(dāng)即對李某說，該律師所承辦的案件85%都打輸了，同時向李某示意其同學(xué)在A市C區(qū)法院某庭當(dāng)庭長。李某深信無疑，決定委托楊某代理訴訟。李某因為不愿與王某見面，向法院申請不出庭，C區(qū)法院予以準(zhǔn)許。

C區(qū)法院公開審理了此案。在開庭審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒有血緣關(guān)系，但未提供任何證據(jù)；王某承認(rèn)自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不愿意離婚。C區(qū)法院經(jīng)過審理，判決不準(zhǔn)予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級法院認(rèn)為王某已承認(rèn)孩子非與李某所生，就表明兩人感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決，準(zhǔn)予離婚，其中明確了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和財產(chǎn)的分割。

王某認(rèn)為其與李某的感情并未破裂，法院的離婚判決存在問題，2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，A市中級法院認(rèn)定事實不清，準(zhǔn)予離婚的判決存在錯誤，財產(chǎn)分配也明顯不當(dāng)，且對李某私存的存款部分未進(jìn)行分割，擬以本院名義通過審判監(jiān)督程序要求法院糾正錯誤判決。

問題：

1.對于李某的起訴，B市D區(qū)法院裁定不予受理是否正確？為什么？

2.請評價C區(qū)法院在本案一審中的做法是否合法？為什么？

3.王某承認(rèn)孩子非與李某所生，屬于自認(rèn)嗎？為什么？

4.A市中級法院的做法是否合法？為什么？

5.A市檢察院通過何種程序以及對哪些事項可要求法院進(jìn)行再審？為什么？

6.律師楊某有哪些行為違反了律師職業(yè)道德？

參考答案：

1.D區(qū)法院裁定不予受理是正確的。因為李某是原告，應(yīng)該向被告王某住所地人民法院起訴離婚，并且其也不符合原告所在地法院管轄的條件。

2.C區(qū)法院公開審理本案是合法的，對于離婚案件，當(dāng)事人申請不公開審理時，人民法院可以不公開審理，而當(dāng)事人未申請則可以公開審理。本案當(dāng)事人并未申請，故可以公開審理。C區(qū)人民法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許李某不出庭參加訴訟，因為離婚案件屬于當(dāng)事人不到庭就無法查清案情的案件，雙方當(dāng)事人無特殊理由，均應(yīng)親自到庭。

3.王某承認(rèn)自己所生的孩子不是李某的，其在證據(jù)中不屬于“自認(rèn)”的范疇，因為訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。

4.二審法院的判決是不合法的。因為第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審，而不能直接作出判決，即便雙方當(dāng)事人同意，也無權(quán)直接判決，損害當(dāng)事人審級利益。

5.A市檢察院應(yīng)當(dāng)提請上級檢察機關(guān)對A市中級法院的生效裁判提出抗訴，不能直接提出抗訴；已經(jīng)生效的解除婚姻關(guān)系的判決不能再審，但是對于財產(chǎn)分割等問題，已分割的，可以提出抗訴；對于未分割部分不能提出抗訴，只能由當(dāng)事人另行起訴。

6.對案件進(jìn)行勝訴分析的意見而未表明是個人意見；詆毀其他律師；向當(dāng)事人暗示與法官的關(guān)系。

（2007年）

六、（本題20分）

案情：2006年5月24日，受雇于劉某（車主）的張某駕車運貨，途經(jīng)一木橋時，橋斷裂，連車帶人掉入河中。張某摔傷后自費看病支付醫(yī)療費上萬元。劉某多次找到該橋所有人南河公司索賠，無果。劉某于2007年1月25日將其訴至法院，要求賠償汽車修理費、停運損失費共計13.5萬元。

法院適用簡易程序?qū)徖泶税福付?5日的舉證期限，在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權(quán)證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時，劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調(diào)查中，被告南河公司主張該證據(jù)已超過舉證期限，而劉某則解釋說，遲延提出證據(jù)是因工作忙，未能及時索取發(fā)票，最后法官仍安排雙方對該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)雙方同意，法庭主持該案調(diào)解。在調(diào)解中，被告承認(rèn)確有工作疏漏，未及時發(fā)布木橋棄用的公告；原告也承認(rèn)，知道該木橋已棄用，但沒想到會斷裂。雙方最終未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2007年3月16日，法院依據(jù)雙方在調(diào)解中陳述的事實和情況，認(rèn)定被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任；并根據(jù)相關(guān)證據(jù)判決被告賠償原告汽車修理費、停運損失費共計8萬元。劉某當(dāng)即表示將提起上訴。

2007年3月29日劉某因病去世。劉某之子小劉于2007年4月5日向法院提起上訴；同時提出相關(guān)證明材料，要求法院確認(rèn)其當(dāng)事人的訴訟地位，并順延上訴期限，法院受理了小劉的上訴并同意順延上訴期限。

2007年7月3日二審法院作出判決：原審原告提供的汽車修理費的證據(jù)中數(shù)額不實，依據(jù)新的事實證據(jù)，被上訴人賠償上訴人汽車修理費、停運損失費共計4.5萬元。

問題：

1.請指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。

2.小劉的上訴是否成立？為什么？

3.請評價二審法院的判決，并說明理由。

4.如張某就自己的醫(yī)療費索賠可以向誰主張？為什么？

答案：

1、（1）一審法院要求被告對原告超過舉證期限的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證錯誤，因一方當(dāng)事人超過舉證期限提出的證據(jù)，未經(jīng)對方當(dāng)事人同意，不得質(zhì)證；

（2）法院對當(dāng)事人在調(diào)解中承認(rèn)的事實作為認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任分擔(dān)的證據(jù)錯誤，當(dāng)事人為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議而對相關(guān)事實的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

2、成立。因為劉某去世后，將發(fā)生當(dāng)事人的法定變更，其訴訟地位由其法定繼承人承繼；小劉作為劉某之子，承繼劉某的地位符合法律規(guī)定，可以作為本案的上訴人；小劉申請順延上訴期間符合法律規(guī)定。

3、二審法院根據(jù)自己查明的情況，對被上訴人賠償上訴人汽車修理費、汽車停運損失費予以減少，不違反法律的規(guī)定。

4、可以向劉某主張，因其與劉某存在雇用關(guān)系；也可以向南河水電公司主張，因南河水電公司侵權(quán)。

（2006年）

案情：老方創(chuàng)作的紀(jì)實小說《村支書的苦與樂》，以某縣吳村村支部書記吳某為原型進(jìn)行創(chuàng)作，其中描述了他與村霸林申（以林甲為原型）之間斗智斗勇的沖突場面。小說在《山南海北》雜志發(fā)表后，林甲認(rèn)為小說將村支書作為正義的化身進(jìn)行描述，將自己作為“村霸”進(jìn)行刻畫，侵犯其名譽權(quán)。林甲起訴老方，請求賠償經(jīng)濟損失2萬元并賠禮道歉。

法院受理本案后，追加雜志社為共同被告。由于林甲死亡，法院變更其子林乙為原告，其后又準(zhǔn)許林乙將請求賠償經(jīng)濟損失的數(shù)額變更為3萬元。一審過程中，被告提出了當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委處理林甲相關(guān)問題的決定（檔案材料）作為證據(jù)，證明小說的描述有事實根據(jù)。一審判決認(rèn)為，鎮(zhèn)黨委辦公室雖然給老方提供了處理決定（檔案材料），但并未明確同意可據(jù)此創(chuàng)作小說，故該材料不能作為證據(jù)；同時認(rèn)為，雜志社編輯與作家老方和林甲雖不認(rèn)識，難以核實有關(guān)事實，但也不能免除侵權(quán)責(zé)任，故認(rèn)定老方和雜志社構(gòu)成侵權(quán)，判決賠償經(jīng)濟損失3萬元，并在《山南海北》上刊登小說情節(jié)失實的聲明以消除影響。判決未涉及賠禮道歉的問題。

林乙、老方和雜志社均提出了上訴，二審法院經(jīng)過書面審查，未接觸當(dāng)事人，直接裁定撤銷原判發(fā)回重審。一審法院經(jīng)過重審，判決支持了原告的全部訴訟請求，雙方當(dāng)事人均未再提出上訴。老方和雜志社在判決確定的期限內(nèi)履行了賠償義務(wù)，但拒絕賠禮道歉。

問題：

1.林甲起訴后能否申請法院責(zé)令雜志社停止本期的發(fā)行？依據(jù)何在？

答案：可以。適用民事訴訟法關(guān)于先予執(zhí)行的規(guī)定。

解析：《民事訴訟法》第97條規(guī)定：“人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的；（二）追索勞動報酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第107條規(guī)定：“民事訴訟法第九十七條第（三）項規(guī)定的緊急情況，包括：（1）需要立即停止侵害、排除妨礙的；（2）需要立即制止某項行為的；（3）需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貨款的；（4）追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的。”根據(jù)上述規(guī)定，林某在起訴后，判決做出前，為了立即制止雜志社的侵權(quán)行為，有權(quán)向法院申請先予執(zhí)行，請求法院責(zé)令雜志社停止本期的發(fā)行。

2.林乙在訴訟結(jié)束后能否另案起訴，請求老方賠償精神損害？為什么？

答案：不可以。當(dāng)事人在訴訟中未提出的請求，訴訟結(jié)束后又基于同一事實另行起訴的，法院不予受理。

解析：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。所以，林乙在訴訟終結(jié)后不能另行提起訴訟要求老方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

3.如何評價法院在一審程序中的做法？

答案：不應(yīng)當(dāng)追加被告，法院應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告；林乙作為繼承人有權(quán)承擔(dān)林甲的訴訟權(quán)利義務(wù)，法院變更為原告是正確的；林乙有權(quán)對訴訟請求進(jìn)行變更，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

解析：《民事訴訟法》第119條規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。同時依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第6條的規(guī)定，“問：因新聞報道或其他作品引起的名譽權(quán)糾紛，如何確定被告？答：因新聞報道或其他作品發(fā)生的名譽權(quán)糾紛，應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關(guān)系，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告。”本案中法院不應(yīng)當(dāng)追加被告，應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告。《民事訴訟法》第136條第1款第（一）項規(guī)定，一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第44條規(guī)定：“在訴訟中，一方當(dāng)事人死亡，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院應(yīng)及時通知繼承人作為當(dāng)事人承擔(dān)訴訟，被繼承人已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為對承擔(dān)訴訟的繼承人有效。”據(jù)此，法院在林甲死亡時，變更其子林乙為原告的做法是合法的。《民事訴訟法》第52條規(guī)定：“原告可以放棄或者變更訴訟請求。”所以，林乙有權(quán)對訴訟請求進(jìn)行變更，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

4.如何評價法院一審判決？為什么？

答案：一審判決認(rèn)為鎮(zhèn)黨委的檔案材料不能作為證據(jù)是不正確的，該證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，可以作為證據(jù)；一審判決消除影響超出了起訴請求，是錯誤的；一審判決遺漏了賠禮道歉的起訴請求，是錯誤的。

解析：證據(jù)是指在民事訴訟過程中能夠證明案件事實的各種客觀事實材料。證據(jù)必須與待證事實具有關(guān)聯(lián)性，并且要符合法律要求，應(yīng)當(dāng)具有合法性；證據(jù)是客觀存在的事實，要具有客觀性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第64條對審判人員如何認(rèn)定證據(jù)做出了明確規(guī)定，“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德。運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。”一審法院認(rèn)為，鎮(zhèn)黨委辦公室雖然給老方提供了處理決定，但并未明確同意可據(jù)此創(chuàng)作小說，故不將該材料作為證據(jù)的做法是不合法的。該證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，審判人員應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定程序，全面客觀地進(jìn)行審核。而不應(yīng)當(dāng)以鎮(zhèn)黨委辦公室未同意“可據(jù)此創(chuàng)作小說”為由，不作為證據(jù)材料使用。

法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟請求進(jìn)行裁判，不能超過訴訟請求進(jìn)行裁判。同時，法院也不應(yīng)當(dāng)遺漏訴訟請求。原告起訴時并未要求消除影響，而一審判決消除影響超出了訴訟請求，是錯誤的。原告起訴時要求被告賠償經(jīng)濟損失2萬元并賠禮道歉。而一審判決未涉及賠禮道歉的問題，遺漏了原告的訴訟請求，所以也是錯誤的。

5.本案二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)當(dāng)如何確定？如何評價二審法院裁定發(fā)回重審的程序？

答案：二審應(yīng)將林乙、老方和雜志社都確定為上訴人。直接發(fā)回重審欠妥，可以就賠禮道歉的起訴請求一并調(diào)解，調(diào)解不成的才應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。

解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第176條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人和第三人都提出上訴的，均為上訴人。”林乙、老方和雜志社均提出了上訴，據(jù)此，該三人均為上訴人。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第182條規(guī)定：“對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。”據(jù)此，二審法院可以就賠禮道歉的訴訟請求根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審。

6.若林乙對賠禮道歉的判決內(nèi)容申請強制執(zhí)行，法院對本案義務(wù)人可采取哪些措施？

答案：可以責(zé)令支付遲延履行金；可以罰款、拘留；可以采取公告、登報等方式，公布判決主要內(nèi)容，費用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。

解析：《民事訴訟法》第228條規(guī)定：“對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行的，人民法院可以強制執(zhí)行或者委托有關(guān)單位或者其他人完成，費用由被執(zhí)行人承擔(dān)。”法院做出判決后，老方和雜志社在判決確定的期限內(nèi)履行了賠償義務(wù)，但拒絕賠禮道歉。林乙對賠禮道歉的判決內(nèi)容申請強制執(zhí)行時，法院有權(quán)根據(jù)上述規(guī)定，將判決的內(nèi)容在有關(guān)報紙上刊登，其費用由義務(wù)人承擔(dān)。《民事訴訟法》第229條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。”所以，法院可以責(zé)令義務(wù)人支付延遲履行金。《民事訴訟法》第102條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因此，法院可以對義務(wù)人進(jìn)行罰款和拘留。

（2005年）

五、（本題17分）

案情：家住某市甲區(qū)的潘某（甲方）與家住乙區(qū)的舒某（乙方）簽訂房屋租賃合同，舒某將位于丙區(qū)的一處500m2的二層樓租給潘某經(jīng)營飯館。合同中除約定了有關(guān)租賃事項外，還約定：“甲方租賃過程中如決定購買該房，按每平方米2000元的價格購買，具體事項另行協(xié)商。”

潘某的飯館開張后生意興隆，遂決定將租賃的房屋買下長期經(jīng)營。但因房價上漲，舒某不同意出賣。潘某將房價款100萬元辦理提存公證，舒某仍不同意出賣。后舒某以每平方米2500元的價格與杏林公司簽訂了房屋買賣合同，合同中約定了仲裁條款。潘某為阻止舒某與杏林公司成交，向丙區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定租賃合同中的買賣條款有效并判決舒某履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。

法院受理后，舒某提出管轄權(quán)異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，原被告之間構(gòu)成了預(yù)約合同關(guān)系，但尚不構(gòu)成買賣關(guān)系，故判決駁回原告的訴訟請求。潘某不服提出上訴。

問題：

1.本案訴訟過程中法院的何種做法不符合法律規(guī)定？正確的做法是什么？

答案：法院用通知書駁回管轄權(quán)異議錯誤，應(yīng)當(dāng)使用裁定書。

解析：根據(jù)《民事訴訟法》第140條，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，法院應(yīng)采用裁定書來處理。本案中法院用通知書駁回當(dāng)事人的管轄權(quán)異議，違背了民事訴訟法第140條的規(guī)定。正確的做法是由法院做出駁回舒某管轄權(quán)異議的裁定。

2.如果二審維持原判，潘某在遵守生效判決的基礎(chǔ)上，還可通過何種訴訟手段獲得法律救濟？

答案：可以起訴請求確認(rèn)舒某負(fù)有訂約義務(wù)，承擔(dān)預(yù)約合同中的違約責(zé)任。

解析：有人認(rèn)為，如果潘某認(rèn)為生效判決有錯誤，可以根據(jù)民事訴訟法第178條向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，啟動審判監(jiān)督程序。可是，本題設(shè)定的條件是“潘某在遵守生效判決的基礎(chǔ)上”，因此，就排除了潘某啟動審判監(jiān)督程序獲得法律救濟的選擇。在遵守生效判決基礎(chǔ)上，繼續(xù)通過訴訟手段獲得法律救濟，是不是就違背了“一事不再理”的原則呢？這是突破本題的“瓶頸”問題。本題的考察點就是對“一事不再理”原則的理解。通常認(rèn)為，“一事不再理”的“事”指的是民事訴訟理論中的“訴”，就同一個“訴”向法院重復(fù)提起訴訟是被禁止的。“訴”是一個抽象意義上的概念，指當(dāng)事人向法院提出的要求對自己的民事爭議作出裁決的請求。“訴”包括當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴的理由三個要素。“訴”的要素不同就構(gòu)成不同的“訴”，潘某提起的第一個“訴”的訴訟標(biāo)的是發(fā)生爭議的買賣法律關(guān)系，其訴的理由也是相應(yīng)的事實和法律依據(jù)。當(dāng)法院對這個“訴”作出生效判決后。潘某可以基于對發(fā)生爭議的法律關(guān)系的新的認(rèn)識，以發(fā)生爭議的預(yù)約合同法律關(guān)系為訴訟標(biāo)的，提起新的“訴”。

3.如果潘某與舒某一審訴訟之前或一審訴訟期間，杏林公司就其與舒某之間的買賣合同申請仲裁，請求確認(rèn)合同有效并請求履行，潘某可否參加仲裁程序，主張自己具有優(yōu)先購買權(quán)？為什么？

答案：不能。仲裁程序中沒有第三人，潘某進(jìn)入仲裁程序沒有仲裁協(xié)議作為根據(jù)。

解析：民事仲裁程序與民事訴訟程序作為并存的民事糾紛解決方式，有著諸多不同，最顯著的不同體現(xiàn)在，是否公開進(jìn)行，是否一裁終局。在當(dāng)事人制度上，民事仲裁程序與民事訴訟程序也有明顯差異，民事仲裁程序沒有有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人參加仲裁的制度。潘某作為舒某與杏林公司仲裁協(xié)議之外的人，不能參加二者之間的仲裁程序。

4.如果本案二審法院判決潘某勝訴，潘某申請執(zhí)行，杏林公司能否申請再審？為什么？杏林公司能否提出執(zhí)行異議？為什么？

答案：不能申請再審，因為它不是訴訟當(dāng)事人，可以提出執(zhí)行異議。案外人可以對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利。

解析：根據(jù)《民事訴訟法》第178條，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。杏林公司不是潘某和舒某案件的當(dāng)事人，無權(quán)申請再審；根據(jù)《民事訴訟法》第204條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

5.潘某在起訴前為了阻止舒某與杏林公司成交，可申請法院采取何種法律手段？法院準(zhǔn)許其申請應(yīng)當(dāng)具備何種條件？法院應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)許和執(zhí)行？

答案：可申請法院采取訴前財產(chǎn)保全措施。條件是潘某應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。法院準(zhǔn)許必須在48個小時內(nèi)作出裁定，立即開始執(zhí)行。

解析：根據(jù)《民事訴訟法》第93條，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。本題是對訴前財產(chǎn)保全這一條文的直接考察。

6：如果二審維持原判，此后潘某與舒某雙方經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成了按每平方米2500元價格賣房的合同。該買賣合同是否構(gòu)成執(zhí)行和解？為什么？法院是否應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)？為什么？

答案：不構(gòu)成執(zhí)行和解，因為判決沒有執(zhí)行內(nèi)容，該合同不導(dǎo)致停止執(zhí)行、恢復(fù)執(zhí)行等程序問題；法院不干預(yù)，該合同是當(dāng)事人之間與判決履行和執(zhí)行無關(guān)的新的民事行為。

解析：根據(jù)《民事訴訟法》第207條，在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議的前提條件是判決中有明確的給付內(nèi)容。本案如果二審維持原判，判決的內(nèi)容仍然是駁回原告要求認(rèn)定租賃合同中的買賣條款有效并判決舒某履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)的訴訟請求，沒有明確的給付內(nèi)容。因此，不能構(gòu)成執(zhí)行和解協(xié)議。潘某與舒某達(dá)成的新的買賣合同與判決履行和執(zhí)行無關(guān)，是新的民事行為。從民事訴訟角度看，可以視為訴訟外的和解。對此，法院不應(yīng)干預(yù)。

（2004年）

四、（本題20分）

案情：位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同，約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓，合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中，天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問題發(fā)生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭議提交某仲裁委員會進(jìn)行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素，向人民法院提起訴訟，請求判決解除合同。

法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案，海北公司進(jìn)行了答辯，表示不同意解除合同。在一審法院審理過程中，原告申請法院裁定被告停止施工，法院未予準(zhǔn)許。開庭審理過程中，原告提交了雙方在履行合同過程中的會談錄音帶和會議紀(jì)要，主張原合同已經(jīng)變更。被告質(zhì)證時表示，對方在會談時進(jìn)行錄音未征得本方同意，被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音，而會議紀(jì)要則無被告方人員的簽字，故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過審理，判決駁回原告的訴訟請求。原告不服，認(rèn)為一審判決錯誤，提出上訴，并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議，法院對本案無訴訟管轄權(quán)。

二審法院對本案進(jìn)行了審理。在二審過程中，海北公司見一審法院判決支持了本公司的主張，又向二審法院提出反訴，請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴，故提請調(diào)解，為了達(dá)成協(xié)議，表示認(rèn)可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成，天南公司又表示對已認(rèn)可增加的工作量不予認(rèn)可。二審法院經(jīng)過審理，判決駁回上訴，維持原判。

問題：

1.何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)？

答案：乙區(qū)法院和丙區(qū)法院。

解析：本題是對合同糾紛管轄法院的考查。《民事訴訟法》第24條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中，被告是海北公司，其住所地在乙區(qū)，所以乙區(qū)法院有管轄權(quán)。本案是因履行建設(shè)工程合同發(fā)生糾紛，《合同法》第287條規(guī)定，本章沒有規(guī)定的，適用承攬合同的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第20條規(guī)定，加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。可見，確定建設(shè)工程合同的履行地時適用加工承攬合同的規(guī)定，因而本案施工合同的履行地是新辦公樓所在地丙區(qū)，所以丙區(qū)法院有管轄權(quán)。綜上，乙區(qū)法院和丙區(qū)法院都有管轄權(quán)。

2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有爭議，可以通過何種途徑加以解決？

答案：請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

解析：《仲裁法》第20條規(guī)定，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。因此，結(jié)合本愛，假設(shè)起訴前雙方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有爭議，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

3.一審法院未依原告請求裁定被告停工是否正確？為什么？

答案：正確，原告請求不符合先予執(zhí)行的條件，因本案尚在審理中，合同是否解除尚無定論，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系尚不明確。

解析：《民事訴訟法》第97條規(guī)定，人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的；（二）追索勞動報酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。第98條人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的；（二）被申請人有履行能力。人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因先予執(zhí)行遭受的財產(chǎn)損失。本案中雙方當(dāng)事人孰是孰非在案件審結(jié)前無法確定，因而他們之間的餓權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確，而且也不屬于緊急情況，因而不符合先予執(zhí)行的條件，法院的裁定正確。

4.雙方的會談錄音帶和會議紀(jì)要可否作為法院認(rèn)定案件事實的根據(jù)？為什么？

答案：錄音帶可以作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)，該證據(jù)即使是秘密錄音，其取得方式也是合法的，只有以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法獲得的證據(jù)，才不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)；會議紀(jì)要不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)，其形式有欠缺，應(yīng)當(dāng)雙方簽字。

解析：由于民事訴訟解決的是當(dāng)事人之間的民事糾紛，因而對于證據(jù)的形式要求并不嚴(yán)格，除了最高人民法院《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定的情形外，即以侵害合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。只要能夠證明案件事實的事物均可以作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。所以錄音帶可以作為認(rèn)定事實的證據(jù)，而會議紀(jì)要是雙方舉行會議重點內(nèi)容的記錄，必須經(jīng)雙方確認(rèn)后方具有法律效力，對于本案來說，會議紀(jì)要只有經(jīng)過雙方法定代表人或者參加會議的代表人簽字蓋章后方可作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)。應(yīng)當(dāng)注意的是雖然我國不允許偷錄偷拍，但是卻沒有把偷錄偷拍下來的證據(jù)排除，如果其能證明案件事實仍可以采納，在這里，理論和實際有所差別，考生不可憑合理推測而把該類證據(jù)排除。

5.原告關(guān)于管轄權(quán)的上訴理由是否成立？為什么？

答案：不成立。當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。

解析：《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第145條規(guī)定，依照民事訴訟法第一百一十一條第（二）項的規(guī)定，當(dāng)事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁。但仲裁條款、仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。第148條規(guī)定，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。本案中海北公司明知道其與天南公司之間有仲裁協(xié)議，但在案件審理前并沒有提出且應(yīng)訴答辯，所以應(yīng)該視為對仲裁協(xié)議的放棄，法院取得管轄權(quán)。

6.假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理，可以如何處理？

答案：裁定撤銷原判，駁回起訴。

解析：《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第186條規(guī)定，人民法院依照第二審程序?qū)徖淼陌讣J(rèn)為依法不應(yīng)由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。可知，假設(shè)第二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理，可以直接裁定撤銷原判，駁回起訴。

7.對于海北公司提出的反訴，人民法院的正確處理方式是什么？

答案：可以根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

解析：《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第184條規(guī)定，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。所以，人民法院正確的處理方式是可以根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的告知當(dāng)事人另行起訴。

8.天南公司已經(jīng)認(rèn)可增加的工作量，法院在判決中能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)？

答案：不能，在訴訟中，當(dāng)事人為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

解析：《民事訴訟證規(guī)定》第67條規(guī)定，在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。本案中天南公司對增加的工作量的認(rèn)可是為達(dá)成調(diào)解而作出的，所以當(dāng)調(diào)解不成時，法院不得在判決中將它作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

七、（本題25分）

甲男與乙女系隔壁鄰居。因甲時常聚集三朋四友在家打麻將，有時通宵達(dá)旦，喧鬧聲嚴(yán)重影響了乙家正常的休息。乙多次到甲家說明自己身體不好，神經(jīng)衰弱，且孩子要學(xué)習(xí)，希望甲夜晚不要擾民。一次甲家正在玩麻將，乙又敲門表示不滿。甲認(rèn)為乙在朋友面前掃了自己面子，遂出言不遜，辱罵乙神經(jīng)病。乙亦怒斥甲不務(wù)正業(yè)，象個賭徒。雙方由此發(fā)生爭吵，引來鄰里十?dāng)?shù)人，紛紛勸說雙方忍讓。甲惱羞成怒，上前拉住乙的衣服說：“我是賭徒，你就是妓女。”乙羞憤不已，轉(zhuǎn)身欲走，但被甲拉住。掙扯間致乙襯衣被撕破，上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神經(jīng)受到嚴(yán)重刺激，神經(jīng)衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此將其辭退。治病、休養(yǎng)、生活無來源，使乙身心、財產(chǎn)俱遭傷損。后有朋友告訴乙，此事不能作罷，一定要討個說法。

作為一名法律職業(yè)者，你認(rèn)為根據(jù)我國法律的規(guī)定，有哪幾種法律途徑或方式可供乙選擇，以維護(hù)其權(quán)益。針對本案的實際情況，你認(rèn)為選擇其中哪一種方式處理此事社會效果更好、更具優(yōu)越性，并請闡明理由。

答題要求：

1.運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由；

2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；

3.字?jǐn)?shù)不少于500字。

論述要點提示：

（一）乙可以選擇如下三種方式來維護(hù)自己的權(quán)益

1.通過基層人民調(diào)解委員會調(diào)解

2.以甲侵犯其人格權(quán)為由向人民法院提起民事訴訟

3.以侮辱罪向人民法院提起刑事訴訟，并提起附帶民事訴訟

（二）在上述三種方式中，第2種（或第1種、或第3種）最具優(yōu)越性

1.通過調(diào)解方式解決該案問題的優(yōu)勢及不足

2.通過刑事附帶民事訴訟的方式解決該案問題的優(yōu)勢及不足

3.通過民事訴訟的方式解決該案問題社會效果更好，更具優(yōu)越性

（2003年）

六、（本題13分）

案情：太陽公司經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)，在有償取得某幅土地的使用權(quán)之后，由于資金困難，與月亮公司簽訂了合作開發(fā)合同，約定由雙方共同投資并分享該開發(fā)項目的利潤。但雙方未實際履行。此后，環(huán)球公司就同一幅土地以更優(yōu)惠的條件與太陽公司簽訂了一份合作開發(fā)合同并開始實際履行。三方之間由此發(fā)生糾紛。環(huán)球公司根據(jù)其與太陽公司簽訂的合同中的仲裁條款申請仲裁，請求裁決確認(rèn)其與太陽公司簽訂的合同有效，并裁決太陽公司繼續(xù)履行。雙方在仲裁委員會受理后自行達(dá)成了繼續(xù)履行合同的和解協(xié)議，請求仲裁委員會根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書。仲裁庭三名仲裁員中一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)否定和解協(xié)議，一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，首席仲裁員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作裁決書，最后按仲裁庭首席仲裁員的意見，根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容作出了裁決書并送達(dá)給了雙方當(dāng)事人。此后月亮公司向法院起訴，請求確認(rèn)本公司與太陽公司簽訂的合同有效并履行該合同。

問題：

1.月亮公司在得知環(huán)球公司申請仲裁后，能否申請參加太陽公司與環(huán)球公司正在進(jìn)行的仲裁程序？為什么？

答案：不能（1分）。因為太陽公司分別與月亮公司和環(huán)球公司簽訂了合作開發(fā)合同，太陽公司與環(huán)球公司簽訂的合同其仲裁條款對月亮公司無效，月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體（1分）。

解析：仲裁協(xié)議屬于束己合同，也就是說，合同只約束雙方當(dāng)事人，對合同外的第三人沒有約束力。所以太陽公司與荒丘公司簽訂的合同中的仲裁條款不能約束月亮公司。月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體。

2.環(huán)球公司在仲裁裁決書生效后，能否在太陽公司與月亮公司的訴訟中成為當(dāng)事人？為什么？

答案：不能（1分）。因為本案雖然存在兩個有聯(lián)系的合同關(guān)系，在仲裁裁決書生效后環(huán)球公司與訴訟案件的處理已無法律上的利害關(guān)系，它與太陽公司之間的法律關(guān)系已經(jīng)由生效的仲裁裁決所確定。本案不能形成有獨立請求權(quán)的第三人，也不能形成無獨立請求權(quán)的第三人（1分）。

解析：根據(jù)《仲裁法》第9條規(guī)定，仲裁實行一