在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行使不安履行抗辯權應滿足什么要件
甲公司與乙公司訂立了—份貨物買賣合同。合同訂立后，甲公司以乙公司另遷新址耗費大量資金可能喪失履行債務能力為名，行使不安履行抗辯權——通知乙公司中止履行合同。在乙公司提供適當擔保的情況下仍然解除合同。雙方協商未果，乙公司遂訴至法院，要求甲公司承擔違約責任。
評析：
本案涉及合同法新確立的不安履行抗辯權制度。
我國《合同法》第68條：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)經營狀況嚴重惡化的;
(二)轉移[財產，抽逃資金，以逃避債務的;
(三)喪失商業信譽的;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。”?
第69條：“當事人依照本法第68條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。”從而明確規定了不安履行抗辯權。
不安履行抗辯權是指合同成立后，后履行一方當事人發生特定情形，可能危及先履行一方當事人債權的實現時，凡履行一方在對方恢復履行能力或提供擔保之前，拒絕履行自己義務的權利。
行使不安履行抗辯權應滿足以下幾個要件：
1、后履行義務的一方在訂立合同后，喪失了履行義務的能力。
2、中止履行的適用事由是對方發生下列情形：經營狀況嚴重惡化;轉移財產，抽逃資金，以逃避債務;嚴重喪失商業信譽;有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。
3、先履行一方應提供確切證據，證明對方發生了前述情形。
不安履行抗辯權行使后，可能有兩種情況：
1、恢復履行，在對方恢復履行能力后或提供了適當擔保時，合同應恢復履行。
2、解除合同，在先履行債務一方中止履行并及時通知對方后，經過一段合理期限，對方未能恢復履行能力又未提供適當擔保的，先履行一方有權解除合同。
本案中，甲公司在乙公司已提供了適當擔保的情況下，本應恢復履行合同，和其卻解除了合同，從而構成了故意違約，因此法院應判決甲公司承擔相應的違約責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房地產拍賣有哪些程序
2020-12-09什么情況下公司法定代表人需要承擔法律責任
2020-11-12小孩給狗咬傷怎么賠償
2020-12-05固定資產貸款程序是怎樣的
2020-12-11債權質押合同質押到期債權未履行怎么辦
2021-01-16領取不動產證需要多少錢
2021-02-03贍養協議有法律效力嗎
2021-03-21學生實習期間發生的工傷事故怎么解決
2021-01-06購買人身保險新型產品注意什么
2020-11-22保單受益人變更注意事項
2021-03-05經營健康保險的公司要提交準備金評估報告嗎
2021-01-08不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15告知
2021-02-11什么情況下要補繳耕地占用稅
2021-02-26土地承包經營權主要內容有哪些以及如何登記
2021-02-11集體林地承包有關政策有哪些
2021-02-26土地轉讓的規定是什么
2020-11-28農村征地,荒地補償應該給誰
2020-11-17看律師如何審查房屋拆遷的合法性
2021-01-11溫州拆遷安置房轉移登記服務指南
2020-12-20