1、 如果外觀設計專利權受到侵犯怎么辦

可以向當?shù)厣虡司稚暾埱址竿庥^設計專利權。這種行為是無效的，或者直接向法院提起訴訟。然而，在任何一種情況下，都必須對侵犯該專利作出合理的決定，通常包括該專利是否屬于類似貨物。外觀設計專利侵權的判定方法也有三個步驟：

1。確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款的規(guī)定，保護范圍以外觀設計專利權人申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或照片中外觀設計專利的產(chǎn)品為準，包括正面圖、俯視圖、側面圖、，主視圖是最重要的，因為它最能反映設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還應注意從這些角度找出能夠反映外觀設計美感的各種要素。確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于同一貨物或類似貨物。中國評委的識別方法通常基于產(chǎn)品的功能和用途，參考國際設計分類表（即洛迦諾條約）中相關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被指控侵權產(chǎn)品在功能和用途上相同，則可以確定它們是相同或類似的商品，并在以下3種情況下繼續(xù)進行比較。如果兩者的功能和用途不同，則可以確定它們既不是相同的貨物，也不是相似的貨物。此時，我們可以結束侵權判定步驟，判定專利侵權不成立

3。將外觀設計專利與涉嫌侵權產(chǎn)品進行比較。即從普通消費者的角度，對專利外觀設計和涉嫌侵權產(chǎn)品的外觀設計進行重要的觀察和總體判斷。經(jīng)過比較，可能會有以下三種結果：

（1）如果被指控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，則認為前者屬于專利權的保護范圍，專利侵權成立

（2）被指控侵權產(chǎn)品的外觀設計在重要部分與專利外觀設計基本相同，整體上相似。如果被指控侵權產(chǎn)品的外觀設計與整個專利外觀設計既不相同也不相似，則也可以根據(jù)等效原則確定專利侵權，被指控的侵權產(chǎn)品不屬于專利權的保護范圍，專利侵權不成立。發(fā)明專利侵權的判斷標準

1。確定專利權的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條的規(guī)定，發(fā)明專利權的保護范圍以權利要求書的內容為準。因此，專利請求權是法院確定專利保護范圍的唯一依據(jù)。根據(jù)專利法實施細則第二十一條的規(guī)定，權利要求應當有獨立權利要求，也可以有從屬權利要求。因此，中國專利法規(guī)定的侵權判決中的權利要求是指獨立權利要求，而不是從屬權利要求。為了便于比較，法院通常將獨立權利要求分解為幾個相對獨立的必要技術特征。這需要對權利要求進行解釋。解釋權利要求的法定文件被認為是專利說明書和附圖。此外，專利文件還被視為權利要求解釋的重要參考文件。確定被指控侵權產(chǎn)品的相應技術特征。即根據(jù)權利要求書記載的必要的技術特征對被指控侵權產(chǎn)品的技術特征進行分解

在當代社會，外觀設計類專利的保護也非常強大。一些企業(yè)可能會侵犯他人擁有的專利專用權。例如，如果此類放行是在類似貨物之間進行的，此時可以提起訴訟

如何計算專利權轉讓的個人所得稅

專利權受保護多少年

導致專利權終止的方法