在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不正當競爭行為—司考真題答案解析（2014-1-68）
A.防“跳單”條款限制了消費者的自主選擇權
B.甲公司抬高房價侵害了消費者的公平交易權
C.乙公司的行為屬于不正當競爭行為
D.錢某侵犯了甲公司的商業秘密
【正確答案】ABCD
【答案解析】選項A說法錯誤。《消費者權益保護法》第九條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。據此可知，甲公司要求錢某不得利用其信息而撇開甲公司直接與房主簽約，屬于正常的商業行為，并未損害消費者的自主選擇權。
選項B說法錯誤。《消費者權益保護法》第十條規定，消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。據此可知，甲公司房價明顯高于乙公司房價并未違反法律規定，并不能認定為侵害了錢某的公平交易權。
選項C說法錯誤。乙公司接受業主的委托，根據自己的經營策略定價，不屬于不正當競爭行為。
選項D說法錯誤。《反不正當競爭法》第十條規定，經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。本案中，錢某并未對甲公司的房源信息進行泄露，乙公司的房源信息來源于業主的委托，未侵犯甲公司的商業秘密。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網上轉賬記錄有法律效力嗎
2020-11-21小區相鄰侵權賠償款如何分配
2021-03-01勞動仲裁可以按合同履行地仲裁嗎
2020-12-17值班律師收費嗎
2021-01-24利用區塊鏈信息服務從事違法活動如何處罰
2020-12-09夫妻共同財產一方去世怎么分割
2021-01-19賣方贈與的產品有瑕疵是否需要承擔責任如何劃分
2021-03-06房屋可以贈予給非直系親屬嗎
2021-02-04買賣二手房違約法院調解要多長時間
2021-02-16交通事故雙方同等責任對方沒保險怎么辦
2021-02-26婚外情取證注意事項
2020-11-24撫養權拒絕執行怎么處理
2020-11-26房屋裝修拒不履行裝修合同怎么辦
2021-03-26什么情況可以變更勞動合同
2021-03-14中層管理人員簽訂競業限制有效嗎
2021-02-25一般員工簽競業限制有效嗎
2021-01-10怎么對抗政府非法征地
2021-02-17自駕車死亡意外保險陪不賠
2021-01-01保險公估人有哪些職責
2020-12-13從本案談保險合同中格式條款的規范和認定
2021-02-15