企業在發展的過程中如果因為企業的發展需要很多情況下都會選擇被合并或者是兼并的，因為這樣可以保證企業的壽命，但是對于企業的持有者來說，這個時候最好是弄清楚合并和兼并的區別是什么，才能夠保障自己的權益，所以下面小編來給大家介紹一下。

一、合并和兼并的區別是什么?

(一)兼并通常是指一家企業以現金、證券或其它形式購買取得其他企業的產權，使其他企業喪失法人資格或改變法人實體，并取得對這些企業決策控制權的經濟行為。

(二)合并是指企業用現金、債券或股票購買另一家企業的部分或全部資產或股權，以獲得該企業的控制權。

(三)兼并與合并的區別在于什么

1、在兼并中，被兼并企業作為法人實體不復存在;而在合并中，被合并企業可仍以法人實體存在，其產權可以是部分轉讓。

2、兼并后，兼并企業成為被兼并企業新的所有者和債權債務的承擔者，是資產、債權、債務的一同轉換;而在合并中，合并企業是被收購企業的新股東，以收購出資的股本為限承擔被收購企業的風險。

3、兼并多發生在被兼并企業財務狀況不佳、生產經營停滯或半停滯之時，兼并后一般需調整其生產經營、重新組合其資產;而合并一般發生在企業正常生產經營狀態，產權流動比較平和。

4、由于在運作中它們的聯系遠遠超過其區別，所以兼并、合并常作為同義詞一起使用，統稱為“購并”或“并購”，泛指在市場機制作用下企業為了獲得其他企業的控制權而進行的產權交易活動。我們在以后討論中就不再強調三者的區別，并把并購的一方稱為“買方”或并購企業，被并購一方稱為“賣方”或目標企業。

二、兼并、收購、合并的共同點在于什么

1、它們的對象是共同的。它們都是企業產權交易的形式，其交易都是以企業這一商品為對象的。

2、這三種行為都是企業產權的有償轉讓就其活動而言，都是企業的買賣，所不同的只是買賣的方式而已。

3、它們都是企業在謀求自身發展中所采取的外部擴張戰略。通過這種外部擴張戰略，能加強企業的競爭能力，擴充經濟實力，有利于企業不斷改善經營管理，提高經濟效益。

兼并、收購與合并作為不同形式的資本運營方式，各自又有不同的特點。

三、它們之間的差別在于什么

1、創新合并中參與合并的企業法人資格都隨著合并而消失，它通過另外組建一個新企業取得法人資格;吸收合并(兼并)中的承擔債務式、購買式、吸收股份式兼并，被兼并企業放棄法人資格并轉讓產權，兼并方接收產權、義務和責任?？梢?，包含兼并的廣義合并中參與合并的企業或被兼并企業就將喪失原有的法人資格;而收購中，被收購企業作為經濟實體仍然存在，被收購方仍具有法人資格，收購方只是通過控股掌握了該公司的部分所有權和經營決策權。

2、創新合并中新組建的企業形成后，參與企業的原法人資格全部消失，于是，原有企業的債務一并歸于合并后的企業。承擔債務式兼并中兼并企業將被兼并企業的債務及整體產權一并吸收，表現為以承擔被兼并企業的債務來實現兼并。兼并行為的交易也是以債務和整體產權價值之比而定的;購買式兼并中兼并方在完成兼并的同時，需對其債務進行清償;吸收股份式兼并被兼并企業所有者與兼并企業一起享有按股份分紅權利和承擔債務義務。這前二者兼并形式中，原所有者將原資產、債權、債務一并轉移，兼并方成為企業資產的新所有者及債務承擔者。吸收股份式兼并中被兼并方所有人將企業的凈資產作為股金，成為兼并方的一個股東，而與兼并方共但債務。而收購中，兼并企業作為被兼并企業的新股東，對被兼并企業的原債務不負連帶責任，其風險責任僅以控股出資的股金為限。

3、收購與合并對債權人新擔負的義務不同。當公司決定合并時，應立即編制資產負債表及財產目錄，以明確其財產狀況，提供給債權人查閱。所以，合并有保護債權人的程序和義務。合并中，依據有關規定的程序，經股東會的決議和資產負債的結算，必須征詢債權人的異議，如聲明債權人在一定期限內沒有提出異議時，即為承認此合并案?？梢?，如果采取合并的方式取得某家企業的經營權，必須先取得該公司經營者的同意，經股東會議決定后才能達到目的。而收購在程序上就簡單了，如果收購方想通過收購某家公司的股權而取得經營權，只要收購到目標公司一定比例的股權就可以達到目的。在程序上只要取得股權上的優勢，再進行董事會、監事會改組即可。

4、在收購股權及資產方面，簽訂合約的對象雖然分別是股東和公司，但都只計算被收購企業或資產的價值。但在合并過程中，合并參與者若為股份公司，則通過股權交易，使原公司股東改持存續公司或新設立公司股票。這里需要先計算出各自的價值，經雙方認同再計算出交換比率，然后才能進行合并。

合并是企業用現金或者是股票的方式獲取另一家企業的控制權，而煎餅則是用其他形式獲取企業的產權，之后對企業進行抉擇權控制，所以在進行兼并和合并之前最好要了解一下以上的內容。

企業吸收合并程序和辦理變更和注銷需要資料是哪些？

同一控制下企業合并的會計處理

公司合并后，需要承擔被合并公司合并前的債務嗎？