民工搬運機械設備受傷
湖北長江路橋項目經理部承建了滬蓉西高速公路恩利段十二標段香樹壩大橋。2006年2月,重慶萬州區固家壩辦事處黑龍江路47號居民陳-進承包了該大橋挖孔樁項目工程,在施工中因地質變化,陳-進要求項目部增加投入以及其他原因雙方發生糾紛,導致斗毆,陳-進施工隊便于2006年5月23日被清退出香樹壩大橋施工現場,終止施工。
而后,陳-進又到原告承建的滬蓉西高速公路11標段清巖(崖)河大橋負責施工,第三人張*貴(系重慶萬州區周家壩天生城農民)于2006年5月27日進入該施工隊做勤雜工,同年6月19日清巖(崖)河大橋工地負責人陳-進指派張*貴、蹇金橋等人到滬蓉西高速公路恩利段十二標段香樹壩大橋工地搬運機械設備,在搬運過程中被攪拌機三角架砸傷左腳,當即被送往利川市人民醫院救治,后經診斷為左腳脛骨粉碎性骨折。
原告不服認定工傷起訴
張*貴治療出院后。于2006年11月15日向利川市勞動和社會保障局提出工傷認定申請并同時提交了相關材料。同年12月28日被告作出了利*社(2006)97號工傷認定決定,決定以**路橋建設集團湖北恩利段十二合同段項目經理部為用工主體,并認定張*貴系因工受傷。
原告不服,向利川市人民政府申請行政復議,在復議過程中,被告以原決定所認定的用工主體錯誤撤銷了利*社(2006)97號工傷認定決定。
2008年5月27日,第三人張*貴重新向被告提出工傷認定申請,被告于2008年7月25日作出了利*社(2008)73號工傷認定決定,認定張*貴為工傷,原告不服,向利川市人民政府申請行政復議,該復議機關維持了被告作出的工傷認定決定的具體行政行為。原告仍不服,提出訴訟請求。
維持行政認定工傷決定
法院審理認為:被告利川市勞動和社會保障局依法享有對申請工傷認定作出決定的行政職權,所作出的利*社(2008)73號工傷認定決定,事實清楚、程序合法、適用法律法規正確。原告訴稱第三人張*貴是在陳-進承包的湖北長江路橋項目經理部十二標香樹壩工地進行收尾性工作時受的傷,與原告滬蓉西項目部無任何關聯,其理由不能成立。張*貴受傷地點雖然是在湖北長江路橋十二標段項目部香樹壩大橋工地,但其工作內容是為原告所屬十一標段清巖(崖)河大橋施工的需要而搬運攪拌機等機械設備,并非是為香樹壩大橋進行收尾性工作。且陳-進已于2006年5月23日就撤離了該工地施工現場,只是機械設備還擱置在該工地。因此,從即日起,陳-進與**路橋有限責任公司無任何勞動關系。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療鑒定可以作為處罰依據嗎
2021-03-06土地入股分紅協議書怎么寫
2021-02-13軍人干部的配偶條件有哪些
2020-11-25公司股權轉讓怎么交稅
2020-12-14交通事故傷殘鑒定費用應該由誰繳納
2020-11-07離婚后一方過度糾纏一方怎么辦
2021-01-24信用卡多久不還上征信
2021-01-25樓宇外墻面使用涉及什么法律問題
2020-11-15買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03武漢購房政策有什么
2020-12-07事實勞動關系確認及工傷賠償
2021-01-11如何確定公司在外地注冊的勞動爭議仲裁管轄
2020-11-08什么是是人壽保險的受益人及怎樣指定人壽保險的受益人
2021-02-14侵權案件中人身險可否獲得賠償
2021-01-30保險合同要怎么合法訂立
2021-03-14淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12被搶新車變舊車 保險公司到底該不該賠
2021-01-23公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”?
2020-12-02企業參加的財產保險包括什么
2020-12-06發生交通事故保險公司應承擔被保險人的連帶責任嗎
2021-02-13