熱門推薦： 訴訟時(shí)效 刑事訴訟法 行政訴訟 財(cái)產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強(qiáng)制法 刑事案件審理期限

在刑事訴訟案件中，證明案件的真實(shí)情況，從而需要證據(jù)調(diào)查，證據(jù)是證明案件的唯一手段。在查找犯罪嫌疑人的證據(jù)時(shí)，有時(shí)會(huì)遇到各種問題困難，需要用到證據(jù)調(diào)查技術(shù)。那么證據(jù)調(diào)查技術(shù)有哪些內(nèi)容?下面為大家詳細(xì)介紹一下。

第一節(jié) 證據(jù)調(diào)查技術(shù)概述

一、概念

是指證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、提取、固定、分析過程運(yùn)用的科學(xué)知識(shí)的總稱。

證據(jù)的技術(shù)調(diào)查：有時(shí)稱為“技術(shù)偵查”或“技偵”，是證據(jù)調(diào)查技術(shù)的下位概念。通常是指為獲取特定線索和證據(jù)而由特定主體所采用的秘密調(diào)查措施。

它強(qiáng)調(diào)調(diào)查措施的技術(shù)性和秘密性

《國家安全法》第10條和《人民警察法》第16條及有關(guān)解釋的規(guī)定：技術(shù)偵察是指國家安全機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)為了偵查犯罪而采取的特殊偵察措施，包括電子偵聽、電話監(jiān)聽、電子監(jiān)控、秘密拍照或錄像、秘密獲取某些物證和郵件檢查等專門技術(shù)手段。(公安部十二局技偵局)

中南海保鏢

物證技術(shù)：強(qiáng)調(diào)是有關(guān)物證的發(fā)現(xiàn)、記錄、提取、檢驗(yàn)鑒定技術(shù)方法的總稱。不包括人證調(diào)查技術(shù)

刑事技術(shù)，強(qiáng)調(diào)是刑事偵查領(lǐng)域?yàn)楂@得破案線索和定罪證據(jù)而使用的各種技術(shù)方法的總稱。

司法鑒定，強(qiáng)調(diào)只是證據(jù)的檢驗(yàn)和鑒定

二、證據(jù)調(diào)查技術(shù)的分類

(一)人證調(diào)查技術(shù)與物證調(diào)查技術(shù)

人證調(diào)查技術(shù)是指獲取言詞證據(jù)的過程中運(yùn)用的自然科學(xué)知識(shí)的總稱。如測謊技術(shù)、催眠技術(shù)

第一節(jié) 證據(jù)調(diào)查技術(shù)概述

(二)發(fā)現(xiàn)技術(shù)、提取技術(shù)、顯現(xiàn)技術(shù)、鑒定技術(shù)與出示技術(shù)等

第一節(jié) 證據(jù)調(diào)查技術(shù)概述

(三)可靠技術(shù)、存疑技術(shù)和不可靠技術(shù)

這是根據(jù)所運(yùn)用技術(shù)是否得到科學(xué)同行的普遍承認(rèn)而進(jìn)行的分類 。如謹(jǐn)防詭辯和偽科學(xué)，區(qū)別真科學(xué)、準(zhǔn)科學(xué)、非科學(xué)及偽科學(xué)。這樣可以更好判斷證據(jù)真實(shí)性與可靠性

真科學(xué)：相同條件得相同結(jié)果

準(zhǔn)科學(xué)：相似條件得相似結(jié)果

非科學(xué)：相似條件得不似結(jié)果

偽科學(xué)：相同條件得不同結(jié)果

(四)經(jīng)驗(yàn)型技術(shù)與實(shí)驗(yàn)型技術(shù)

經(jīng)驗(yàn)型：通過觀察、統(tǒng)計(jì)，實(shí)證研究方法

實(shí)驗(yàn)型：定量分析。毒性致死量、車輛速度

三、運(yùn)用證據(jù)調(diào)查技術(shù)的專門原則

(一)中立性原則

(二)可靠性原則

(三)合范性原則

技術(shù)操作規(guī)范和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)

第二節(jié) 人證調(diào)查技術(shù)

一、 人證調(diào)查技術(shù)的含義

人證調(diào)查技術(shù)是在言詞調(diào)查過程中運(yùn)用的自然科學(xué)知識(shí)。

作用：

1、直接獲取有價(jià)值的言辭信息;

2、作為判斷相關(guān)言詞證據(jù)證明力大小的輔助材料。

人證調(diào)查對象主要的發(fā)現(xiàn)方法

1、輻射推廣法:挨門挨戶調(diào)查法，是指調(diào)查者在未完全把握或完全未把握調(diào)查對象的情況下，以發(fā)案現(xiàn)場或某種事物為中心，從各個(gè)方向上深入群眾，通過詢問特定社區(qū)的所有個(gè)人和組織從中找到人證調(diào)查對象的方法。(偵查初期的排查)。

2、鏈鎖介紹法:又叫定向定位調(diào)查法，是指證據(jù)調(diào)查人員依循有關(guān)特定案件的人事物時(shí)空及其客觀聯(lián)系所構(gòu)成的特殊鎖鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)間的自然銜接，順線逐環(huán)地向前推進(jìn)，直至發(fā)現(xiàn)人證調(diào)查對象的方法。

3、直觀感知法:又叫直接觀察法，是指證據(jù)調(diào)查人員通過自己的感官直接觀察和接收特定環(huán)境的相關(guān)信息。并依據(jù)自己對這類信息分析、處理的直接經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)調(diào)查對象的方法。

4、聲納搜索法:又叫信息反饋法，是指證據(jù)調(diào)查人員利用各種信息傳播工具，將潛在的調(diào)查對象自身的或與其有一定關(guān)聯(lián)的人、事、物的某些特征的信息，在一定的區(qū)域內(nèi)，有意識(shí)地發(fā)散出去，并通過接收其反饋信息，尋找、發(fā)現(xiàn)調(diào)查對象的方法。

5、需求審定法又叫獲益確定法，是指證據(jù)調(diào)查人員通過嚴(yán)密的邏輯分析，根據(jù)特定個(gè)體期望獲得某種利益，或者期望達(dá)到某種目的具體愿望或要求與案件事實(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系，以發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)。

6、調(diào)查對象的方法。助手委托法又叫感官功能延伸法，是指證據(jù)調(diào)查人員根據(jù)實(shí)際需要與可能，創(chuàng)造條件，借助或委托有關(guān)人員協(xié)助自己尋找、發(fā)現(xiàn)潛在調(diào)查對象的方法

二、監(jiān)聽技術(shù)

1、從該采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國家利益進(jìn)行判斷。新聞媒體往往利用偷拍、偷錄的資料對黑幕曝光，不僅滿足了大眾的知情權(quán)，而且通過這一方法對社會(huì)陰暗面進(jìn)行揭露、批評(píng)。這種視聽資料用于正當(dāng)目的，是可以作為合法證據(jù)的。

2、《非法監(jiān)聽法》僅針對同步截獲，不適用于侵入并獲取他人計(jì)算機(jī)中儲(chǔ)存信息的行為。沒有任何證據(jù)顯示者密取的電子信息是同步截獲的;相反，它們是通過“黑客”技術(shù)獲取的、非發(fā)送過程中的電子信息。盡管這一行為可能是侵權(quán)的，但是不受現(xiàn)行法律約束。

(一)截聽

也稱電訊攔截、搭線竊聽，是使用相關(guān)的技術(shù)裝置對有線電話或者無線電話的通話信息進(jìn)行攔截和竊聽

典型：第三人在通話雙方當(dāng)事人不知曉進(jìn)行

分為：有線截聽和無線截聽

(二)竊聽

是指在公共或者私人場合通過安裝竊聽器所進(jìn)行的監(jiān)聽

竊聽不僅實(shí)現(xiàn)對聲音的監(jiān)控，也可以實(shí)現(xiàn)對圖像的監(jiān)控。并且技術(shù)復(fù)雜。

分為：固定式和移動(dòng)式

第二節(jié) 人證調(diào)查技術(shù)

三、測謊技術(shù)

(一)基本原理

多參量心理分析技術(shù)，在熟練的盤問過程中，測量血壓、脈搏頻率、呼吸量、皮膚電阻等生理參量來證實(shí)。它測的并不是謊言本身，而是由問題刺激觸發(fā)的生理參量變化

(二)測謊的過程

一般由測前準(zhǔn)備、測試、分析圖譜并出具結(jié)果三步構(gòu)成

美國法院早期的裁決均不允許采納測謊證據(jù)，要基本原則在于它不符合弗賴伊判例確立的“普遍承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)”。

現(xiàn)在“有限采用規(guī)則”

案例： 1998年4月22日，昆明警方從停放在圓西路人行道上的一輛昌河面包車內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一男一女被槍殺在車內(nèi)，身上錢物被洗劫一空。經(jīng)查，男的叫王俊波，是石林彝族自治縣(原路南縣)公安局副局長;女的叫王曉湘，是昆明市公安局通訊處民警。兩名公安干警被槍殺，案情重大。很快，昆明市公安局成立了由市公安局刑偵支隊(duì)、通訊處、戒毒所、五華公安分局、原路南縣公安局有關(guān)人員組成的專案組，定名為“4·22”專案組。死者分別是杜培武的妻子和同學(xué)，不是杜培武殺死還有誰呢?———錯(cuò)案就在這樣的推理下“合理”地發(fā)生了。沒有通過測謊程序，刑訊逼供隨之而來啦。令人震驚的楊天勇劫車殺人團(tuán)伙案的告破，使一起罕見的錯(cuò)案———杜培武案終于水落石出。2000年7月11日，蒙冤受屈26個(gè)月的杜培武被無罪釋放。那測謊表明杜培武對殺人的細(xì)節(jié)知情，誣陷了好人?

討論：為什么杜培武沒有通過測謊測試呢?

四、麻醉與催眠技術(shù)

根據(jù)心理學(xué)家和精神病學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，對處于睡眠或者麻醉狀態(tài)的特定人群施以心理暗示，就能夠喚起他們的記憶潛能，從而使得他們回憶出可能已經(jīng)遺忘的一些事實(shí)細(xì)節(jié)。(即增強(qiáng)證人的記憶力)

科學(xué)性受大更大懷疑，嚴(yán)格排除規(guī)則

五、精神分析技術(shù)

被告人在實(shí)施犯罪行為患有主觀不能控制的精神疾病，是免除其刑事責(zé)任的重要辯護(hù)理由。

19世紀(jì)英國一個(gè)著名判例，確立了挪頓檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)： “如果被告為精神上的疾病所困擾，以至無法明白他正在做的事性的性質(zhì)，或即使他知道這一切但他不知道所做的事是錯(cuò)誤的”，那么他就不該為其行為負(fù)刑事責(zé)任。

第三節(jié) 物證調(diào)查技術(shù)

一、物證調(diào)查技術(shù)的含義

是在調(diào)查物證過程中運(yùn)用自然科學(xué)知識(shí)的總稱

科學(xué)證據(jù)時(shí)代，法庭科學(xué)不斷拓展著人類證明案件事實(shí)的方法，提高人類認(rèn)識(shí)案件事實(shí)的能力

第三節(jié) 物證調(diào)查技術(shù)

二、車輛運(yùn)動(dòng)速度測量技術(shù)

(一)視覺平均速度電腦記錄技術(shù)

第三節(jié) 物證調(diào)查技術(shù)

(二)雷達(dá)技術(shù)

原理：雷達(dá)天線通過脈沖形式發(fā)送微波射線，雷達(dá)可以測量脈沖達(dá)到目標(biāo)車輛并反射回來的時(shí)間，由于射線穿行的速度是光速，光速與反射回來的時(shí)間的乘積就等于目標(biāo)物到觀測雷達(dá)的距離

第三節(jié) 物證調(diào)查技術(shù)

(三)激光分析技術(shù)

比脈沖雷達(dá)更先進(jìn)，因?yàn)樗嬲龅筋l率的同一和固定

(四)電子顯微技術(shù)

電子顯微鏡是檢驗(yàn)微量物體物理性質(zhì)的良好工具，利用電子顯微鏡技術(shù)可以將微小的物體放大幾百萬倍，最后區(qū)分微小物體中的細(xì)微差別，得到兩個(gè)物體是否具有同一物理性質(zhì)的結(jié)論。

第三節(jié) 物證調(diào)查技術(shù)

三、醉酒檢測技術(shù)

測定血液、尿液、唾液或者氣體樣本中的酒精含量。

(1)高錳酸鉀氧化法

(2)重鉻酸鉀氧化法

(3)紅外光譜吸收法

第三節(jié) 物證調(diào)查技術(shù)

四、血液、組織和DNA類型檢測技術(shù)

同一認(rèn)定

親子鑒定

線粒體DNA技術(shù)

其他(ABO / MN 血型鑒定等)

五、指紋分析技術(shù)

基本原理：是每個(gè)人的指紋都具有惟一性、穩(wěn)定性和良好反映性。

涉及問題

(1)指紋的發(fā)現(xiàn)和顯現(xiàn)技術(shù)

(2)指紋圖庫的建立

(3)指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的確立

六、可疑文書檢驗(yàn)技術(shù)

可疑文書是指對在文字內(nèi)容與形式的真實(shí)性存在懷疑的文書

鑒定任務(wù)：

(1)可疑文書的制作人是誰?

(2)可疑文書的制作時(shí)間?

(3)可疑文書是否有擦刮、變造之類現(xiàn)象

七、計(jì)算機(jī)取證技術(shù)

(一)概述

主要包括對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的保存、識(shí)別、抽取、記錄、分析和解釋等方面的技術(shù)措施和操作規(guī)程

(二)計(jì)算機(jī)取證的專門原則與技術(shù)

1、無損原則

2、同一原則

3、分析原則

以上是在查明案件事實(shí)情況時(shí)所用到的證據(jù)調(diào)查技術(shù)，可以幫助司法人員更容易的查找證據(jù)，舉證犯罪嫌疑人，抓捕犯罪嫌疑人。案件的每一個(gè)事實(shí)情況都需要充分的證據(jù)來證明，從而使得犯罪之人的定罪準(zhǔn)確。希望對大家有所幫助了解。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸襄陽律師。

實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)區(qū)別

鑒定意見實(shí)物證據(jù)有什么區(qū)別

可能成為實(shí)物證據(jù)的有哪些？