庭前會(huì)議被告人參與嗎

關(guān)于庭前會(huì)議參與主體范圍，根據(jù)刑事訴訟法第182條第2款規(guī)定，包括公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，一般理解，其中的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)包括被告人，但是，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第183條第2款規(guī)定，召開(kāi)庭前會(huì)議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。與此相關(guān)，理論界和實(shí)務(wù)界人士也有持與司法解釋相同的觀點(diǎn)，認(rèn)為庭前會(huì)議，不以被告人參加為必要。筆者認(rèn)為，被告人參加庭前會(huì)議是其訴訟權(quán)利，應(yīng)予保障。理由在于：

第一，被告人參加庭前會(huì)議，是保障訴訟公正的要求。庭前會(huì)議將原來(lái)的庭前審查程序由封閉的構(gòu)造改造為控辯審三方參與的訴訟結(jié)構(gòu)，名為會(huì)議，實(shí)則具有刑事訴訟活動(dòng)的性質(zhì)。庭前會(huì)議作為獨(dú)立的刑事訴訟程序，公正是其承載的首要價(jià)值。程序是交涉過(guò)程的制度化，程序公正的基本要求是參與。作為刑事訴訟活動(dòng)中不可或缺的角色，被告人應(yīng)享有參與庭前會(huì)議的權(quán)利。因此，將被告人吸納入庭前會(huì)議，才能使庭前會(huì)議形成機(jī)會(huì)均等的對(duì)抗態(tài)勢(shì)，也有利于訴訟公正的實(shí)現(xiàn)。

第二，被告人參加庭前會(huì)議，是提高訴訟效率的有效途徑。作為刑事訴訟活動(dòng)承載的另一重要價(jià)值的訴訟效率，更是設(shè)置庭前會(huì)議制度的直接追求。庭前會(huì)議的設(shè)置要求在確保公正的前提下，追求訴訟效率的最大化，即解決可能影響庭審順利進(jìn)行的問(wèn)題，確保庭審活動(dòng)免受羈絆并優(yōu)質(zhì)、高效開(kāi)展。一方面，庭前會(huì)議由審判人員主持，進(jìn)度完全在審判人員掌控之中，被告人參加不會(huì)降低訴訟效率;另一方面，如果沒(méi)有被告人參與，庭前會(huì)議中達(dá)成的“合意”，在庭審活動(dòng)中如果被告人一概不予認(rèn)可，庭前會(huì)議的“成果”將失去意義，這不但無(wú)益于訴訟效率的提高，還可能引起訴訟進(jìn)程的遲延。

第三，被告人參加庭前會(huì)議，是訴訟權(quán)利保障的需要。首先，參加庭前會(huì)議是被告人享有訴訟知情權(quán)的體現(xiàn)。雖然庭前會(huì)議有時(shí)只解決程序性問(wèn)題，但程序事實(shí)與實(shí)體事實(shí)往往相伴相生、如影隨形，程序問(wèn)題的認(rèn)定和解決是實(shí)體問(wèn)題認(rèn)定和解決的前提。處于被控訴地位的被告人，對(duì)用于指控其犯罪的證據(jù)、程序性問(wèn)題的解決本應(yīng)具有當(dāng)然的知情權(quán)。其次，參加庭前會(huì)議是被告人享有辯護(hù)權(quán)的體現(xiàn)。作為案件事實(shí)的親歷者，被告人對(duì)證據(jù)是否客觀及證明力的大小、是否受到刑訊逼供、供述是否客觀真實(shí)、司法人員與其本人或者近親屬之間是否具有利害關(guān)系等問(wèn)題，最具有發(fā)言權(quán)，這是辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)法替代的。因此，參加庭前會(huì)議應(yīng)該是被告人的重要訴訟權(quán)利。

第四，被告人參加庭前會(huì)議，是強(qiáng)化庭前會(huì)議效力的需要。庭前會(huì)議效力不明確，是該制度適用率低并飽受詬病的重要原因。明確并強(qiáng)化庭前會(huì)議的效力，除了明確其司法屬性之外，還需要重塑制度架構(gòu)，以具體明確參與主體的范圍，特別是要規(guī)定被告人參加庭前會(huì)議。只有讓被告人充分參與庭前會(huì)議，并就相關(guān)事實(shí)發(fā)表意見(jiàn)，庭前會(huì)議的法律效力才有理論依據(jù)。

當(dāng)然，被告人享有參加庭前會(huì)議的權(quán)利，也擁有放棄該權(quán)利的自由。因此，如果征求被告人意見(jiàn)，其表示不參加庭前會(huì)議的，也不影響庭前會(huì)議的召開(kāi)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，前庭會(huì)議的主休是案件的當(dāng)事人，而當(dāng)事人應(yīng)該包括被告人，所以被告人是可以參加庭前會(huì)議的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。