對沿海內河船舶保險“一切險”條款的理解——最高法院裁定頂盛公
裁判要旨 保險事故是否屬于“一切險”的責任范圍,應以保險條款的約定為依據。如保險條款已對承保范圍作了列明式規定,則不應對保險責任范圍作擴大解釋。保險條款屬于格式條款,應當按照通常理解予以解釋。 案情 2005年11月3日,浙江省奉化市頂盛船務有限公司(下稱頂盛公...
企業法人超越經營范圍訂立合同的效力
「案例簡介」 1997年5月,A市商貿公司與B市農業生產資料綜合門市部簽訂了—份鋼材購銷合同,合同規定,由商貿公司供給該綜合門市部250噸進口螺紋鋼,總價款為40萬元,商貿公司應于同年10月底在天津港報關、商檢后交貨。同年10月25日,商貿公司從俄羅斯進口螺紋鋼2...
合同結算出具欠條 合同效力如何審查
某商業經銷公司沒有經營鋼材的經營許可證,卻超越經營范圍與某建筑公司簽訂了一份買賣鋼材的買賣合同。該買賣合同簽訂后,雙方按照合同的約定全面履行了各自的義務,現合同已實際履行,并已結算完畢。雙方結算后,某建筑公司向某商業經銷公司出具了一份欠條,確定了欠款數額并重新約定...
怎樣決定是否進行建筑工程司法審價
目前,在訴訟、仲裁中進行司法審價的,不外乎兩種原因:(1)各方當事人協商一致進行審價;(2)法庭、仲裁庭依照職權委托審價。 1、當事人協商一致進行審價對于在案件審理過程中,當事人協商一致進行審價的。一般是由于:(1)爭議之工程系未完工工程,故當事人未就工程造價進...