1、 標(biāo)準(zhǔn)合同的法律規(guī)定是什么？《合同法》規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，采取合理措施，提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對方的要求解釋本規(guī)定規(guī)定了格式條款的內(nèi)容和起草人的義務(wù)，并從三個(gè)方面突出了其限制性規(guī)定：

1體現(xiàn)和確立了公平原則。公平原則是法律的靈魂。它要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)公平地確立相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，以排除格式合同一方以其優(yōu)勢對另一方權(quán)利的利用。到目前為止，如果標(biāo)準(zhǔn)合同中的標(biāo)準(zhǔn)條款違反了這一原則，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請確認(rèn)這些條款無效或變更。提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方應(yīng)采取合理措施，提請另一方注意免除或限制其責(zé)任的條款。也就是說，它規(guī)定了使用標(biāo)準(zhǔn)條款的一方提請另一方注意的義務(wù)。這是一項(xiàng)非常重要的義務(wù)。同時(shí)，該法在規(guī)定合同當(dāng)事人履行該義務(wù)時(shí)還規(guī)定了若干限制性條款：① 為了引起對方的注意，應(yīng)該采取合理的方式。合理是指此處采用的方法必須能夠使對方充分理解內(nèi)容，如咨詢、有針對性的解釋等；② 這一義務(wù)的履行必須在合同訂立前進(jìn)行，因?yàn)橹挥性诤贤喠⑶按偈箤Ψ矫獬蛳拗破湄?zé)任的規(guī)定，才能給對方提供很多選擇，更能體現(xiàn)法律的公平性；③ 必須注意的是，足以使對方注意到免除或限制其責(zé)任的條款的存在，以防止制造商利用本條款達(dá)到某種目的，并防止另一方的合法權(quán)益受到保護(hù)。制造商的解釋義務(wù)是根據(jù)另一方的要求進(jìn)行解釋。以便另一方能夠充分理解其標(biāo)準(zhǔn)條款的真正含義。《合同法》第39條第二款對格式條款作了明確的定義。標(biāo)準(zhǔn)條款是什么？“標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語”指的是字體或載體格式的術(shù)語嗎？不，“格式條款”是指合同一方事先準(zhǔn)備好重復(fù)使用，并在訂立合同時(shí)未與另一方協(xié)商的合同條款。由此可見，格式合同的特點(diǎn)包括以下四個(gè)方面：

1要約標(biāo)的的非特定性或可重復(fù)性。所謂非特異性，是指要約一般發(fā)送給未指明多數(shù)的人，受要約人此時(shí)不確定。重復(fù)性意味著這種報(bào)價(jià)通常會持續(xù)使用很長時(shí)間。在合同起草人改變其業(yè)務(wù)內(nèi)容或策略之前，要約可以作為接受標(biāo)的

2。標(biāo)準(zhǔn)合同承諾內(nèi)容的確定性。受要約人接受合同內(nèi)容時(shí)，其內(nèi)容已經(jīng)確定，受要約人只能根據(jù)確定的內(nèi)容選擇是否接受，而不能就其內(nèi)容進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。標(biāo)準(zhǔn)合同的效率和低成本。在另一方做出承諾之前，標(biāo)準(zhǔn)合同通常已經(jīng)起草并準(zhǔn)備好供多次使用。因此，要約人不必就每筆交易進(jìn)行單獨(dú)談判，這也是標(biāo)準(zhǔn)合同存在的社會原因。標(biāo)準(zhǔn)合同當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)地位的不平衡。一般來說，格式合同雙方在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面存在較大差距。提供合同的一方通常具有明顯的優(yōu)勢，并在某一行業(yè)處于社會或事實(shí)上的壟斷地位

III.標(biāo)準(zhǔn)合同法律效力的確定

因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)合同在訂立時(shí)未與另一方協(xié)商，制憲者試圖為自己的利益賦予更多權(quán)利，減少責(zé)任，這很容易侵犯當(dāng)事人的利益。《合同法》第40條規(guī)定，存在嚴(yán)重違反公平原則并確認(rèn)其無效的合同。本文從以下三個(gè)方面予以確認(rèn)：

1有合同法第52條規(guī)定情形的，格式條款無效。在《合同法》第53條規(guī)定的情況下，即免除其責(zé)任的規(guī)定無效。格式條款免除提供格式條款一方的責(zé)任，增加另一方的責(zé)任，排除另一方主要權(quán)利的條款無效。這一規(guī)定符合《合同法基本原則》第5條。公平原則是民法和合同法的基本原則，也是法律的本質(zhì)。如果當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)違反了這一原則，本條款無效。

在合同履行過程中不可避免地會發(fā)生這樣或那樣的糾紛。由于一方事先制定了標(biāo)準(zhǔn)條款以供重復(fù)使用，且在訂立時(shí)未與另一方協(xié)商，且由于其缺點(diǎn)，在合同的解釋中存在相同的問題或不同的解釋。因此，《合同法》第41條在兼顧雙方利益的基礎(chǔ)上規(guī)定了特殊的解釋原則。

上述法律規(guī)定，“如果對格式條款的理解存在爭議，應(yīng)按照通常的理解進(jìn)行解釋”。如果對標(biāo)準(zhǔn)條款有兩種以上的解釋，則有兩條規(guī)則：① 應(yīng)做出不利于提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方的解釋。② 本條款的格式不得與非文本條款的格式一致。這兩種解釋旨在確保標(biāo)準(zhǔn)合同中弱勢方的權(quán)利。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)指出：① 《合同法》關(guān)于合同解釋的其他規(guī)定也適用于標(biāo)準(zhǔn)合同。② 本條規(guī)定的兩種解釋規(guī)則是無條件的，即只要對標(biāo)準(zhǔn)條款有兩種以上的解釋，就應(yīng)針對提供標(biāo)準(zhǔn)合同的一方進(jìn)行解釋。

以上是luba小型編輯為您總結(jié)的相關(guān)知識。關(guān)于格式合同的問題。格式合同法規(guī)定了合同的定義、特征、限制性條款和法律效力的確定。如果您有任何問題，需要咨詢律師，歡迎您咨詢律師。com

律師推薦：銅川律師寶山律師株洲律師黑河律師