在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公司裁員應符合哪些法定條件
2003年5月14日，某建筑公司股東變動后，經營班子調整，隨后決定裁減人員。司機李某等11名職工列為被裁減對象。5月19日，公司張貼公告，宣布李某等11名職工停止工作，停發工資，并應在一個月內辦理解除勞動合同手續。李某等不服，向當地勞動仲裁委員會提出申訴，要求撤銷公司的裁員決定，并補發工資。
仲裁委員會受案后，查明該建筑公司不符合法律規定的裁減人員的條件，同時，該公司在宣布裁減人員名單后又從外地招收一名司機和一名保安。經調解無效，裁決撤銷了該公司解除李某等勞動合同的決定，并補發被宣布解除勞動合同期間的全部工資。
律師點評：
本案系因企業違反法律規定以裁減人員方式與職工解除勞動合同引起的勞動爭議案件。該建筑公司由于不具備裁減人員的法定條件卻以裁減人員的方式與職工解除勞動合同，敗訴是理所當然的。
《勞動法》第27條規定：“用人單位瀕臨破產進行法定整頓期間或者生產經營狀況發生嚴重困難，確需裁減人員的，應當提前三十日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工意見，經向勞動行政部門報告后，可以裁減人員。”勞動部《企業經濟性裁減人員規定》(勞部發1994447號)第2條和第4條對企業裁減人員的條件和程序進一步作出了明確規定。
按照這些規定，企業在兩種情況下可以裁減人員：一種情況是瀕臨破產，被人民法院宣告進入法定整頓期間;另一種情況是生產經營發生嚴重困難，達到當地政府規定的嚴重困難企業標準。此外，企業裁減人員，還應當嚴格依照法律和有關規章規定的程序進行。企業只有具備了法定條件并嚴格按照法定程序進行，裁減人員才是合法的，以裁減人員的方式與職工解除勞動合同才是有效的。
本案中，該建筑公司既不屬于瀕臨破產的企業，也不存在生產經營發生嚴重困難的問題，不具備可以裁減人員的法定條件。只是由于領導班子變動，就決定裁減十幾名職工，解除其勞動合同，顯然違法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不同地區的公司注冊資金要求有哪些區別
2021-02-20解讀新《消費者權益保護法》
2021-02-08父贈與繼子房產兒子有權反對嗎
2021-01-25家庭暴力離婚財產如何分割
2021-03-14員工下班后在公司宿舍摔傷算工傷嗎
2021-02-04單方面辭職勞動合同書是否可以違約
2021-03-25酒駕判緩刑會解除勞動關系嗎
2021-01-22宜昌市員工離職補償金標準
2021-01-20離退休多少年不能中止合同
2020-12-14勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11公司稱已繳納社保卻未交如何處理
2020-11-08出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13學生溜出校園被車撞身亡 “校方責任保險”應否理賠？
2021-02-03不可抗辯條款的期限是多久
2021-02-05沒給員工交保險是民事糾紛嗎
2021-03-08保險欺詐的法律后果是怎么樣的呢
2021-01-23交警隊和保險公司對事故認定不一樣怎么辦
2021-03-09第三者責任強制保險條例有關問題
2021-02-03