1。個人合伙中的內(nèi)部違約是一種違約。個人合伙成立的前提是合伙協(xié)議。作為一種經(jīng)營方式，個人合伙起源于家族企業(yè)，早在一千多年前，羅馬法就規(guī)定了合伙制。個人合伙的最大特點是人與人之間的合作，表現(xiàn)為個人合伙，即在相互信任的基礎(chǔ)上，合作伙伴共同投資、共同經(jīng)營、分享利益和風(fēng)險。《民法通則》第31條規(guī)定：“兩個以上公民按照約定分別提供資金、貨物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同工作的，稱為個人合伙”。合伙協(xié)議是指合伙人為實現(xiàn)共同目的，在協(xié)商自愿的基礎(chǔ)上，就出資、利潤分享等事項達(dá)成的協(xié)議。只有達(dá)成合伙協(xié)議，所有合伙人才能在一定范圍內(nèi)團結(jié)一致，根據(jù)合伙協(xié)議享有權(quán)利、履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任。合伙協(xié)議是合伙企業(yè)成立的前提和基礎(chǔ)，也是合伙人權(quán)利義務(wù)的基礎(chǔ)，是合同的1-2內(nèi)涵。合同是自然人、法人和其他具有平等主體的人之間訂立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。合同不僅是當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立、變更和終止的原因，也是物權(quán)關(guān)系、普通關(guān)系等非債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立、變更和終止的原因。雖然個別合伙協(xié)議并非純粹的債權(quán)，也就是說，訂立這些合同的各方的目的不是為了擁有債權(quán)和債務(wù)，而是為了確定共同投資、經(jīng)營或收益分配之間的關(guān)系。然而，由于這些合同本質(zhì)上反映了交易關(guān)系，合同法調(diào)整的合同是交易的法律形式。因此，《合同法》應(yīng)當(dāng)對合伙合同進(jìn)行調(diào)整。合伙人違反合伙企業(yè)的合同義務(wù)屬于違約，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。個人合伙企業(yè)中的內(nèi)部違約是一種侵權(quán)，是指一方合伙人的內(nèi)部違約，給其他合伙人或合伙企業(yè)造成不利的財產(chǎn)利益，即不利后果或不良狀態(tài)；合伙人成立合伙企業(yè)后，法律不允許該作為或不作為，這是違法的；違約與損害后果之間存在著密切的因果關(guān)系，再加上違約人的主觀過錯；總之，合伙人的內(nèi)部違約符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，屬于侵權(quán)債務(wù)。需要注意的是，由于個別合伙組織的特殊性，合伙人在管理合伙事務(wù)時不可能就許多具體義務(wù)達(dá)成一致。他們是否履行義務(wù)往往只能根據(jù)合伙人的一般義務(wù)，即忠誠義務(wù)和勤勉義務(wù)的履行情況來判斷，而他們是否履行這一義務(wù)需要法官根據(jù)其在實踐中的自由裁量權(quán)來確認(rèn)。從實際司法環(huán)境來看，違約責(zé)任一般適用嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則，將合伙人的內(nèi)部違約僅視為違約是有風(fēng)險的。當(dāng)然，將該行為視為純粹的侵權(quán)行為忽視了當(dāng)事人之間的約定，也不重視當(dāng)事人的意思自治。如果該行為被視為特殊侵權(quán)行為，則在追究違約者責(zé)任時應(yīng)適用過失相抵原則，以兼顧雙方當(dāng)事人的約定和實際情況，實現(xiàn)公平合理。因此，本文認(rèn)為，個人合伙中的內(nèi)部違約不完全是合同法意義上的違約，也不完全是侵權(quán)法意義上的侵權(quán)，而是兩者的有機結(jié)合。以上是這方面的法律知識。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些棘手的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在指定區(qū)域在線選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細(xì)信息