在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
與同事口角被打受傷,能不能認定為工傷
案情簡介：
李某和張某兩人系同事關系，前不久，因為工作問題雙方發生了糾紛。鬧得不愉快。在發生糾紛的第二天中午，雙方在單位附近一餐廳吃飯時相遇，再次因為言語不和而發生爭執，繼而大打出手，李某被張某打傷。經醫院診斷為鼻外傷、軟組織傷。之后，李某以糾紛緣由為工作問題，于是向單位要求為其申報工傷，但被單位拒絕了。單位認為這件事純屬李某和張某兩人之間的問題，和工作沒有關系，而且還有根據單位的相關管理制度，要對李某和張某進行相應的處罰。李某感到十分不理解：這本身就是因為工作才發生的糾紛，而且發生糾紛的時間也是在午休時間，單位怎么能甩手不管呢?李某問像這種情況是否可以認定為工傷?
律師說法：
勞動法專家馬*秋律師認為，李某和張某兩人雖然發生糾紛的根源是工作原因，但之后李某被打傷，卻并非因履行工作職責受到傷害，李某受傷的情形不符合《工傷保險條例》第14條第(三)項之規定：“在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的”，也不符合《工傷保險條例》第14條第(一)項之規定：“在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的”。同時也不符合其它工傷或者視同工傷的認定情形。
由此，馬*秋認為，依照《工傷保險條例》的相關規定，勞動者在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的，應當認定為工傷。因此，判斷是否屬于工傷，關鍵要看受到暴力傷害與履行工作職責有沒有必然的因果關系。在本案中，一方面，李某和張某在工作時間和工作場所內，只是發生了言語的糾紛，并沒有受到人身傷害。其次，在這起事件中，雖然張某打傷了李某確實有錯。但雙方面對糾紛都不夠冷靜，所以導致了矛盾進一步的激化。所以李某被打傷若也要往工作上靠，這樣明顯違背了工傷保險中關于“履行工作職責遭到人身傷害”的立法本意。
另外，針對李某提出的中午吃飯時間發生的糾紛應當是工作延伸過程，應當算作工作時間的問題，馬律師認為，判斷的核心應該在于傷害是否屬于履行工作職責所引發，也就是說傷害與履行工作職責是否具有直接因果關系，而并非僅僅具有關聯性。因此，李某被打傷不能不算工傷。
上就是律霸小編為大家整理的有關與同事口角被打受傷,能不能認定為工傷的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
論商業誹謗行為及其民事法律制裁
2020-11-19民法典如何規定父母離婚后的父母子女關系
2021-02-19老公有外遇要離婚,妻子怎么搜集離婚證據
2021-01-12離婚答辯狀主要針對哪些答辯
2020-12-01小區內晚上修路可以投訴嗎
2021-01-23能拿別人的房產證去做抵押嗎
2021-03-21限制消費令怎樣才能解除
2021-01-28拆遷款糾紛繼承人怎么分割
2020-12-25離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08調換崗位要有什么證明
2021-03-13勞務外包是同工同酬嗎
2020-12-22公益崗糾紛是否勞動爭議
2021-01-10道路交通事故認定與保險合同條款解釋發生沖突應如何解決
2021-01-16學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05車輛剮蹭對方全責走保險流程什么樣
2021-01-30公司拖欠工人保險如何維權
2020-12-11保單是否為保險合同成立的必要條件
2020-11-13保險利益原則的主要內容有哪些
2021-01-04保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎？
2021-01-30