通過案例分析勞動爭議糾紛要如何判決
案例: 2006年10月,經中間人介紹,被告包某與某公司副總經理余某相識,并同余某商談好待遇條件后于2006年10月16日到某公司工作,由某公司向其發放工資。2006年11月21日發放690元,12月15日發放1495元,2007年1月17日發1412元,200...
本勞動爭議糾紛案應作如何判決
【案情】 2006年10月,經中間人介紹,被告包某與某公司副總經理余某相識,并同余某商談好待遇條件后于2006年10月16日到某公司工作,由某公司向其發放工資。2006年11月21日發放690元,12月15日發放1495元,2007年1月17日發1412元,200...
仲裁裁決在英國的承認和執行
主題: 在國際貿易爭議中,有很多是通過仲裁來解決的,大多數國際商事仲裁裁決能夠得到自動履行,但是也存在敗訴方不愿履行的情況,勝訴方就需要申請國外相關法院強制執行。仲裁裁決在國外執行,既要以《紐約公約》為依據,又要符合該國程序法的規定。 案由:申請英國法院承認、執...
淺議一起撤銷涉外仲裁裁決案
一、當事人情況:申請人(原仲裁被申請人)**江鴻昌國際貨物運輸代理有限公司。住所地,哈爾濱市民航路5號中汽賓館8樓。 被申請人(原仲裁申請人)福建省**總公司。住所地,福州市臺江區中平路151號。 被申請人(原仲裁被申請人)美國**海運有限公司(TRANSMAR...
一起撤銷涉外仲裁裁決案的剖析
一、當事人情況: 申請人(原仲裁被申請人)**江鴻昌國際貨物運輸代理有限公司。住所地,哈爾濱市民航路5號中汽賓館8樓。 被申請人(原仲裁申請人)福建省**總公司。住所地,福州市臺江區中平路151號。 被申請人(原仲裁被申請人)美國**海運有限公司(TRANSMA...
涉外仲裁裁決終審維持案
申請人深圳市**仕數碼電子有限公司(以下簡稱“美蘭仕"),住所地深圳市寶安區71區留仙三路7號O段E棟六樓 法定代表人邱*炎,公司總經理。 委托代理人胡*青,**國暉律師事務所律師。 被申請人DOMAINTERNATIONAL,住所地香港上環皇后大道西2-12號...
憑涉外仲裁條款未明確約定仲裁機構而認定無效
我國承認國際性的臨時仲裁。在涉外仲裁合同或合同中的仲裁條款的文字表達清楚,不會讓人產生任何歧義,無需當事人補充約定就能推導出對雙方之間的仲裁案有管轄權的惟一仲裁機構的情況下,根據誠實信用原則和通行的國際仲裁理論,法院不能僅憑訟爭仲裁條款未明確約定仲裁機構而認定該...
涉外仲裁撤銷案
案件導讀:對涉外仲裁裁決的撤銷,其理由應當依據《中華人民共和國仲裁法》第七十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十八條的規定確定,而不是《中華人民共和國仲裁法》第五十八條。錯誤的理解適用法律對案件的代理有害無益。 法律依據: 《中華人民共和國仲裁法》第七十條...
涉外仲裁撤銷的案例
一、當事人情況: 申請人(原仲裁被申請人)**江鴻昌國際貨物運輸代理有限公司。住所地,哈爾濱市民航路5號中汽賓館8樓。 被申請人(原仲裁申請人)福建省**總公司。住所地,福州市臺江區中平路151號。 被申請人(原仲裁被申請人)美國**海運有限公司(TRANSMA...