被告周某,現年76歲。原告王二系被告周某次子。被告現居住房屋原系被告單位集資房,系被告夫妻共同出資2萬元購買。2007年8月,被告周某的丈夫病逝。2007年12月9日,原告王二與被告周某簽訂協議一份并簽名,“為了妥善解決家庭存在的一些糾紛,現雙方協議如下:關于周某現住房子一事,周某一次性給王二叁萬元人民幣。今后,王二不再給周某任何干擾。”協議簽訂后,原告王二向被告催問該款未果,遂訴至法院。
被告周某認為,該協議系受原告王二協迫所寫,王二經常干擾其生活,侵犯其人身自由。為此,自己還多次報警,但無法解決問題。自己現無法給予被告協議款,請求等她百年之后再給付遺產于王二。
法庭依法追加了周某長子王大及小女王花(均為化名)為原告。兩人均不同意原告王二的訴訟請求,要求等母親百年后再對房產進行分割。一審法院認為,本案糾紛的性質是屬遺產繼承糾紛,而原告依據協議要求被告給付3萬元的起訴,是對房屋遺產的一種處分,另兩位繼承人未在協議書上簽字認可,該協議應認定無效。故法院駁回了原告王二的訴訟請求,雙方均未上訴。
周某丈夫去世,因其沒有遺囑,周某及其三個子女均為法定繼承人,都有權繼承遺產。王二為達到個人目的,用協議的方式逼迫76歲的母親給自己3萬元錢,其用心何其毒!好在周某還有兩個懂事理、通人情的子女,要求在母親百年之后再分割房產,致使王二的陰謀未能得逞。本案中原告王二與被告周某所簽協議實際系對房屋遺產分割一種處分,因為沒有得到另外兩位繼承人的認可而無效。可見,人情講不通的時候,法律就是最后的武器。
該內容對我有幫助 贊一個
扭送適用于行政處罰嗎
2020-11-20醫院拒絕開轉院證明是否違反相關法律法規
2020-11-09解除婚姻關系有哪些途徑
2021-01-25軍人離婚由哪個法院管轄?
2021-03-14民事案件延長審限的適用情形
2021-02-24車輛財產損失民事起訴狀
2020-11-24房產抵押法律風險分析
2020-12-28安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06房屋他項權證過了有效期的后果有什么
2020-12-23勞動合同續簽申請書模板是什么
2020-12-10單位支付員工工資的時間
2021-01-03員工產假期間合同到期單位不續簽違法嗎
2020-11-15交通工具意外保險條款有哪些
2020-11-25理財公司倒閉了怎么辦
2020-12-03投保單的事項包含哪些內容
2021-02-13保險公司為何在運輸合同中拒絕賠償
2021-01-29外資保險公司的保證金如何確定
2021-02-10開車碰到人保險怎么賠
2021-03-13交通全責保險賠多少錢
2020-11-10怎樣選擇保險公司和保險代理人
2021-01-24