一、民事訴訟反訴訴訟標(biāo)的是什么?

民事訴訟反訴訴訟標(biāo)的必須要就是法院已經(jīng)受理的原告提出的訴訟標(biāo)的，反訴的成立必須具備以下條件：

1.反訴一般只存在于請求之訴中，不存在確認(rèn)之訴和形成權(quán)之訴中。確認(rèn)之訴是確認(rèn)某一法律關(guān)系的性質(zhì)或某一權(quán)利的存在狀態(tài);形成權(quán)之訴是請求人通過法院行使法律賦予其的單方面的權(quán)利，不需要經(jīng)過對(duì)方的許可和配合，這兩種訴訟的性質(zhì)決定了其內(nèi)容的單一，法院可以通過審查請求人有無該方面的權(quán)利直接作出認(rèn)定，反訴并不能使法院審查的范圍增加，所以沒有存在的意義。

請求之訴的類型十分廣泛，幾乎囊括了所有的權(quán)利義務(wù)之爭。當(dāng)事人雙方的關(guān)系并不是原告的訴訟請求所能概括的，尤其在雙務(wù)合同中，雙方存在互負(fù)債務(wù)的情形，針對(duì)被告提出的反訴，不僅能夠全面看待當(dāng)事人間的紛爭，也有利于對(duì)本訴作出正確的判決。

2.本訴與反訴法律上的牽連性表現(xiàn)在建立在同一法律關(guān)系之上，例如原告請求被告償還借款，被告反訴原告以前曾向其借款未還。本訴與反訴事實(shí)上的牽連性表現(xiàn)為雖不是同一種法律關(guān)系，但存在利害關(guān)系，反訴主張的權(quán)利可以吞并、抵銷原告的訴訟請求，而且反訴的內(nèi)容與本訴是同一的或類似的，合并審理符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則，例如原告請求被告償還因付貨不能的欠款，被告反訴原告已將該款項(xiàng)提走。

有的案件中，被告的請求與原告的請求雖從表面上看有一定的牽連性，但其不能達(dá)到吞并、抵銷原告的訴訟請求的目的，就不能構(gòu)成反訴。例如原告起訴被告破壞建筑工地，造成財(cái)產(chǎn)損失，被告則以原告侵犯其土地使用權(quán)、原告持有的施工許可證系違法為由提起反訴。被告對(duì)原告的侵權(quán)行為與被告是否違法建筑之間并沒有必然的聯(lián)系，只要被告侵權(quán)事實(shí)存在，就可以支持原告訴訟請求，即使原告有違法建筑行為，也不能認(rèn)定被告侵權(quán)行為的合法性。

3.本訴與反訴的標(biāo)的必須是同一性質(zhì)。既然反訴與本訴意在為某種程度的抵銷，其標(biāo)的必定是同一種類物，否則就無法一并判決。

4.反訴必須有證據(jù)支持。沒有證據(jù)支持的反訴充其量只是反駁，除了對(duì)法官審理案件時(shí)的主觀心證形成一定影響外，并不能使案件審理超出原告訴訟請求的范圍有所增加，最終也無法得到法院的支持。對(duì)于那些沒有提起反訴、卻有反訴實(shí)質(zhì)內(nèi)容的反駁，如果其反駁內(nèi)容超出了原告訴訟請求的審查范圍，法院可以不予審理。

二、民事訴訟法反訴的期間期限是多久?

根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時(shí)間是：案件受理后，法庭辯論結(jié)束前。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時(shí)間是：舉證期限屆滿前。從理論上說，民訴意見與證據(jù)規(guī)則屬于同位法，對(duì)于同位法，當(dāng)然是新法優(yōu)先與舊法，當(dāng)然適用證據(jù)規(guī)則。從法條上講，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第82條規(guī)定 “本院過去的司法解釋，與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)?！?/p>

法院在受理民事案件之后，若是案件的被告，能提交證明原告也侵犯了自己權(quán)益的證據(jù)，此時(shí)可以提的出反訴的請求。通常情形下，民事案件即使是反訴，訴訟標(biāo)的一般是經(jīng)濟(jì)賠償金。若提出的訴訟請求，與已經(jīng)被受理了的民事糾紛案件沒有關(guān)系，此時(shí)就不能稱為是反訴。

民事訴訟法反訴的期間期限是多久？

民事訴訟二審能提反訴嗎？

勞動(dòng)爭議仲裁反訴狀怎么寫