案情簡(jiǎn)介

2014年1月6日，武漢市江漢區(qū)司法局法律援助中心一下子涌進(jìn)了二十多位討薪的勞動(dòng)者，他們大都來(lái)自黃陂、孝感、應(yīng)城、鄂州等武漢周邊地區(qū)，婦女居多，還有一對(duì)母子和一位殘疾人，有著縫制衣服的手藝。經(jīng)朋友介紹，他們來(lái)到了位于江漢區(qū)復(fù)興村的武漢紅利制衣廠，吃住在廠里，每天工作十多個(gè)小時(shí)，就是為了多掙些錢回家過(guò)年，沒(méi)想到眼看就到年底了，工廠倒閉了，老板拒絕發(fā)放工資。在多方求助無(wú)果后，來(lái)到了法律援助中心尋求法律援助。 在接到江漢區(qū)司法局法律援助中心的指派電話后，湖北朋來(lái)律師事務(wù)所羅鈺林律師第一時(shí)間趕了過(guò)來(lái)，了解到這二十來(lái)人已經(jīng)向江漢區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)發(fā)反映過(guò)情況，羅鈺林律師隨即陪同大家再次前往勞動(dòng)局，要求盡快辦理該案。原來(lái)，進(jìn)廠時(shí)與大家與老板口頭約定的是一件衣服22元，8、9月份的工資均是按照這個(gè)價(jià)格結(jié)算，但10月份的工資，老板卻單方面要求按照15、6元一件的價(jià)格結(jié)算，大家不同意，老板就連11月份的工資也不發(fā)了，理由是效益不好，工廠已經(jīng)倒閉了。經(jīng)監(jiān)察大隊(duì)從中斡旋和調(diào)解，服裝廠向三十位員工發(fā)放了雙方?jīng)]有爭(zhēng)議部分的工資共計(jì)30416元。對(duì)于有爭(zhēng)議的部分工資，只能依法向人民法院起訴。對(duì)于這樣的結(jié)果，大部分勞動(dòng)者表示滿意和理解。因?yàn)閬?lái)自武漢周邊地區(qū)，加上年關(guān)將近，絕大多數(shù)的勞動(dòng)者拿到工資后就回到了老家，不再追究此事。

辦案思路及心得

羅鈺林律師反復(fù)叮囑大家，擇業(yè)需謹(jǐn)慎，一定要選擇正規(guī)的用人單位，并與單位之間簽訂勞動(dòng)合同或者勞務(wù)合同，規(guī)范雙方的權(quán)利義務(wù)，同時(shí)注意保存相關(guān)證據(jù)，如工資條、考勤表等，一旦發(fā)生糾紛，有據(jù)可查。

裁判結(jié)果

代某、余某、張某和朱某要求繼續(xù)通過(guò)訴訟途徑維權(quán)。因該服裝廠目前沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在向江漢區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁時(shí)，被下達(dá)了不予受理裁定書(shū)。羅鈺林律師并沒(méi)有放棄，而是繼續(xù)向江漢區(qū)人民法院起訴，后幾經(jīng)周折，終于找到了服裝廠的負(fù)責(zé)人，在法院的主持調(diào)節(jié)下，該服裝廠向這四名勞動(dòng)者支付了工資5000元。