第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

離婚協(xié)議中財產(chǎn)協(xié)議反悔的處理——浙江寧波中院判決陳**訴李*

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 448人看過

裁判要旨

離婚協(xié)議中財產(chǎn)贈與協(xié)議是當(dāng)事人對自己財產(chǎn)權(quán)利的自由處分,一方當(dāng)事人反悔而要求撤銷的,如不存在法定的欺詐、脅迫等情形,不予支持。

■案情

陳*芬(女)和李*何于1988年登記結(jié)婚,婚后生一子李-潔。婚前李*何有坐落在寧海縣桃源街道唐安李村四間平房、一間附房,婚后雙方將四間平房中的東首二間升建了樓上一層。2007年3月13日雙方在寧海縣民政局協(xié)議離婚,約定:1.雙方現(xiàn)居住房屋歸兒子李-潔所有。2.乙方(陳*芬)愿意付給甲方(李*何)現(xiàn)金5000元,其中包括還給陳*東債務(wù)3000元。3.兒子李-潔已有獨立生活能力。

2007年5月17日陳*芬向浙江省寧海縣人民法院提起訴訟,要求撤銷陳*芬和李*何在2007年3月13日訂立的離婚協(xié)議中的第一條關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的約定,現(xiàn)要求分得坐落在寧海縣桃源街道唐安李村二間兩層磚混結(jié)構(gòu)樓房、兩間平房、一間附房中的兩間平房與一間附房。

李*何不同意變更雙方于2007年3月13日簽訂的離婚協(xié)議,請求駁回原告的訴訟請求。

■裁判

浙江省寧海縣人民法院認(rèn)為:原告陳*芬和被告李*何于2007年3月13日簽訂并在民政局備案的離婚協(xié)議書,約定該房屋歸兒子李-潔所有。現(xiàn)原告要求分割該房屋,但是沒有提供有效證據(jù)。綜上,原告的訴請無事實和法律依據(jù),本院不予支持。依照民法通則第五十七條之規(guī)定,判決如下:駁回原告陳*芬的訴訟請求。

一審宣判后,陳*芬不服上訴至寧波市中級人民法院稱:1.原審法院程序違法,違反審理期限的規(guī)定。2.訴爭之房產(chǎn)應(yīng)視為上訴人與被上訴人的夫妻共同財產(chǎn)。3.原審法院認(rèn)定訟爭房屋已贈與子女不可撤銷屬誤判。請求二審法院撤銷原判,依法改判。

被上訴人答辯稱:1.原審扣除鑒定時間并不存在超審限的違法情形。2.訟爭房屋是被上訴人的婚前財產(chǎn)。請求二審法院依法予以維持。

寧波市中級人民法院二審查明的事實與一審法院認(rèn)定的事實一致,認(rèn)為:本案雙方當(dāng)事人于2007年3月13日離婚,并就財產(chǎn)分割作出約定,是雙方當(dāng)事人平等自愿協(xié)商一致的結(jié)果。該協(xié)議具有民事合同的性質(zhì),系雙方當(dāng)事人真實意思的表示,且雙方在訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時并不存在欺詐、脅迫等法定可撤銷情形,故離婚協(xié)議合法有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《解釋(二)》)第八條之規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。故上訴人要求撤銷離婚協(xié)議中有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)的約定,重新分割財產(chǎn)的主張,于法無據(jù),本院難以支持。鑒于在原審期間,被上訴人提出過司法鑒定,故上訴人訴稱原審法院在程序上存在超審限的違法情形,因缺乏事實依據(jù),本院難以采信。原審法院對本案事實認(rèn)定清楚,審判程序合法,判決正確。依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。

■評析

一、離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割協(xié)議的法律適用

離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割協(xié)議不同于一般的財產(chǎn)分割協(xié)議,應(yīng)優(yōu)先適用婚姻法及相關(guān)法律規(guī)定。財產(chǎn)分割協(xié)議與身份關(guān)系有關(guān),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用婚姻法及相關(guān)法律規(guī)定。但是也不能忽視的是,財產(chǎn)分割協(xié)議是平等主體的自然人之間變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人基于這種具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議發(fā)生糾紛的,同樣應(yīng)適用合同法的基本原理。否則,婚姻法及相關(guān)法律中未對財產(chǎn)分割協(xié)議做出規(guī)定的部分,則處于無法可依的狀態(tài)。

二、離婚協(xié)議中財產(chǎn)協(xié)議的效力

《解釋(二)》第八條第一款明確的規(guī)定,“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力”。因此,本案中,原、被告在離婚協(xié)議中約定將夫妻共有共同的房屋贈與第三人(雙方當(dāng)事人之子),現(xiàn)雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,該財產(chǎn)贈與協(xié)議生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議的約定。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴(yán)格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
徐寶同

徐寶同

執(zhí)業(yè)證號:

13101200910972536

上海錦坤律師事務(wù)所

簡介:

10+年實務(wù)操作經(jīng)驗

微信掃一掃

向TA咨詢

徐寶同

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 广安市| 西乌| 德兴市| 班玛县| 宽甸| 东海县| 岱山县| 酒泉市| 惠来县| 甘肃省| 佛坪县| 扎鲁特旗| 柯坪县| 大厂| 鹤山市| 惠安县| 台北县| 金门县| 清镇市| 冕宁县| 城步| 方山县| 喀什市| 昆明市| 昌图县| 曲周县| 濮阳市| 龙州县| 松江区| 石柱| 德江县| 麻江县| 临桂县| 红原县| 镇安县| 武陟县| 吴堡县| 资中县| 惠州市| 噶尔县| 太保市|