酒后駕車被撞死保險(xiǎn)公司可拒賠嗎
法院認(rèn)為:
被保險(xiǎn)人李某酒后駕駛與其死亡之間不存在因果關(guān)系,保險(xiǎn)公司不能免責(zé),應(yīng)賠付給受益人10萬(wàn)元死亡保險(xiǎn)金
司機(jī)投保后由于駕車出事故而死亡,保險(xiǎn)公司卻以司機(jī)酒后駕車為由拒絕賠付。保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該免責(zé)?近日,蓬江區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決:保險(xiǎn)公司拒賠理由不成立,應(yīng)賠付給受益人10萬(wàn)元死亡保險(xiǎn)金。
保險(xiǎn)公司拒賠
2003年12月20日,譚女士向某人壽保險(xiǎn)公司投保了一份價(jià)值10萬(wàn)元為期一年的人身意外傷害綜合保險(xiǎn),該保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是譚女士的丈夫李某,受益人為譚女士。
2004年12月6日晚,被保險(xiǎn)人李某因交通事故受重傷,經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。譚女士于是向某人壽保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。但該人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為李某飲酒后駕車發(fā)生交通事故應(yīng)屬于合同約定的保險(xiǎn)人免責(zé)條款,故拒絕理賠。最后,譚女士只好將該保險(xiǎn)公司告上了法院。
譚女士:根本原因是另一肇事者
在法庭上,譚女士認(rèn)為保險(xiǎn)公司稱李某酒后駕駛屬于免賠范圍,與實(shí)際不相符,因?yàn)楣步煌ü芾聿块T作出的交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定事故發(fā)生的根本原因是另一肇事者梁某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、未按操作規(guī)范安全駕駛,梁某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。雖然李某是酒后駕駛,但是與該事故造成其死亡沒有直接關(guān)系,不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。
因此,被保險(xiǎn)人李某酒后駕駛與其死亡之間沒有因果關(guān)系,且保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)并未就免責(zé)條款向投保人或被保險(xiǎn)人作明確說(shuō)明,所以保險(xiǎn)公司的拒賠理由不能成立。譚女士請(qǐng)求法院判令保險(xiǎn)公司向其給付死亡保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。
保險(xiǎn)公司:酒后駕駛屬免責(zé)范圍
保險(xiǎn)公司則辯稱:首先,被保險(xiǎn)人李某酒后駕駛,屬于保險(xiǎn)條款第四條第一款第5項(xiàng)責(zé)任免除范圍,根據(jù)該保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)公司是可以免責(zé)的。另外,保險(xiǎn)公司已經(jīng)就相關(guān)保險(xiǎn)條款內(nèi)容向譚女士作了詳細(xì)的說(shuō)明,不存在沒有明確說(shuō)明而導(dǎo)致免責(zé)條款無(wú)效的情況。
其次,被保險(xiǎn)人李某酒后駕駛的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定。李某作為一個(gè)成年人,應(yīng)該知道酒后駕駛是違法和危險(xiǎn)的行為,李某在可以預(yù)見的情況下,仍然違法酒后駕駛,也屬于過錯(cuò)方,所以其對(duì)本次交通事故的發(fā)生也應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任。
判決書
法院:拒賠理由不成立
法院經(jīng)審理認(rèn)為:首先,保險(xiǎn)公司將雙方當(dāng)事人在保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)條款理解為只要被保險(xiǎn)人存在酒后駕駛的情形,保險(xiǎn)公司都可以免責(zé)是不恰當(dāng)?shù)?,也與法律規(guī)定不符。本案中,《人身意外傷害綜合保險(xiǎn)條款》第四條第一款規(guī)定:“因下列情形之一,造成被保險(xiǎn)人死亡……本公司不負(fù)給付保險(xiǎn)金責(zé)任……(五)被保險(xiǎn)人酒后駕駛……”,上述條文中表明的“因下列情形之一,造成被保險(xiǎn)人死亡”,明確免責(zé)情形要與被保險(xiǎn)人死亡之間具有因果關(guān)系,因此不能簡(jiǎn)單地理解為只要被保險(xiǎn)人存在酒后駕駛的情形,保險(xiǎn)公司都可以免責(zé)。
其次,保險(xiǎn)公司的拒賠理由不能成立。因?yàn)椤督煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》已對(duì)本次交通事故的基本事實(shí)、事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任或者意外原因進(jìn)行了陳述和認(rèn)定,并明確記載:“李某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,雖有違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的行為,但其違法行為與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系”。該認(rèn)定是交警部門處理事故的證據(jù),證據(jù)形式、來(lái)源符合法律規(guī)定,且本案各方當(dāng)事人對(duì)此都沒有異議。同時(shí),被保險(xiǎn)人死亡屬他人交通肇事所造成的意外傷害事件,符合《人身意外傷害綜合保險(xiǎn)合同》所約定的保險(xiǎn)人給付死亡保險(xiǎn)金的條件,不屬于合同所約定的免責(zé)范圍,因此,保險(xiǎn)公司的拒賠理由不成立。
此外,對(duì)于保險(xiǎn)公司在庭審中主張被保險(xiǎn)人酒后駕駛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,法院認(rèn)為,本案屬一般保險(xiǎn)合同糾紛,保險(xiǎn)公司的主張顯然屬于另一法律關(guān)系,不屬于本案審理范圍,因此對(duì)保險(xiǎn)公司的該主張不予采納。
最終,法院判決保險(xiǎn)公司支付死亡保險(xiǎn)金10萬(wàn)元給譚女士。判決作出后,雙方當(dāng)事人都沒有提出上訴,保險(xiǎn)公司也已向譚女士如數(shù)支付了保險(xiǎn)金。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
雇傭童工怎么辦
2020-12-18公司減資在網(wǎng)上可以辦理嗎
2020-12-12房子保全解封需要多久
2021-01-19勞動(dòng)者勞動(dòng)合同變更不同意的后果
2021-03-26校方責(zé)任險(xiǎn)賠付比例
2021-03-01保險(xiǎn)公司中的罰款有哪些
2021-03-14交通肇事致死逃逸保險(xiǎn)賠償嗎
2021-02-16互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)渠道分類是怎樣的
2020-12-26保險(xiǎn)法規(guī)定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13耕地的承包期是多長(zhǎng)時(shí)間
2020-12-16土地出讓需繳納稅費(fèi)嗎
2021-01-28土地復(fù)墾條例實(shí)施辦法
2021-02-20門面房拆遷,需要注意什么
2021-03-25拆遷補(bǔ)償能否按照遺囑進(jìn)行分割
2021-02-01國(guó)有土地和集體土地在城市拆遷上有哪些不同點(diǎn)
2020-11-30強(qiáng)制拆遷條件有哪些
2021-03-24征收拆遷中有哪些其他注意事項(xiàng)
2020-12-13南京個(gè)人商品房、拆遷安置房、經(jīng)濟(jì)適用房土地證辦理資料
2021-01-20明確界定了公共利益的范圍
2021-02-14商鋪門口施工是否有賠償
2020-12-13