何種情況下財產分割協議能變更撤銷
根據法律的相關規定,財產分割協議可變更、撤銷的情形包括以下幾種:
1、關于欺詐、脅迫。最高人民法院在《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條第二款規定:“人民法院審理后,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。”將欺詐、脅迫在條文中作了明確而突出的規定。
2、關于重大誤解。重大誤解不包括對法律規定的誤解。如將價值很小的文物誤認為價值很大并以此為基礎分給財產的,就屬于重大誤解。但如果認為財產分割協議并不產生法律效力,財產分割應在協議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于重大誤解。
3、關于乘人之危。乘人之危的本意是一方利用了他人的困境,使他人在違背真實意思的情況下作出承諾,且在當時的情形下,他人只有獲得一方提供的條件或幫助才可能擺脫困境。在處理財產分割協議中認定是否構成乘人之危時,比一般合同中更嚴格。只有在一方利用對方顯著不利的狀況迫使對方簽訂明顯損害其合法權益的財產分割協議時,才可認定為乘人之危。如一方生病急需現金,對方同意給現金但要求多分很多其他財物而達成財產分割協議的,可認定為乘人之危。
顯失公平能變更撤銷協議嗎
至于顯失公平,只要簽訂的財產分割協議不存在欺詐、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形,當事人自愿將大部分財產甚至全部財產給對方,一般都不應當被認定為顯失公平。顯失公平主要對照的是市場經濟中公平、等價有償原則。而財產分割協議中最主要的原則是自愿原則。夫妻離婚的具體理由千差萬別,當事人離婚時的感情也往往“剪不斷,理還亂”,當事人之間處理財產也就各有千秋,不應該用更具社會性評價意義的公平、等價有償原則來考察其分配是否公平。所以,只要簽訂的財產分割協議不存在欺詐、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形,當事人自愿將大部分財產甚至全部財產給對方,一般都不應當被認定為顯失公平。只有在當事人文化、法律知識匱乏,一方自愿分得的財產相對少得多,其又非出于快速離婚等目的,并因此分割而使離婚后的生活受到嚴重影響的,可以顯失公平為由合理矯正分割方案。
由此可知,離婚當事人以顯失公平為由請求法院撤銷或者變更財產分割協議,一般是無法得到法院的支持的。
財產分割是很多離婚夫妻爭議的要點,兩個人親密相處時間過長,共同使用家庭財產的時間過長,就再難分清財產的所屬權,這也正是夫妻感情的見證,所以在簽訂財產分割上理應做到公平,保障雙方今后的生活質量不受影響。律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
公益訴訟可以和解嗎
2021-01-25行政復議機關辦案流程
2020-12-13提供法律援助法院有義務嗎?
2021-02-26債務人失蹤后怎么辦
2021-02-28肇事司機死亡誰賠償給受害人
2020-11-23合同履行方式怎么寫
2021-02-15政府出讓土地要交印花稅嗎
2021-01-09哪些房產案件人民法院不受理
2021-03-23什么情況勞動合同可以中止
2021-01-30入職多久才算事實勞動關系
2020-11-21人壽意外保險險種的內容有哪些
2020-11-18保險理賠程序常識
2021-02-11公司拖欠工人保險如何維權
2020-12-11理賠案件有哪些環節
2021-01-21因污染造成的損失保險公司拒賠可行嗎
2020-11-21保險合同中格式條款的效力
2021-01-26保險糾紛的處理方式有什么
2021-01-12降低企業履約風險的“保險杠”
2020-12-20土地管理是否近三十不會做出變動有何原因以及案例
2020-12-08國土資源部關于進一步加強國土資源行政復議工作的意見
2021-03-01