微信聊天記錄能否作為證據(jù)

微信聊天記錄可以作為證據(jù)，但微信證據(jù)要成為認定案件事實的依據(jù)并不容易，暫且不論微信證據(jù)內(nèi)容與案件事實之間的關(guān)聯(lián)度，微信證據(jù)要得到采信，須滿足兩個前提條件：

一、微信使用人就是當(dāng)事人雙方。

因微信不是實名制，若不能證明微信使用人系當(dāng)事人，則微信證據(jù)在法律上與案件無法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。微信使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：

1、對方當(dāng)事人自認;

2、微信頭像或微信相冊照片的辨認;

3、網(wǎng)絡(luò)實名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認證材料或機主的身份認證;

4、第三方機構(gòu)即軟件供應(yīng)商的協(xié)助調(diào)查。

前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作為常態(tài)化的確認方式，后兩種方式都涉及到軟件供應(yīng)商公司的第三方技術(shù)協(xié)助，但尚未形成良性運轉(zhuǎn)的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那么簡單。

二、微信證據(jù)的完整性。

此條件關(guān)涉微信證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性，因微信證據(jù)為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實意思表示。

由于缺乏明確的認證規(guī)則和專門的電子證據(jù)鑒定機構(gòu)，部分公證、鑒定存在瑕疵缺漏，這些都增加了法院對電子證據(jù)認證的難度。因此，建立專門的電子數(shù)據(jù)證據(jù)鑒定機構(gòu)并明確其認證規(guī)則，是目前“微信”證據(jù)發(fā)展的必然需求。

《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》2020年5月1日施行

第十四條 電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息;

(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件;

(五)其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

以上就是律霸小編為您整理的相關(guān)知識，希望可以解決您的問題。如果您還有其他復(fù)雜的法律問題可以咨詢律霸網(wǎng)律師。