不交答辯狀法院能繼續審理案件嗎

根據民訴法第113條規定，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

民事答辯狀范本

答辯人：***，男，51歲，漢族，住***鎮小學。

被答辯人：***縣***小學。

法人代表：***任校長職務

答辯人因被答辯人訴其房屋買賣合同糾紛一案提出答辯理由如下：

答辯人與被答辯人之間不存在房屋買賣關系，談不上合同糾紛，答辯人現住房是2013年從該校教師岳文昌名下轉讓而來，未曾與被答辯人簽訂什么合同，不存在合同約定不屬于本校教職工封閉一樓后門的說法。房屋后門與生俱來，不屬于答辯人私開。再者，答辯人所購房屋，屬被答辯人早年所建，由于前門距地面達1米多高不能正常出入，答辯人只能從自家后門出入，后門一旦封閉將嚴重影響答辯人的正常生活出行。被答辯人在當初建造房子時，就理應考慮到給購房者留有合理的出路。如果沒有房屋后門的支撐，答辯人將不會購買一個沒有出路的房子。學校安全固然重要，但防范的措施也并非一種，而答辯人的權益也理應得到尊重和保護。

綜上所述，答辯人與被答辯人之間并沒有不屬于該校教職工必須封閉一樓后門的約定，被答辯人的請求缺乏事實及法律依據，且以損害答辯人權益為籌碼，依法不能成立。請求法庭駁回被答辯人的訴請。

此致

***縣人民法院

答辯人：***

****年**月**日

法院審理案件需要經過哪些程序

一、起訴

當事人應當在收到勞動爭議仲裁委員會裁決書后15日內提起訴訟

二、受理

人民法院收到訴狀，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人;認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務。案件由審判員或陪審員組成合議庭審理，組成人員確定后，應當在三日內告知當事人。審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。

三、開庭

人民法院決定開庭審理的案件，應當在開庭三日前通知當事人，公開審理的案件，應當在開庭三日前公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。在開庭審理過程中，將進行法庭調查、法庭辯論等訴訟程序。開庭審理終結，人民法院應當依法作出判決。判決前能調解的，還可以進行調解，調解不成，應當及時判決。

四、判決

人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內發送判決書;定期宣判的，宣判后立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準。

不交答辯狀法院能繼續審理案件嗎?通過本文的內容介紹可以看出是呢一繼續審理的，因此大家就要清楚這一點了，在以后的案件中也要清楚哪些情況下不叫答辯狀也能審理，希望本文的內容對大家有一定的幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。