刑事證人出庭作證的必要性
(一)證人出庭作證,有利于查清犯罪事實,打擊犯罪活動
證人能夠向司法機關提供有關案情的真相,特別是在犯罪嫌疑人與被害人雙方各執一詞的場合,證人出庭接受雙方的詢問質證,揭露案件事實,能夠正確的認定事實,同時也有利于司法公正目標的實現。
(二)證人出庭作證,有利于控辯雙方對證人證言的質證
我國《刑事訴訟法》規定,“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證,聽取各方證人的證言并且經過查實以后,才能作為定案的依據。”同時,《刑事訴訟法》都賦予了控審雙方庭審質證權。證人出庭能夠彌補證人書面證言中,由于詢問人的業務素質和記錄人知識水平的差異,造成的證言筆錄在某些細節上,表述內容上難免出現的模棱兩可的語言。這樣,即使是證人說出表達不清的言語,也可以通過當庭審查、判斷、核實,進而使其得以準確的理解。另外,證人出庭作證,還可以減少金錢、利益等因素的干擾和誘惑,增加證人證言的真實性。反之,如果證人不出庭作證,就不能進行有效的控辯對抗,也就難保控辯的平衡和法律的執行。
(三)證人出庭作證,有利于增強案件審理的透明度
證人出庭,可以減少執法過程中的偏差,避免暗箱操作,減少了出偽證、假證、隨意出證的可能性,可以有效的避免冤假錯案的發生,促進司法公正的實現。同時也是民主與法治建設的需要,將證人證詞置于旁聽群眾監督之下,真實體現了公開審判的社會效果。
(四)證人出庭作證,有利于庭審方式的改革
控辯庭審方式,具有誰主張誰舉證的內涵,所舉證據必須在法庭上經雙方質證。由注重審查實體轉化為注重審查程序,依法認證,確保了控辯雙方及當事人的訴訟權利,為公正審判提供了法律保障。證人出庭作證由控、辯雙方申請到庭,充分體現了法庭中立的裁判者地位,促進公正裁判。證人出庭作證,還可以提高法官駕馭庭審活動的能力,由原來國家職權主義變成了控辯式的當事人主義,增大了控辯雙方的舉證責任,是庭審改革的重要內容。從某種程度上講,證人不出庭作證,刑事訴訟法就不能正確貫徹執行,庭審方式的改革就會成為一句空話。
如果您還有任何疑問,歡迎在本網進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
房子已拆遷有法律時效嗎
2020-12-12逃稅罪的處罰
2020-11-09商業用地更改成居民住宅用地國家是如何規定的
2020-12-21商品房住宅保修期從何時起算?
2021-02-18農民工討薪有哪些途徑
2021-01-022020年撫養費標準多少
2020-12-18未領結婚證同居 能向法院訴訟離婚嗎
2020-11-19贍養人負有哪些贍養義務?
2020-12-21法院達成的離婚調解書是否能反悔
2021-02-03交通違法打單要人證合一
2021-01-30父母去世房產繼承有期限嗎
2021-03-23合同的權利義務終止對應的問題
2021-01-18合同欺詐可以索要賠償嗎
2021-01-02夫妻相互繼承遺產的注意事項有哪些
2021-01-24人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14員工自動離職是否支付經濟補償金
2021-03-11勞動糾紛仲裁的手續有哪些
2021-01-13海上運輸保險概述
2021-02-04保險合同可以采取哪些形式
2021-03-17