刑事案件書證的證明力大于證人證言嗎
二者之間的證明力大小,不能一概而論,需要具體情況具體分析。
1.經過公證的書證,其證明力大于證人證言;
2.證人證言的證明力的大小,還需要看如下幾個方面:
(1)證人與當事人的關系。根據《證據規(guī)定》,與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據。
(2)證人的認知、記憶、表達能力。證人所作證言,必須與其年齡、智力、精神狀態(tài)相符,不能表達意志,神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據。
(3)證人證言的提供方式。若證言是在法庭上提供,且經過原被告或控辯雙方的質證,證人的資格、能力,證言的真實性、相關性和合法性由于經歷過雙方唇槍舌劍的洗禮,證人證言的可信性會非常高。相反,無正當理由未出庭作證的證人證言,不得單獨作為認定案件事實的依據。
若證人證言不能滿足上述幾個要求,其證明力將沒有書證的證明力高。
3.根據原始證據規(guī)則,書證需要以原件才可以作為最佳證據,若不能提供書證的原件則需要提供非常充足的理由,否則其證明力將大打折扣,不具有可采性。
書證和證人證言的概念
書證,是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。這些物品大致可包括:用文字記載的內容來證明案件情況的書證,以符號表達的思想來證明案情的書證,以及用數字、圖畫、印章或其他表露的內容或意圖證明案情的書證。
證人證言,是指知道案件真實情況的人,就其所了解的案件情況,向司法機關或有關人員作的陳述。
綜上,書證是依附于物質載體的,其記載內容與案件有關聯的書面文件和其他物品;而證人證言則是證人就其所知道的案件情況向法院作出的陳述,即使是證人親筆書面寫的證詞也應當為證人證言而不是書證。
根據以上內容的相關回答可以得出,在刑事案件中,書中的證明力和證人證言的證明力不能夠一概而論,需要根據具體的情況來進行分析,通常經過公證的書證證明力大于證人證言,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
訴訟代理合同糾紛的風險有哪幾點提示
2021-02-01社交平臺上冒充女人騙紅包犯法嗎
2021-02-16拆除廠房是否需要向政府部門報告
2020-12-11子女不贍養(yǎng)老人該如何
2020-12-25法定代表人與法人代表人有哪些差異
2021-01-02房屋有部分違建可以抵押嗎
2020-12-22父母如何起訴子女索要贍養(yǎng)費
2021-03-23蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24女人出軌男人打死不離婚,女方如何起訴離婚
2021-02-19物業(yè)收取電損費合理嗎
2020-12-04可變更合同的前提有什么
2021-01-01父母可以贈與房產給還沒大學畢業(yè)的兒女嗎
2021-03-05違反保密協議可以解除合同嗎
2020-11-09勞動爭議的法院管轄地如何確定?
2020-12-14開車故意犯罪保險公司會不會理賠
2021-03-25無保險可拍司法處置車嗎
2021-03-0160歲車禍保險賠償多少錢
2021-01-14提車保險有哪些
2021-03-14互聯網保險是什么
2020-12-23詳解幾種主要保險免責條款
2020-11-30