在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
佛山市保險合同糾紛案
廣東省佛山市中級人民法院
民事裁定書
(2004)佛中法民二終字第106號
上訴人(原審被告)中國**洋財產保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禪城區季華五路17號。
負責人蔣-丹，經理。
訴訟代理人吳*禮，男，1971年2月17日出生，漢族，住佛山市南海區桂城桂園21座304房。
訴訟代理人李*華，北京市方-略律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)中國建設銀行佛山市**支行，住所地佛山市禪城區汾江南路122號。
負責人梁*彬，行長。
訴訟代理人譚*平、余-軍，均系**天倫律師事務所律師。
上訴人中國**洋財產保險股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱“**支公司”)因保證保險合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區人民法院(2003)佛禪法民二初字第704號民事判決，向本院提起上訴。本院于2004年1月17日受理后，本院依法組成合議庭審理了本案，同年2月18日進行了法庭調查。上訴人的訴訟代理人李*華、吳*禮，被上訴人中國建設銀行佛山市**支行(以下簡稱“**支行”)的訴訟代理人譚*平、余-軍到庭參加訴訟。現已審理終結。
本院查明：2003年8月20日，**支行向原審法院提起訴訟，請求判令**支公司向其連帶賠償貸款損失本金22元及利息3795.63元(暫計至2003年4月9日)，律師費22380元，并承擔案件的訴訟費用。**支行提供了2002年9月6日其直屬上級單位中國建設銀行佛山市分行與**支公司簽訂的《分期付款購車履約保證保險合作協議》及《補充協議》、2002年11月18日“黃-鵬”與佛山市支公司簽訂的《個人分期付款購車履約保證保險》和《機動車輛保險》、“黃-鵬”與**支行簽訂的《汽車消費借款及擔保合同》作為支持其訴稱的主要證據。**支公司辯稱，黃-鵬并沒有與本案訴訟當事人雙方簽訂所謂的《汽車消費貸款借款合同》和《保證保險合同》，該兩份合同是其他貸款詐騙犯罪嫌疑人冒充黃-鵬簽訂的，真正的黃-鵬并不知情，更不是黃-鵬的真實意思表示，該兩份合同缺乏有效合同最基本的構成要件，不但是無效合同，而且是非法合同，本案涉及刑事犯罪，應當中止審理。**支公司在舉證期限內向原審法院提出調查取證申請，一審法院并未就其書面申請作出決定，而以**支公司對**支行起訴的事實沒有異議為由，確認了**支行起訴的事實。
獲取相關幫助請咨詢秦皇島合同糾紛律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司財產與股東個人財產混同怎么辦
2021-01-04國家賠償的范圍是怎樣的
2021-03-06公司沒注銷對法人影響嗎
2021-02-11有限公司章程的法律效力是多久
2021-02-12申請商標注冊的條件是什么
2020-11-17交通事故死亡索賠訴訟要什么時候起訴
2021-01-14破產人無財產可供分配了該怎么辦
2020-12-16民事裁定管轄的規定
2020-11-09保管合同沒約定生效期限
2021-02-22勞務派遣工合同到期終止可否享受經濟補償金
2021-01-17公司倒閉法人有什么責任
2020-12-05工傷解除勞動合同有哪些賠償
2021-01-28火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07新車投保應注意什么問題
2020-11-28保險違約責任條款有哪些
2021-03-16被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28人壽保險合同非投保人簽字可行嗎
2020-12-24只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05公司不交保險要交個人所得稅嗎
2021-03-25一旦保險公司承保后需要承擔哪些義務
2020-11-16