執行異議之訴的種類
執行異議之訴分為案外人執行異議之訴和申請執行人執行異議之訴。
執行異議之訴內容
執行異議之訴,是指當事人和案外人對執行標的實體權利存有爭議,請求執行法院解決爭議而引起的訴訟。執行異議之訴是執行救濟的重要途徑之一。執行法律關系紛繁復雜,執行中合法權益遭受侵害的情形在所難免,救濟與侵害理應相伴相隨。案外人異議之訴作為一種執行救濟,是執行法律體系中不可或缺的內容。執行異議之訴,是一種實體上正當性保障的救濟方法,有債務人異議之訴和案外人異議之訴(即第三人異議之訴)之分。前者是指債務人對于執行依據所載的執行債權,主張有足以排除法院強制執行的事由,而請求法院作出該執行依據不得執行的判決;后者是指案外第三人就執行標的物有足以排除強制執行的權力而請求法院作出該特定標的物不得執行的判決。
執行異議之訴與審判監督程序不同。后者是對已生效的判定、裁定、調解書發現確有錯誤而再次審理予以糾錯的程序;前者是當事人、案外人因不當的執行行為受到侵害時,依法提起訴訟以排除法院的強制執行的方法。兩者的目的、作用、內容各不相同。
執行異議與執行異議之訴是兩種不同的救濟方法,區別如下:
第一、當事人不同。前者可由債權人、債務人或利害關系人提出;后者由債務人或案外第三人提出。
第二、管轄法院不同。前者由執行法院專屬管轄;后者由民事法院(即執行法院的民事庭)管轄。
第三、異議目的不同。前者是對執行程序不服,以撤銷或更正執行行為為目的;后者以排除強制執行為目的。
第四、異議原因不同。前者在于對執行法院的執行措施方法不服、執行程序違法等事由;后者在于有消滅或妨礙債權人請求的事由或就特定標的物有足以排除強制執行的權力。
第五、法律性質不同。前者原則上不經言詞辯論,以裁定形式作出;后者為正常民事審判程序,經過言詞辯論程序以判決形式作出。前者為非訴程序(程序救濟),后者為訴訟程序(實體程序)。
通過上述介紹可知,執行異議之訴分為案外人執行異議之訴,以及申請執行人執行異議之訴兩種。如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故引發的工傷如何認定,賠償標準是什么
2021-02-27中外合資銀行注冊資本是實繳資本嗎
2020-12-02合同部分履行定金怎么退
2021-03-20受欺騙贈與合同是否可以撤銷
2021-01-17什么是非法侵入住宅罪
2021-01-05公司連續加班是否違法
2020-12-04簽訂投資擔保合同時的注意事項有哪些
2021-02-23離職時扣除工裝折舊費合法嗎
2020-12-05公司提高崗位任務量導致員工考核不過,后又調崗降薪怎么辦
2020-12-29勞動爭議調解協議書效力如何,有強制力嗎
2020-12-29法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01保險合同的法律特征有哪些
2020-12-31試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22快速理賠保險定損的原則是什么
2020-12-28財產險理賠怎么辦理
2020-12-06保險受到欺詐如何維權
2021-01-24勞動關系與保險代理關系在法律特征上存在以下區別
2020-12-26廣州同一事故造成多人傷亡保險公司保險金如何分配
2020-11-28棚戶區改造的法律依據是什么
2020-12-04買的二手房拆遷了怎么補償
2021-02-01