1、徹底轉(zhuǎn)變觀念，統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識，樹立追求效益的價(jià)值目標(biāo)。最高人民法院院長在人民法院工作報(bào)告中指出，“一個(gè)時(shí)代需要一個(gè)主題，人民法院在二十一世紀(jì)的主題就是公正和效率。要把確保司法公正，提高司法效率作為新世紀(jì)人民法院工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”。由此可見，訴訟效率是人民法院當(dāng)前所要追求的世紀(jì)工作主題之一。刑事簡易程序的設(shè)置，使刑事案件合理分流，審判力量合理分配，簡化了訴訟程序，提高了辦案效率，既符合訴訟經(jīng)濟(jì)的原則，也達(dá)到了及時(shí)懲罰犯罪的目的。訴訟效率的內(nèi)在價(jià)值可從中得以充分體現(xiàn)。因此，徹底轉(zhuǎn)變觀念，提高認(rèn)識，大膽地適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣彩菍π?揚(yáng)院長所提出的“公正與效率”這一人民法院世紀(jì)工作主題要求的積極響應(yīng)。

2、在司法過程中，盡量彌補(bǔ)立法上的缺陷，靈活適用簡易程序。在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)可以尋求適當(dāng)擴(kuò)大簡易程序適用范圍的方法：對于擬適用簡易程序的公訴案件，應(yīng)以宣告刑而不是法定刑作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，且不分罪名，以刑為限，也就是說，無論何種性質(zhì)的案件，只要符合條件，均可考慮適用簡易程序;無論何種類型的犯罪，只要符合條件，也都可以適用簡易程序。同時(shí)，在充分保障當(dāng)事人權(quán)利的前提下，在實(shí)踐操作中最大限度地發(fā)揮簡易程序的效用，切實(shí)提高訴訟效率。為此，可以強(qiáng)化以下幾個(gè)環(huán)節(jié)的工作?一是加強(qiáng)立案審查工作，確保簡易程序適用的準(zhǔn)確性。如果簡易程序適用不當(dāng)被迫轉(zhuǎn)為普通程序，就會使案件在法、檢兩家之間流轉(zhuǎn)反復(fù)，增加不必要的麻煩，造成司法資源的浪費(fèi)。因此把住收案關(guān)口，將問題解決在立案階段，有利于保證適用簡易程序的案件來源穩(wěn)定、順暢，避免案件的反復(fù)流轉(zhuǎn)。二是加強(qiáng)庭前的準(zhǔn)備工作，提高當(dāng)庭宣判率。簡易程序便捷與高效的突出表現(xiàn)之一就是當(dāng)庭宣判。因此對適用簡易程序的案件應(yīng)盡量當(dāng)庭宣判。為此，庭前準(zhǔn)備工作的好差顯得至關(guān)重要。三是簡化裁判文書的制作。如果簡易程序案件的裁判文書與普通程序的裁判文書基本沒有區(qū)別，那么制作起來就會耗費(fèi)大量時(shí)間，不符合簡易程序高效快捷的特點(diǎn)。因此，對簡易程序裁判文書制作進(jìn)行簡化也是靈活適用其的一項(xiàng)重要舉措。

3、加強(qiáng)法、檢兩家在簡易程序適用問題上的溝通與協(xié)調(diào)。立法對簡易程序的規(guī)定充分反映了在簡易程序的適用上法、檢兩家應(yīng)當(dāng)完全地協(xié)調(diào)一致。任何一方的不配合都會使簡易程序的適用成為一紙空談。我們從調(diào)研中得知，不少依照法律規(guī)定可以適用簡易程序?qū)徖淼陌讣捎诜āz兩家對法律適用理解不一致進(jìn)而互相扯皮造成最終沒能予以適用。因此，有必要定期或不定期地召開法、檢兩家聯(lián)席會議，就簡易程序的適用問題進(jìn)行深入溝通，達(dá)成共識，為日后共同做好適用簡易程序?qū)徖戆讣ぷ鞯於己玫幕A(chǔ)。

4、加強(qiáng)調(diào)研，加大簡易程序適用工作的指導(dǎo)力度。由于中國簡易程序模式單一，規(guī)定相對較為粗糙，簡易程序在適用過程中難免出現(xiàn)這樣或那樣的問題，對此，我們應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行調(diào)研，掌握第一手資料，尋求解決問題的對策，總結(jié)和推廣適用簡易程序過程中好的經(jīng)驗(yàn)和做法，在充分發(fā)揮簡易程序功能與效用的同時(shí)，不斷開創(chuàng)適用簡易程序?qū)徖戆讣ぷ鞯男戮置妗?/p>