律師在休庭后應(yīng)該如何整理材料和補(bǔ)充證據(jù)

事實上，在法庭口頭辯論之后和法庭判決之前，現(xiàn)階段仍有很多工作要做。對案件的審理結(jié)果也有一定影響。此外，當(dāng)法院的判決率不高時，它有時可能發(fā)揮更大的作用。雖然我們提倡當(dāng)庭判決，但我們必須面對這樣一個現(xiàn)實：即使排除一些干預(yù)因素，許多法官的水平仍然達(dá)不到當(dāng)庭判決的水平。他們需要時間進(jìn)一步思考、分析和論證。在現(xiàn)階段，律師還有很大的工作空間。總結(jié)完善階段的工作除了整理提交代理文字外，還包括整理補(bǔ)充證據(jù)，向委托人報告案件的審理情況，提出律師是否尋求和解的意見或建議，整理檔案，準(zhǔn)備與客戶的相關(guān)賬戶結(jié)算等，尤其要注意以下幾點(diǎn)：

（I）在法庭沒有判決的情況下，在法庭休庭后，整理并提交委托書和其他書面材料

，辯論當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法庭上寫明辯論內(nèi)容，增強(qiáng)口頭辯論的效果；在一些二審案件中，法官只對當(dāng)事人進(jìn)行簡單的詢問，因此由于詢問方式的限制，辯論方的觀點(diǎn)可能無法充分表達(dá)。調(diào)查結(jié)束后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式補(bǔ)充、完善意見。此時，書面材料包括代理詞、證據(jù)目錄及其描述。對于復(fù)雜的案件，也可以提出對另一方證據(jù)的書面反對材料。在整理代理詞時，我們要注意回顧法庭調(diào)查和法庭辯論的過程，尤其是對方表達(dá)的意見，并將我們的幾輪意見整理成完整的材料。在實踐中，一些代理人會分別整理和提交幾輪意見，這不利于法官的接觸和采納。在書面意見中，我們應(yīng)特別注意增加或改進(jìn)對另一方提供的證據(jù)的質(zhì)疑和對另一方意見的反駁。另一方提出的一些證據(jù)和另一方的一些觀點(diǎn)可能會在庭審期間出現(xiàn)或發(fā)表。雖然他們在法庭上對證據(jù)表達(dá)了盤問意見，對另一方的辯論意見表達(dá)了反駁意見，但在措辭上可能不是很嚴(yán)謹(jǐn)。在這個時候，有必要提高它的書面語言。我們應(yīng)該糾正這里的誤解。書面意見不需要與法庭上的口頭表達(dá)完全一致

什么樣的代孕是好的？標(biāo)準(zhǔn)是什么？我們認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是，不了解案件情況的人在閱讀一次后能夠理解所要表達(dá)的意思，并且能夠在沒有口頭解釋的情況下被文本本身說服。這個要求應(yīng)該說是非常高的。然而，畢竟，每一位創(chuàng)業(yè)律師都有“先入為主”的想法，總是認(rèn)為自己讀到自己寫的東西時表達(dá)得非常清楚。你怎么知道不知道的人能不能理解？此時，檢查非常重要。檢查時，你應(yīng)該首先清除頭腦中的內(nèi)容，就像清除你在電腦上編輯的文章一樣。把自己當(dāng)成一個對這件事一無所知的人，看看自己是否能理解。為什么要把自己當(dāng)成一個不知道的人？有兩個原因：第一，法官有很多案件。他一拿到你的委托書或辯護(hù)書就不看了。他可能會在開庭一個月、兩個月甚至更長時間后去看。那么在這個時候，他對這個案子只有模糊的理解，不可能對每一個細(xì)節(jié)都有清晰準(zhǔn)確的理解或記憶。這與在聽取法庭調(diào)查后聽取法庭意見，然后在法庭上聽取法庭辯論的心理意義大不相同；第二，律師不能預(yù)見案件將要進(jìn)行的訴訟程序，但也不能為可能的訴訟和隨后沒有聽取口頭辯論的法官提供有說服力的意見（二）整理和補(bǔ)充證據(jù)法庭后有兩種補(bǔ)充證據(jù)，一是休庭前法院或律師本人要求的證據(jù)，二是律師認(rèn)為休庭后需要根據(jù)情況補(bǔ)充的證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)舉證期限及其后果的規(guī)定》，當(dāng)事人未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。此外，人民法院在期限內(nèi)不再對當(dāng)事人提交的證據(jù)組織質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件的事實依據(jù)。這種后果非常嚴(yán)重。這就要求律師在休庭后迅速整理必要的證據(jù)，判斷是否需要提交新的證據(jù)，如果需要提交新的證據(jù)，盡快向法院申請

此外，還需要編制證據(jù)目錄，一些律師沒有從法官的角度考慮安排順序和格式，而是只列出證據(jù)。這不利于法官的閱讀和思考。證據(jù)應(yīng)根據(jù)與機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)相對應(yīng)的觀點(diǎn)進(jìn)行分類，并應(yīng)指出每種類型的證據(jù)類型的名稱，以解釋每種類型的證據(jù)所要證明的問題。如果證據(jù)數(shù)量不多，還需要在證據(jù)目錄中寫明每個證據(jù)的問題。即使證據(jù)目錄已在開庭前準(zhǔn)備好并提交法院，也有必要檢查是否需要在開庭后進(jìn)行補(bǔ)充和改進(jìn)，尤其是證據(jù)解釋是否需要根據(jù)另一方的證據(jù)進(jìn)行部分調(diào)整