一,。合同終止不同于違約

根據(jù)法律或合同終止的合同產(chǎn)生終止的法律效力。合同解除人的相關(guān)權(quán)利受法律保護(hù)，不承擔(dān)違約責(zé)任。違約是對(duì)受法律保護(hù)且受法律禁止的合同關(guān)系的人為破壞，相關(guān)責(zé)任人可能會(huì)受到法律的強(qiáng)制或懲罰。與合同無(wú)效不同，合同無(wú)效是指合同僅具有成立形式，嚴(yán)重缺乏有效要件?！?a href='http://www.sdjlnm.com/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》第52條和第53條規(guī)定的情形無(wú)效合同當(dāng)事人通常知道訂立合同的預(yù)期目的，并積極追求這一目的。當(dāng)事人的意思表示真實(shí)、一致，符合合同成立要件，但因違法或者破壞公共秩序和良好習(xí)慣，不受法律保護(hù)。無(wú)效合同從一開(kāi)始就無(wú)效，不能補(bǔ)充或更正，也就是說(shuō)，無(wú)效合同之后的任何內(nèi)容都不能使其生效。合同的解除不同于合同的解除

合同的解除是指意思有瑕疵或者不真實(shí)的合同，由于解除權(quán)人行使解除權(quán)，從一開(kāi)始就失去法律約束力的制度。撤銷(xiāo)的對(duì)象是缺乏有效要件的合同，而不是完全有效成立的合同。可撤銷(xiāo)合同在合同法中稱(chēng)為可變更、可撤銷(xiāo)合同。是否變更或者撤銷(xiāo)，由權(quán)利人決定，并請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決。雙方不得自行采取行動(dòng)。如果他們沒(méi)有提出請(qǐng)求并決定取消，合同將繼續(xù)有效，這也是與合同終止的區(qū)別之一。合同的終止不同于適當(dāng)履行的終止

合同的適當(dāng)履行是指合同各方根據(jù)合同規(guī)定充分、及時(shí)和適當(dāng)?shù)芈男泻贤?。它?a href='http://www.sdjlnm.com/contract/369.html' target='_blank' data-horse>合同訂立時(shí)合同目的的實(shí)現(xiàn)和合同權(quán)利義務(wù)的正常完成，與合同權(quán)利義務(wù)的非正常消除有很大區(qū)別。此外，在合同成立問(wèn)題上，撤回（或撤銷(xiāo)）要約和撤回承諾是妨礙合同有效成立的行為。它們是在合同成立之前，而不是在合同有效成立之后。因此，撤回與解散之間存在著巨大的差異，這種差異更為明顯。5、解除與免除的區(qū)別在于解除的效力，以達(dá)到追溯消除合同原有效力的目的。免責(zé)是指合同有效且債權(quán)人單方面放棄其債權(quán)的法律行為

綜上所述，合同的解除、無(wú)效、解除、適當(dāng)履行和債務(wù)解除是合同權(quán)利和義務(wù)消除（或防止）的原因，但它們的功能和適用范圍不同，有各自的特點(diǎn)