1、 如何認(rèn)定外觀設(shè)計專利侵權(quán)

1。確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍依照專利法第五十九條第二款的規(guī)定，保護范圍以外觀設(shè)計專利權(quán)人申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括前視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。主視圖是最重要的，因為它最能反映設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還應(yīng)注意從這些觀點中找出能夠反映外觀設(shè)計美感的各種要素

外觀設(shè)計專利的保護范圍明顯不同于發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠谋Ｗo范圍。前者是人們視覺上可見的美學(xué)外觀，后者是專利技術(shù)概念或技術(shù)方案

2。確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或相似的貨物

司法實踐中的識別方法通常以產(chǎn)品的功能和用途為標(biāo)準(zhǔn)，參考國際外觀設(shè)計分類表中相關(guān)貨物的分類（即洛迦諾條約）.如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同，則可以確定它們是相同或類似的貨物，并可以繼續(xù)進行下面第3點中的比較。如果兩者在功能和用途上不同，則可以確定它們既不是相同的貨物，也不是類似的貨物。此時，我們可以結(jié)束侵權(quán)判定步驟，判定專利侵權(quán)不成立

3.將外觀設(shè)計專利與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進行比較

，即從普通消費者的角度觀察專利設(shè)計和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，并對其進行整體判斷因此，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：

（1）如果被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同，則認(rèn)為前者屬于專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)成立

（2）被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在重要部分與專利外觀設(shè)計基本相同，在整體上相似，也可以認(rèn)定專利侵權(quán)是根據(jù)等同原則成立的（3）如果被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與整個專利外觀設(shè)計既不相同也不相似，則視為被指控侵權(quán)產(chǎn)品不屬于專利權(quán)的保護范圍，例如，盡管某些產(chǎn)品的外包裝設(shè)計ts是一樣的，它是完全不同的兩種產(chǎn)品。類似于這種情況，它不能構(gòu)成專利侵權(quán)。外觀設(shè)計專利也受到優(yōu)先保護。該申請?zhí)崆疤峤唤o國家知識產(chǎn)權(quán)局，即使另一方在設(shè)計過程中沒有復(fù)制，但其他人螞蟻專利不能再使用它們了

如何判斷外觀專利侵權(quán)

外觀專利侵權(quán)的訴訟時效有多長