1。2004年《工傷保險條例》第十四條:職工有下列情形之一的,認定為工傷:(六)上下班途中因機動車事故受傷。2011年《工傷保險條例》第十四條:職工有下列情形之一的,認定為工傷:(六)因非本人原因或者城市軌道交通事故造成的傷害,上下班途中的客運輪渡或火車
根據上述規定,我們對兩者的區別作如下分析:首先,2011年《工傷保險條例》一方面放寬了上下班途中工傷的規定,另一方面也收緊了上下班途中工傷的規定,“放寬”主要體現在交通運輸范圍的擴大
根據2004年《工傷保險條例》,只有“機動車”事故才能構成工傷,而“非機動車”、地鐵、船舶、火車事故不能認定為工傷。但是,2011年工傷保險條例不再局限于“機動車”,其中體現公平原則的另一個方面主要體現在責任劃分上
2004年《工傷保險條例》沒有對機動車事故中的責任劃分作出任何限制。因此,很多因無證駕駛等違法駕駛引發的事故也被認定為工傷。就法律的指導意義而言,似乎鼓勵違反規定;但是,2011年的《工傷保險條例》對交通事故責任劃分進行了限制,即要求從業人員“不是自己的主要原因”,即只有承擔相同或次要責任的人員才被認定為工傷。不難想象,如果不是道路設施管理部門的責任,2011年以后的跌倒情況將不再認定為工傷
2011年的修訂符合“無證駕駛、酒后駕駛等行為,不僅危害自己和他人的生命安全,而且在交通事故中承擔主要或全部責任,不屬于工傷,提示和引導職工遵守交通法規,安全駕駛
,2011年《工傷保險條例》實施后,根據2004年《工傷保險條例》,無論是他人的還是自己的機動車,“交通事故鑒定書”都可能成為工傷鑒定的必備材料,只要發生傷害,就認定為工傷。因此,在實際操作中,如在公交車上、自身行駛及交通設施等諸多情況下,絕大多數不能由交警部門出具《交通事故證明》,但只要能證明是機動車造成的,就屬于工傷范圍。由于2011年《工傷保險條例》僅限于“非主要原因”,沒有《交通事故認定書》,很難認定為工傷。因此,在這方面,上下班途中會發生很大一部分交通事故,由于不能證明其“非主要原因”,不能認定為工傷。對此,法制網還提醒廣大職工,上下班途中發生交通事故,在申請工傷鑒定時,要及時報警,索要交通事故鑒定證明。如果墜落是道路設施管理部門造成的,交警部門還應出具單方事故證明。人民法院認定責任后,應當申請工傷認定該內容對我有幫助 贊一個
車輛被套牌違章怎么維權
2021-02-18勞動監察什么情況下會出調解書
2021-01-17設立股份有限公司的條件有什么
2021-02-08連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27不可抗力及違約責任的免除
2020-11-14房屋不動產房貸沒結清怎么辦贈與
2020-11-16贍養義務包括過世夫妻的父母嗎
2021-01-25父母去世房產繼承有期限嗎
2021-03-23需要哪些材料申請已登記的地役權
2020-11-15土地糾紛有人做偽證可以報警嗎
2020-12-01安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30勞動者被追究刑事責任幾年后能否開除
2020-12-12煙臺市企業職工勞動關系轉移
2021-02-02員工調崗調薪該如何操作
2021-01-19對方逃逸醫藥費對方保險公司給嗎
2021-01-02實習期上高速保險拒賠合法嗎
2021-02-22保險公估從業人員資質核準
2021-02-23什么是原土地承包經營權人
2020-12-06城中村改造,拆遷補償依照“城市”還是“農村”
2020-12-142020年城市公租房的拆遷補償標準是多少
2020-11-18