在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工傷認定案例分析
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-11
·
793人看過
楊是一名工人（住在工地上），負責在工地上保管建筑材料。2007年5月22日早上起床時，他突然感到不舒服。經醫院搶救無效死亡，診斷為腦干出血。同年12月，楊某的妻子向當地勞動和社會保障局申請工傷鑒定。2008年1月，勞動部門認定了工傷，但楊某所在單位認為楊某生病時不在工作時間和崗位，勞動部門認定工傷沒有法律依據，并向市勞動和社會保障部門提出行政復議。2008年5月，勞動部門作出維持工傷認定的決定。2008年8月，楊某所在單位以區勞動和社會保障部門為被告提起行政訴訟，要求撤銷工傷認定，作出非工傷認定。法院認為，楊某的居住地也是辦公室，位于施工現場范圍內。鑒于建筑業和楊某工作的特殊性，楊某的工作時間不會完全按照既定的通勤時間。根據工傷認定的有關規定，適用《工傷保險條例》第十五條第一款第一項的規定，應當認定為工傷，從而保留《工傷認定書》。
7月3日上午，2007年，某裝飾服務部工人張某因施工現場身體不適到醫院就醫，后請假回宿舍休息。當天下午，張某乘坐長途汽車到河北老家治療。到達老家后，張某于當晚20時30分到老家醫院就診。CT檢查未見異常，但初步診斷為短暫性腦缺血，建議住院治療。后來，張某沒有住院，而是回家了。第二天早上，由于病情嚴重，張某再次到老家醫院就診。經CT檢查確診為腦梗死，于當日19時30分轉院治療。經搶救，于同年7月5日上午死亡。2007年8月8日，張某的兒子向裝修服務部所在的區勞動和社會保障局提出申請。后區勞動和社會保障局于2007年12月29日下發了《非工傷認定通知書》，確認發生在2007年7月3日的工傷不符合工傷范圍（視為工傷），不認定為工傷（視為工傷）。張某的兒子不服，向北京市勞動和社會保障局申請行政復議。2008年3月28日，北京市勞動和社會保障局作出行政復議決定，維持原《非工傷認定結論通知書》。張某的兒子起訴至一審法院，要求區勞動和社會保障局認定其父親為工傷。經一審、二審法院審理，其家屬撤銷非工傷認定的上訴在終審中被駁回，即張某的死亡不符合《工傷保險條例》第十五條第一款第一項的規定，區勞動和社會保障局的《非工傷認定結論通知書》是正確的，應予保留
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二套房公積金貸款政策及期限
2020-11-23誰提離婚誰便凈身出戶婚內?；閰f議有效嗎
2021-01-27新三板掛牌概要
2021-01-08六盤水計量糾紛仲裁檢定辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2020-12-31反擔保合同必須三方簽字嗎
2021-03-12業主委員會成立需要什么條件和登記手續
2021-01-22離婚房產評估過程
2020-11-25【詢問解答】離職時被老板惡意扣工資怎么辦
2020-11-10違反競業限制造成實際損失如何舉證
2020-12-11公司高管是否有法定競業限制
2021-02-15競業限制單方簽字生效嗎
2021-03-05在國外非法務工如何處罰
2021-01-03實習期工資可以現結嗎
2020-11-13拖欠農民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15合資保險公司的注冊資本最低限額是多少
2021-03-05社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19可以提前移出社會保險嚴重失信人名單嗎
2021-03-23保險公司拒賠的情況有哪些
2021-01-27保險合同內容的變更如何進行
2020-11-14關于保險詐騙罪的一些法律常識
2021-03-02