《公司法》第七十二條規(guī)定了股東的同意權(quán)、異議股東的購買義務（又稱購買權(quán)）和股東對外轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。表面上看不難理解，但在實踐中可操作性較差，而且各地高級人民法院的指導意見對《公司法》第七十二條有關(guān)法律事項的理解存在較大差異。因此，如果相關(guān)內(nèi)容在公司章程中沒有細化，可能會引起不必要的糾紛和糾紛，延長股權(quán)轉(zhuǎn)讓周期，增加股權(quán)轉(zhuǎn)讓的不確定性和交易成本，特別是損害小股東的權(quán)益，小股東委托的律師在細化股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的公司章程時，至少應考慮以下問題和要點，以下僅以國內(nèi)普通企業(yè)為例）股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律法規(guī)的差異及具體要求，當事人的想法和實際情況]：

1）爭取對大股東股權(quán)的稀釋、增持和退股作出限制性規(guī)定，爭取自由稀釋，中小股東股權(quán)的增加和退出

6）“同等條件”的定義不應狹義地理解為同一價格，通常包括價格、支付方式、，支付期限和其他可能對股權(quán)購買方購買意愿產(chǎn)生重大影響的條款7）是否允許公司其他股東購買部分擬轉(zhuǎn)讓的股份，如果允許，應當在公司章程中明確

8）查明公司自然人股東的可能繼承人，以及在被繼承人死亡后是否依法接受繼承人成為公司股東。否則，應在公司章程中明確規(guī)定是否考慮建立大股東“回購”（轉(zhuǎn)讓）小股東股權(quán)的機制，即在某些特定情況下（如嚴重損害小股東利益，公司僵局或少數(shù)股東無法實現(xiàn)參股目的等），大股東不能限制大股東稀釋股權(quán)的，必須在一定期限內(nèi)按照事先約定的價格（或者約定的評估機構(gòu)評估的價格）購買小股東股權(quán)，是否考慮規(guī)定大股東稀釋股權(quán)時，小股東有權(quán)按相同比例稀釋股權(quán)

11）是否考慮設(shè)定“購買選擇權(quán)”和/或“出售選擇權(quán)”，即在特定情況下，少數(shù)股東有權(quán)按照約定的價格轉(zhuǎn)讓股權(quán)或者認購增資（即增資），在特定情況下，少數(shù)股東有權(quán)以特定價格將股權(quán)（即減少股權(quán)）轉(zhuǎn)讓給其他股東

12）從事核心業(yè)務的重要子公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有限制，少數(shù)股東是否有優(yōu)先購買該子公司股權(quán)的權(quán)利