10月中旬，歐洲法院最終裁定，歐盟委員會(huì)在2007年4月對(duì)中國(guó)熨衣板反傾銷案的終裁中拒絕給予廣東佛山市順德永健日用品有限公司市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇和征收18.1%的反傾銷稅是非法的，并免征反傾銷稅。這是中國(guó)加入WTO以來(lái)，中國(guó)企業(yè)首次在歐洲法院贏得反傾銷訴訟

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇是制約中國(guó)企業(yè)能否更好地應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷調(diào)查的重要因素。這家普通民營(yíng)企業(yè)的成功應(yīng)對(duì)告訴我們，當(dāng)遇到貿(mào)易保護(hù)主義等不公平待遇時(shí)，相關(guān)企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，利用相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的司法制度，有效維護(hù)他們的合法權(quán)益

有人把會(huì)計(jì)系統(tǒng)卡帶到了中國(guó)企業(yè)

這起訴訟最初起源于2006年2月。在一些當(dāng)?shù)赝衅髽I(yè)的鼓勵(lì)下，歐盟決定對(duì)從中國(guó)出口到歐洲的熨衣板進(jìn)行反傾銷調(diào)查。永健公司是其中之一

據(jù)了解，雖然中國(guó)已加入世貿(mào)組織，但歐盟尚未承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。因此，在反傾銷調(diào)查中，采用逐公司復(fù)審的方法來(lái)確定哪些中國(guó)企業(yè)可以獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。代理此案的金城律師事務(wù)所北京分所主任傅*輝告訴記者，歐盟在審查一家企業(yè)是否具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位時(shí)，通常要求同時(shí)滿足五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——決策不受國(guó)家明顯干預(yù)，有一套按照國(guó)際通用準(zhǔn)則建立的會(huì)計(jì)賬簿，生產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)狀況不受非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的顯著影響，企業(yè)不因政府干預(yù)而建立或關(guān)閉，貨幣匯率的變化由市場(chǎng)決定

，永健公司被困在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中。同年8月11日，歐盟通知永健，它拒絕給予其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇，因?yàn)槠滟~目和審計(jì)報(bào)告不符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS）。企業(yè)是否享受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇，直接決定其產(chǎn)品是否征收反傾銷稅。因此，永健的熨衣板被征收18.1%的反傾銷稅。

“我們也希望耐心地接受，我們甚至正在考慮其他逃避手段。在關(guān)鍵時(shí)刻，我們決定通過(guò)司法程序，聘請(qǐng)中外律師參與起訴。”永健公司負(fù)責(zé)人表示，對(duì)司法程序的信心來(lái)自一個(gè)問(wèn)題。歐盟反傾銷條例規(guī)定，雙方至少應(yīng)有10天的時(shí)間進(jìn)行辯論。換言之，歐盟在2007年3月23日再次決定拒絕永健公司的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇后，永健公司可以在4月2日之前提交意見(jiàn)。然而，在3月29日，也就是第六天，歐盟委員會(huì)做出了最終決定，并將其提交給了歐洲理事會(huì)。這意味著歐盟在沒(méi)有聽(tīng)取各方意見(jiàn)的情況下做出了最終決定