邇來，企業并購蔚為風潮，新企業并購舊企業已不新奇，小企業并購大企業正大行其道，種種并購類型，讓人看得眼花撩亂，目不暇給，許多人原本在公司里做得好好的，數十年如一日，卻可能在一夕間換了老板，甚至換了一家公司，不禁令人慨嘆，時代真的變了。

所謂「并購」，乃是合并(Merger)與收購(Acquisition)的簡稱。合并是指兩家公司合并，不透過解散清算程序合為一家公司的行為，收購則是指一家公司以現款、債權或股票購買另一家公司股票，對公司取得實際掌控權之行為。

公司并購在法律層面的考量上可分三階段觀察：一、并購前之法律風險評估及保秘協定之簽署。二、并購程序中之法律審查。三、并購后之法律問題處理。以下將循此三階段分析之：

一、并購前之法律風險評估及保密協定之簽署

(一)、并購前之法律風險評估

所謂法律風險評估，即是要評估并購行為是否為法律所許，法律是否對行業別或并購行為有特別規定。須知，并購行為因動輒牽動市場整體生態，對產業影響至巨，所以為防范未燃，法律會對之有一定規范。此間最重要者，厥為公平交易法、公司法及證券交易法之規定。

1、公平交易法

公平交易法著眼于市場壟斷及不公平交易之防范，基本上并不介入小型企業之合并、結合，但若合并造成市場巨大變化或規模龐大，則公平交易委員會則會要前應事前審核許可。故在評估法律風險時，須先查明并購是否是屬于事先審核的樣態。

2、公司法

在公司法關系企業章中，對何謂關系企業有明確定義，若收購股票到一定比例，則雙方會成立關系企業的關系，若成為關系企業，則須受較嚴格的規范，若不欲受此規范，在收購比例上即應有所調整。

3、證券交易法

在透過買入股權取得經營權的模式，須注意證券交易法的規范，不得有內線交易或提早揭露資訊意圖影響行情之行為。

(二)保密協定之簽署

無論是并購方或被并購方，其在并購過程皆會揭露許多機密資料，此資料一旦流出，對雙方將有極大影響，所以雙方在資料揭露予對方前，會要求先簽定保密契約書，互相約定此資料不得揭露予第三人。

二、并購程序中之法律審查

(一)審核評估(DueDiligence)

公司初步決定并購對象后，即應開始審核評估。于此皆段應廣泛要求被并購公司提出各項資料，以便進行資產評價、風險推估以及各項成本分析。此階段因是決定是否并購的前置步驟，所以各項資料須詳細評估審閱，以利求得被并公司的正確資產、并購風險以為適當決定。在法律方面，首重各項契約審核，公司所有之權利及所應負擔之義務應藉契約詳為審查。其中有關借貸、擔保之契約，悠關并購風險至巨，須詳為審查。晚近，因智財工業發達，有些公司之智財價值甚至遠勝于其有形資產，所以，公司有何智財方面的財產應詳為查明(例如已申請之商標、專利權或獲得授權之證明)，現今的并購，有時候，目的僅是為了取得某些授權，而非著眼于公司的有形資產，所以智財契約之審查須極為謹慎。另外，臺灣企業盛行五鬼搬運，企業負責人往往制造一些假契約，將公司資產搬到自己口袋里，故在審查契約時，應將與關系人有關之契約調查清楚，當然，關系人會利用假人頭讓查核困難，所以配合財務報表，追蹤資金流向，將有問題契約追出來，便考驗律師或法務人員的本事了。