醫學會對于醫療事故的鑒定和法醫機構對人體傷情、死亡原因的鑒定都是運用現代醫學的理論和研究成果識別涉醫案件,為司法機關提供證據的一種活動,無論是醫學會的醫療事故鑒定書還是法醫機構的司法鑒定書對于人民法院判決案件起著重要作用。但二者在目的、作用、意義方面又是不同的。二者的區別主要在于:(1)鑒定機構不同:醫學會是由衛生行政部門批準成立的學術團體、由醫學臨床各專業的專家組成,職責是負責醫療事故的技術鑒定。司法鑒定是經省司法廳批準成立的鑒定機構,(重新鑒定機構由省政府批準),由具備資質的法醫、臨床等方面的專家組成,負責對人體傷情、傷害程度以及親緣關系、生理機能、死亡原因等鑒定。(2)鑒定的內容不同:醫學會鑒定內容主要是確定在醫患關系中醫療機構及醫務人員是否具有過錯和違反診療常規,即圍繞是否構成醫療事故進行的鑒定。司法鑒定的內容主要是被鑒定人是否構成輕傷、重傷、傷殘程度親緣關系、生理機能狀態以及死亡原因等。(3)鑒定人員專業結構不同:醫學會組成主要是臨床醫學專業人員,涉及到臨床內、兒、外、婦產、口腔、耳鼻喉、中醫、傳染病、檢驗、病理等各專業人員,只有涉及到傷殘、死因時才有法醫參加。司法鑒定機構雖然也依托于醫療機構或者依靠醫療機構的檢查資料,但主線專家是法醫。只有涉及到活體檢查和生理機能鑒定時才有醫學臨床專業人員參加。(4)專家組織形式不同:醫學會進行醫療事故技術鑒定,參予專家是按照隨機方法由醫、患雙方提出回避的范圍和理由后,在未被回避的專家中抽取,專家人數必須是單數。而司法鑒定中參予專家除堅持回避制度外,人員一般是按專業相對固定的。專家人數應當在三人以上,不采取隨機抽取方法產生。(5)對鑒定結論的補救程序不同:對醫療事故技術鑒定結論不服的,在接到鑒定書之日起15日內可以向委托機構提出再次鑒定申請,由委托機構送省級醫學會進行再次鑒定,再次鑒定為最終鑒定。只有個別的即在全國有重大影響的案件,省級再次鑒定后可以提交由中華醫學會進行再次鑒定。對法醫鑒定結論不服的,可以向司法機關提出重新鑒定申請一般沒有期限限制,由省政府確定的重新鑒定機構重新鑒定。對于重大疑難的案件,可以再提交本省專家鑒定委員會復核鑒定。
該內容對我有幫助 贊一個
行政處罰聽證在報紙上公告多長時間
2020-11-16熊**破壞軍人婚姻案
2021-01-13給公司擔保錢沒還上房子被封了怎么辦
2021-02-10全責交通事故保全期限
2021-03-01效力待定合同有哪些特征呢
2021-02-25經常聽說有商品被召回都什么可以召回
2020-11-11滴滴順風車怎么收費
2021-01-02欠條的訴訟時效怎么計算
2021-03-14非親生子女的繼承權是如何的
2021-01-07車禍出院要開哪些證明,賠償責任怎么劃分
2021-01-25政府集資房是什么房
2021-02-02關于規范金融機構資產管理業務的指導意見
2020-12-09合同無效錢要退還嗎
2021-03-17買方逾期付款要付滯納金嗎
2021-03-19醫療意外保險具體是什么
2021-03-22現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17如何防備人壽保險合同中的“陷阱”?
2020-11-22保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26自家車撞自家車的話保險要賠償嗎
2021-02-11管理保險公司正式申請設立的機構是哪個
2021-03-03