第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

九四方案生前未主張權利的,繼承人能否主張繼承共有份額中其應得的份額?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 396人看過

九四方案生前未主張權利的,繼承人能否主張繼承共有份額中其應得的份額?

對此問題,審判實踐中一直有二種觀點,一種觀點認為,具備可以主張產權共有條件的,對售后公房產權的共有屬當然共有,即無論其生前是否主張權利,都是系爭房屋的共有人,死后其應得份額應由其繼承人享有。另一方觀點認為,具備可以主張產權共有條件的人,要求確認售后公房產權共有,應以提出主張并經確認為認定依據,生前未主張的,應推定對房屋產權歸屬在登記人名下并無異議,因此繼承人不能再主張權利。我們原則同意第二種觀點,理由是,不動產的取得和轉移都要進行登記,所以產權登記是證明權利的有效憑證,一般應以登記為準。但是限于94方案的缺陷,許多欲成為共有產權的人,無法登記在為共有產權人。為了彌補這一缺陷,我院已在1996年發布的滬高法(1996)250號《上海市高級人民法院審理公有住房出售后糾紛的若干意見》第9條中規定“按九四方案購買的房屋,產權證登記為一人的,在訴訟時效內,購房時的購房人、工齡人、職務人、原公房的同住人及其有購房資格的出資人主張房屋產權的,可確認房屋產權共有”。這一條規定,不是一概否認94方案產權證登記的效力,因為有些家庭中具備可以主張產權共有條件的人在購房時確實放棄了權利,而是作為一項補救措施,允許主觀上不想放棄產權、又無奈于規定,無法登記為共有產權人的,可以通過主張房屋產權,成為共有產權人;如果其生前未主張房屋產權共有,則視為同意房屋產權歸于產權登記人。

解析:因為歷史原因,在上海公房變為售后公房的情況較為常見,因為上海市高院專門針對94方案作了專門規定,因此,對于基于94方案而來的售后公房的系爭房產的分割,不能一概認定產權歸屬以產權證登記為準。但是,若未登記在產權證上的實際共有人未在生前主張共有份額,視為放棄。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
王蕾

王蕾

執業證號:

13302201411233309

浙江泰杭(寧波)律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

王蕾

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 襄城县| 甘肃省| 饶河县| 五寨县| 克什克腾旗| 安多县| 澄江县| 淅川县| 郧西县| 鄯善县| 漳浦县| 陇南市| 兰溪市| 荣昌县| 平乡县| 蒙阴县| 泽库县| 鸡东县| 响水县| 曲松县| 顺义区| 扬州市| 凤阳县| 潮州市| 墨脱县| 新宾| 泉州市| 盐边县| 渭源县| 花莲县| 肇东市| 乐陵市| 宜黄县| 蒙阴县| 漠河县| 游戏| 灵石县| 哈尔滨市| 大石桥市| 鄱阳县| 伊金霍洛旗|