第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

股權(quán)繼承公證遵循的原則有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-08 · 286人看過

股權(quán),亦稱股東權(quán),有狹義和廣義兩種解釋,狹義的股權(quán)是指股東基于其在公司或企業(yè)中所持有的股份戟出資而享有的權(quán)利。廣義的股權(quán),則是股東權(quán)利和義務(wù)的總稱。而繼承在廣義上是指對死者生前權(quán)利義務(wù)的繼受,在狹義上是指單純對死者生前財產(chǎn)權(quán)利的繼受。目前我國還沒有專門的關(guān)于“股權(quán)繼承”的法律法規(guī)。涉及到這個問題的法律條文散見于新《公司法》、《繼承法》若干部分。

新《公司法》第2}條所規(guī)定的出資形式有貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)和可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn),這些出資方式均不具有人身專屬性,對具有人身專屬性的勞務(wù)、信用等出資,我國《公司法》尚未規(guī)定準(zhǔn)許,所以我國有限責(zé)任公司股東的出資均屬于財產(chǎn)的范疇。故而就其實質(zhì)而言,有限責(zé)任公司的股權(quán)是一種與物權(quán)、債權(quán)并列的新型財產(chǎn)權(quán),是一種獨立的權(quán)利類型,它具有財產(chǎn)性、可分割性及可轉(zhuǎn)讓性等特征。新《公司法》第四條明確規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東權(quán)利,即為資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策權(quán)和選擇管理者等權(quán)利。法理上,一般把資產(chǎn)收益權(quán)歸入自益權(quán),把參與重大決策權(quán)和選擇管理者權(quán)歸入共益權(quán)中。可以看出,自益權(quán)是以自己的利益為目的而行使的權(quán)利,共益權(quán)是指股東以自己的利益并兼以公司的利益為目的行使的權(quán)利,實質(zhì)上直接反映股東對公司利益的追求,所以二者均為財產(chǎn)權(quán)利。而基于以財產(chǎn)為核心的法律性質(zhì),股權(quán)作為死亡股東的遺產(chǎn)進行繼承是具有法律上的依據(jù),如上所述,它包括自益權(quán)和共益權(quán)。基于此權(quán)利,股東可從有限責(zé)任公司中分得利潤,并可以參與管理、經(jīng)營公司。

但是,繼承人繼承了有限責(zé)任公司的出資份額是否當(dāng)然取得了被繼承人(死亡股東)的股東資格問題,有較大爭議。爭議的焦點在于繼承人繼承了有限責(zé)任公司的出資份額是否繼承了被繼承人的股東身份。目前對這個問題存在兩種觀點:一種是股權(quán)繼承應(yīng)按照繼承法之規(guī)定,由繼承人按照繼承順序繼承股權(quán),繼承人便持有公司的股份,并當(dāng)然地成為公司或企業(yè)的股東,行使股東權(quán)利。另一種觀點是:股權(quán)繼承人有權(quán)按照繼承法之規(guī)定繼承股權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利,但如果想成為公司或企業(yè)的股東應(yīng)按照公司法或其他法律法規(guī)之規(guī)定,符合一定的條件時才能成為公司或企業(yè)的股東,行使股東權(quán)利。

本文同意第二種觀點,以往繼承公證所涉及的遺產(chǎn)僅以財產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利為限,而股東資格卻具有典型的人身權(quán)屬性,即股權(quán)具有相應(yīng)的人身專屬性,它是成立有限責(zé)任公司之初,股東出資人之間具有高度的信賴關(guān)系,有較強的人合性。有限責(zé)任公司是一種人資兩合公司,是基于股東之間的相互信任而成立的,股東資格究其實質(zhì),乃是一種身份,屬于人身權(quán)的一種,傭有股權(quán)的人在一定情況下卻未必擁有股東資格。因此股權(quán)既非純粹的財產(chǎn)權(quán),亦非純粹的人身權(quán),乃是一種以財產(chǎn)性為主導(dǎo)的兼附人身性的綜合財產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán)本當(dāng)不能像財產(chǎn)權(quán)一樣由繼承人繼承,股東死亡,人身權(quán)消滅,但由于公司法禁止股東在公司登記后抽回出資,因此,為了維護有限公司和繼承人的利益,法律明確規(guī)定允許繼承人取得股東身份,不排除股東的繼承人可以依照公司章程或股東間的協(xié)議而取得股東資格(也有專家認為,繼承人股東身份的取得不是繼承而是加入取得)。

我國自《公司法》頒布以來對公司股權(quán)的法定繼承還是提供了法律依據(jù)的:1999年《公司法》中雖未明確股權(quán)繼承的問題,但根據(jù)第三十五條規(guī)定“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資,如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資,視為同意轉(zhuǎn)讓。”之精神,即繼承人是否取得股東身份,應(yīng)由全體股東過半數(shù)同意,如果股東不同意繼承人取得股東身份,則必須購買死亡股東的出資,如果不購買,則視為同意接納繼承人為股東。2005年新《公司法》除在第七十二條有上述相似的規(guī)定外,第七十六條規(guī)定則明確了股權(quán)繼承的問題:“自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規(guī)定的除外。”這為死亡股東的繼承人繼承股東資格提供了法律依據(jù),也進一步拓寬了繼承公證所涉及的范圍。總之,法律通過股權(quán)財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的分離來實現(xiàn)對繼承人繼承權(quán)的保護和有限責(zé)任公司人合性特征的維護。

對辦理股權(quán)繼承公證如何穩(wěn)妥解決股東資格的問題,若股權(quán)繼承發(fā)生在新《公司法》實施之后,則根據(jù)新《公司法》的規(guī)定,依公司在工商行政管理局備案的《章程》執(zhí)行。只要《章程》未限定股東死亡后其繼承人取得股東資格,且繼承人愿意以無違反法律禁止性規(guī)定的,繼承人可憑對被繼承人投入公司資產(chǎn)的繼承權(quán)公證書,要求公司變更《章程》和股東名冊,并到工商行政管理局備案。若股權(quán)的繼承發(fā)生在新《公司法》實施之前,根據(jù)原《公司法》的規(guī)定,繼承人不能當(dāng)然取得股東資格,公證員應(yīng)在為繼承人出具財產(chǎn)繼承權(quán)公證書后,引導(dǎo)當(dāng)事人向公司提出要求,由公司根據(jù)《章程》啟動公司股東會進行決議。公證員可根據(jù)申請,對公司股東大會進行現(xiàn)場監(jiān)督。經(jīng)股東大會表決取得股東資格的,繼承人可持股東大會公證書、股東決議公證書及其他相關(guān)資料到有關(guān)部門辦理股東資格確認備案手續(xù)。

股權(quán)的財產(chǎn)性決定了股權(quán)繼承的可行性,承辦股權(quán)繼承公證除了提交一般財產(chǎn)繼承的材料外,由于股權(quán)繼承的特殊性,還應(yīng)要求當(dāng)事人提交下列證明材料:公司法人營業(yè)執(zhí)照、出資證明、股東名冊、經(jīng)工商行政管理機關(guān)備案的公司章程。此外,由于公司股權(quán)不同于有形財產(chǎn),當(dāng)事人還應(yīng)提交公司資產(chǎn)的評沽報告,以較為客觀地確定公司股權(quán)的價值。

至于出現(xiàn)繼承人在無法取得股東資格的情形下,為達到成為公司股東的目的,拒不轉(zhuǎn)讓其繼承的股權(quán)份額時,應(yīng)如何處理9從保護公司利益和其他投資人利益考慮,公司及其股東應(yīng)在工商部門對公司營業(yè)執(zhí)照年檢有效期限內(nèi),在一定級別的刊物上進行公告,要求繼承人在合理的斯限內(nèi)辦妥繼承權(quán)公證并依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)份額。如逾期末行使其權(quán)利的,該被轉(zhuǎn)讓的股權(quán)份額應(yīng)經(jīng)有資質(zhì)的會計師事務(wù)所評佑價值之后,由受讓人所有并行使相應(yīng)的權(quán)利,受讓人應(yīng)據(jù)評沽報告將購買股權(quán)的款項提存于公證處

對股權(quán)的繼承可能導(dǎo)致違反《公司法》的禁止性規(guī)定的情況出現(xiàn)如何解決的問題。由于《公司法》第24條對有限責(zé)任公司股東人數(shù)的限制,對股權(quán)的繼承可能會出現(xiàn)兩種情況:一是因股權(quán)繼承導(dǎo)致有限公司的股東變更為1人。對于這種情況可另找一個投資人,否則按照《公司法》關(guān)于一人公司的規(guī)定完善相關(guān)手續(xù);二是因股權(quán)繼承導(dǎo)致有限公司的股東人數(shù)超過50人。對于這種情況,可由數(shù)個繼承人共有這個股

權(quán),并書面委托其中一人管理,委托書必須辦理公證,股東名冊中也只登記被委托人的姓名,《委托書》報公司及工商行政管理機關(guān)備案。對公司欺性財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為進行控制的同時,也必須認識到唯有加強法制、完善立法才是重中之重。

要有效控制公司欺詐性財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,必須借鑒一些市場經(jīng)濟發(fā)達國家的經(jīng)驗、建立一套以控制欺詐性財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為為目的的法律體系,各部門法對這一問題的規(guī)定要協(xié)調(diào)統(tǒng)一。同時,在目前的法律體制下,各國對欺詐性轉(zhuǎn)讓行為控制的立法尚有較大差異,這種情形為行為人規(guī)避法律、逃脫懲罰提供了可乘之機。解決這一問題的根本出路在于各國之間制定統(tǒng)一的控制公司欺詐性財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的法律規(guī)則,建立完善的法律體系。該法律體系應(yīng)由《反欺詐性財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為法從《企業(yè)破產(chǎn)法》、《民法》、《刑法》、《行政法》及《公司法》等一系列法規(guī)、規(guī)章構(gòu)成。其中應(yīng)以《反欺詐性財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為法》為核心,由其為控制欺詐性財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為提供基本原則和基本方法,其他各部門法應(yīng)與其基本原則相一致,并相互補充,共同構(gòu)成一個完整的控制欺詐財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為體系。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴(yán)格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
張璐

張璐

執(zhí)業(yè)證號:

15307202011197893

云南時希律師事務(wù)所

簡介:

張璐律師,2017年畢業(yè)于北京市國家法官學(xué)院,2018年通過法律職業(yè)資格考試。2013年-2017年間曾在多家北京律師事務(wù)所及北京法院工作實習(xí)過。現(xiàn)執(zhí)業(yè)于云南新秀律師事務(wù)所,參與承辦了交通事故、建設(shè)工程、房產(chǎn)買賣、民間借貸、聚眾斗毆罪、販賣毒品罪等各類民商事、刑事案件。 秉承著“服務(wù)以民為本,維權(quán)以法為基”的精神為當(dāng)事人提供各項法律服務(wù)。

微信掃一掃

向TA咨詢

張璐

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 忻城县| 高邮市| 邹平县| 肇源县| 东丽区| 洞口县| 安陆市| 会东县| 阜康市| 汝南县| 东港市| 思南县| 巴楚县| 昌平区| 通城县| 民权县| 九寨沟县| 丹江口市| 咸宁市| 岚皋县| 呼玛县| 达拉特旗| 新乡市| 开原市| 南和县| 太白县| 新龙县| 鄂州市| 思南县| 巴彦淖尔市| 河西区| 杭州市| 栾川县| 富民县| 景洪市| 元阳县| 广元市| 和平县| 漳浦县| 汶川县| 通州区|