代位繼承案例分析

陳女士與前夫育有一子小劉，前夫因病過(guò)世后，經(jīng)人介紹陳女士與張老先生再婚，婚后又育有一女，小張。后陳女士因車(chē)禍去世，張老先生也未再娶，故小劉從小由張老先生撫養(yǎng)直至其成人。不幸的是，小劉在結(jié)婚后也因病去世，但其在短暫的婚姻生活中與妻子育有一子小剛。前不久，張老先生也因病逝世，名下留有一套產(chǎn)權(quán)房。張老先生生前和自己的女兒小張住在一起，小劉的兒子小剛經(jīng)常來(lái)看爺爺，陪爺爺聊天，但其只是學(xué)生，沒(méi)有收入，所以并沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)上給張老先生幫助。張老先生去世后，未留有遺囑，張老先生的女兒小張認(rèn)為自己是張老先生的唯一的親人，當(dāng)然只有自己一個(gè)人可以繼承張老先生所留的這套產(chǎn)權(quán)房。而小剛通過(guò)咨詢(xún)律師得知，自己是享有代位繼承權(quán)的，有權(quán)繼承張老先生的遺產(chǎn)，也就是這套產(chǎn)權(quán)房。小張當(dāng)然不同意自己和小剛一起繼承該套房屋，雖然有法律規(guī)定，但是小剛的父親小劉不是張老先生的親生子女，只是，而且小劉先于張老先生過(guò)世，也沒(méi)有盡到任何贍養(yǎng)義務(wù)，所以不同意小剛的說(shuō)法。無(wú)奈之下，小剛起訴至法院要求代位繼承這套產(chǎn)權(quán)房。

我國(guó)繼承法第十一條明確規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。《最高人民法院關(guān)于貫徹〈繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，被繼承人的養(yǎng)子女、已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的親生子女可代位繼承。本案中，小剛的父親小劉從小由張老先生扶養(yǎng)，雖其只是張老先生的繼子，但其已與張老先生形成了扶養(yǎng)關(guān)系。因此，小剛可以代位繼承其父小劉有權(quán)繼承的份額。

而且我國(guó)繼承法規(guī)定了繼承人喪失繼承權(quán)的幾種情形：故意殺害被繼承人，或?yàn)闋?zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，或遺棄被繼承人，或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，或偽造、篡改、銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。故小剛的父親小劉雖然沒(méi)有對(duì)張老先生盡到贍養(yǎng)義務(wù)，但也無(wú)上述幾種情形存在，其當(dāng)然沒(méi)有喪失繼承權(quán)，小剛也就依此享有代位繼承權(quán)。

在這里有可能法院還要考慮到一個(gè)事實(shí)，張老先生的女兒小張對(duì)張老先生盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，而且也同張老先生共同生活在一起，照顧張老先生的起居。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，小張可以在繼承該房產(chǎn)時(shí)適當(dāng)多分。

法院支持了我方的觀點(diǎn)，認(rèn)可小剛對(duì)張老先生所留產(chǎn)權(quán)房享有代位繼承權(quán)。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的關(guān)于代為繼承的相關(guān)法律知識(shí)，代為繼承與別的繼承不同，是需要滿足一定的條件才能發(fā)生的，且該條件還是人為不可以辦到的，與轉(zhuǎn)繼承是不同的概念，想要了解的更多，也可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師。