(一)常見的銀行存款隱匿及調查問題

1、瞞天過海，隱匿存款事實，或隱匿存款賬戶

常見方式：將平時積蓄或工資卡上的資金取出，另存于其他銀行帳戶中。離婚時，將所剩寥寥無幾的工資卡交至法院質證，并聲稱其余錢款已用于家庭生活開支。

處理對策：根據法律規定，只有六家部門才有權利查詢銀行儲蓄，當事人以及律師都無權查詢銀行存款。因此，對于隱匿存款的解決，相對較為復雜，難度也較大。一般而言，夫妻在平時生活時，應注意收集對方取款的憑條，注意掌握對方儲蓄的信息，特別對于開戶銀行以及資金賬號。從法院審判實踐來看，如果：

(1)在知道一方開戶行和賬號的前提下，申請法院查詢，一般不會存在問題。

(2)僅知道開戶行，不知道賬號，查詢在理論上是可行的，但法院是否接受申請以及查詢力度不能保證，如果法院不配合，只得通過其他途徑解決。

(3)即不知道銀行賬號又不知道開戶行，法院無法調查。

2、偷梁換柱，將自己名下的存款取出，然后人間蒸發

常見方式：在另一方已知有存款并且知道相關儲蓄信息的情況下，擅自將存款以現金取出，(以銀行轉賬方式取會留有流向痕跡)，口頭上聲稱該款已用于生活日常開支，實際另存銀行或以他人名義另存銀行。

處理對策：離婚案件，法院一般是不受理調查案外第三人存款賬戶的申請的，在一方聲稱取的錢全部用于生活開支進行辯駁時，可考慮：

第一、存款取出的時間，時間長短決定了消耗數額，以及取款的動機。

第二、存款取出的數額，巨額的存款不會在短時間內消耗殆盡。

第三、一方平時正常的生活開支及相關證據，用于反駁和抗辯。

第四、其他相關事實以及證據的收集整理。例如，近期家庭開支情況以及另一方資金流金情況。

一般而言，法院處理財產，是以現實存在而不是理論存在的數額為準。不能證明現存財產額度，只從理論上推斷財產數目是很難得到法院支持的。比如，有些當事人說：“他一個月一萬多塊錢工資，平時最多花三千，每月還余有七千，二年下來，還應該剩有至少十萬多”;再如：“他工資雖然一個月只有二千塊，但單位有年終效益獎，可能有十幾萬，至少也有幾萬”。這些猜測推測的論據，法院是很難支持的。但是，法院也不會輕易相信一方存款“消耗完畢”的說法，對于“合理”資金流向解釋，法院支持的可能性大。但如果一大筆錢款，短時間內“丟失”了、“吃光、喝光”了，“賭博輸掉”了，法院采信的可能性是不會太大的。

(二)常見股市資金轉移問題及防范

常見方式：隨著經濟形勢的不斷發展，人們炒股的熱情會持續走高，資金投入股市現象十分普遍，因此，股市資金轉移隱匿，也是常見問題。比如：

1、隱匿炒股信息。不透露給另一方炒股的股東代碼或資金號，或證券公司。

2、將股市內的股票拋售后，套取現金，取出后轉移、隱匿。

由于必須借助由銀行開戶炒股，因此，股票資金轉移隱匿與銀行存款的轉移隱匿有相通之處，在于不再贅述。但提醒當事人的是，股市信息的查詢較銀行存款相對寬松，一般情況下，只要憑法院調查令即可到相關證券管理、經營機構查詢，因此，隱匿得呈的可能性不大。此外，只要打出資金對賬單，便可看出一方資金數額流量。

公司、企業股份轉移隱匿的方式及對策

相當一部分當事人家里有一家甚至幾家公司、企業。在離婚時，對于這些公司、企業財產份額的分割，也是離婚談判以及離婚案件審理過程中的焦點。因為公司、企業股東名冊在工商登記處可以查詢，隱匿財產的手段僅限于以他人名義入股，自己作隱名股東。而對于公司、企業的財產分割，主要問題在于公司財務不規范或“兩本賬”帶來賬目不實的問題，即便是由法院進行資產審計，往往的結果也是“價值高、評估低”。由于公司企業財產處理較為復雜，由于篇幅所限，這里不再細述。

其他家庭動產的轉移隱匿問題及對策

常見方式：調虎離山，轉移夫妻共有財產。因為處于“冷戰”或“交火”期，面臨離婚困擾的雙方很難象正常夫妻一樣在家里相處。因此，有30%以上的夫妻一方選擇了分居，即使由于條件限制仍在一室“留守”，但“家”的概念也只是一個“旅館”，或成為了一個發泄憤怒的地方。當矛盾激化到一定程序，一方會趁另一方不備時，將家里值錢的東西，諸如冰箱、電視等大件消費品轉移到“娘家”或他處，或矢口否認有某些共有財產。

處理對策：第一、注意收集和保管家具、電器的購買發票;第二、如果預感另一方可能存在轉移隱匿的可能，請二位朋友到家里，用攝像機將家電拍攝后，請朋友作證詞，在家庭財產清單上簽字。第三、發現家電被轉移后，立即報警，加強法院采信力度。