裁判要旨

駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生交通事故，對(duì)受害人的人身傷亡損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)案件中承擔(dān)敗訴責(zé)任，則應(yīng)承擔(dān)敗訴部分的訴訟費(fèi)用。

案情

2006年11月12日18時(shí)，黃洪星無證駕駛蘇F/39T61號(hào)二輪摩托車與同向在前騎自行車的黃炳權(quán)發(fā)生碰撞，致黃炳權(quán)死亡。12月18日，交警部門作出交通事故認(rèn)定：黃洪星負(fù)主要責(zé)任，黃炳權(quán)負(fù)次要責(zé)任。黃洪星于2006年9月8日為蘇F/39T61號(hào)二輪摩托車向永安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），責(zé)任限額分別為死亡傷殘50000元、醫(yī)療費(fèi)用8000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，保險(xiǎn)期間自2006年9月9日至2007年9月8日。

胡殿香、朱春黃分別系黃炳權(quán)的妻子和兒子。交通事故發(fā)生后，黃洪星已賠付11500元。2007年1月8日，胡殿香、朱春黃訴至江蘇省啟東市人民法院，要求：1.永安財(cái)保公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償50000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1218.34元，合計(jì)51218.34元；2.黃洪星賠償喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金等損失的80%計(jì)80734.4元。

裁判

啟東市人民法院認(rèn)為，黃洪星駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致被害人黃炳權(quán)死亡。對(duì)此，永安財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，由事故當(dāng)事人按責(zé)賠償。胡殿香、朱春黃要求黃洪星承擔(dān)永安財(cái)保公司責(zé)任限額外損失額80%的賠償責(zé)任，符合有關(guān)法律規(guī)定，予以支持。據(jù)此判決：一、永安財(cái)保公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償胡殿香、朱春黃50000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償胡殿香、朱春黃1218.34元，合計(jì)51218.34元；二、黃洪星賠償胡殿香、朱春黃經(jīng)濟(jì)損失54305.60元，扣除已賠付的11500元，還應(yīng)支付42805.60元；三、駁回胡殿香、朱春黃的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4614元，其他訴訟費(fèi)1309元，合計(jì)5923元，由胡殿香、朱春黃負(fù)擔(dān)1661元，永安財(cái)保公司負(fù)擔(dān)2310元，黃洪星負(fù)擔(dān)1952元。

永安財(cái)保公司不服一審判決，向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提起上訴稱：1.根據(jù)國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》（以下簡稱《條例》）第二十二條，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償，造成受害人財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，黃洪星屬于無證駕駛，因此上訴人不應(yīng)對(duì)50000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)的人身傷亡損失進(jìn)行賠償。2.根據(jù)中國保監(jiān)會(huì)批復(fù)的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》（以下簡稱《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》）第十條第（四）項(xiàng)，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。一審法院判決上訴人負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用2310元錯(cuò)誤。

南通市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格造成交通事故，對(duì)受害人的人身傷亡損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)否在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償？二、保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)案件的訴訟費(fèi)用？

一、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格造成交通事故，對(duì)受害人的人身傷亡損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。

1.交強(qiáng)險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。它是一國或地區(qū)基于公共政策的需要，為了維護(hù)社會(huì)大眾利益，以法律法規(guī)的形式強(qiáng)制推行的保險(xiǎn)，其主要目的在于保障車禍?zhǔn)芎θ四軌颢@得基本保障，具有社會(huì)公益屬性。交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)總體上以不盈利不虧損的原則審批保險(xiǎn)費(fèi)率，此區(qū)別于商業(yè)險(xiǎn)。道交法第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。《條例》第二十一條第一款規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該兩條款確立了保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)無過失賠償責(zé)任的基本原則，即投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致第三者人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司首先在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不論交通事故當(dāng)事人各方是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)程度如何，此體現(xiàn)了交強(qiáng)險(xiǎn)保障受害人及社會(huì)大眾利益的根本目的。