庭審中某某公司認為該股權收購協議違反《公司法》,請求法院確認協議無效。
法院經審理認為,《公司法》并不禁止股東在公司成立之后以合法方式退出公司,包括以公司回購股權的形式退出公司,故某某公司股東會決議和某某公司與股東王某簽訂的股權轉讓協議合法有效,遂判決某某公司向王某支付余款250萬元。
點評:本案爭議主要在于《公司法》第七十四條明文列舉的三種情形外,有限責任公司是否可以收購本公司股權進而直接影響本案中公司回購股權協議是否生效。
《公司法》第七十四條規定:“有下列情形之一的,對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權:
(一)公司連續五年不向股東分配利潤,而公司該五年連續盈利,并且符合本法規定的分配利潤條件的。
(二)公司合并、分立、轉讓主要財產的。
(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現,股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內,股東與公司不能達成股權收購協議的,股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。”
該條是法定的股東回購請求權,根據該條股東可以請求公司按照合理價格收購其股權,股東與公司不能達成協議的,股東可在法定期限內向人民法院提起訴訟。
結合《關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》第五條“人民法院審理解散公司訴訟案件,當事人協商同意由公司或者股東收購股份,或者以減資等方式使公司存續,且不違反法律、行政法規強制性規定的,人民法院應予支持。”
可見,除《公司法》第七十四條規定的情形外,《公司法》上仍有股東與公司于其他情形通過協議而由公司回購股東股權的余地,既然允許公司與股東在公司解散訴訟案件中,協商由公司回購股東股權,以打破公司僵局,使公司保持存續而免遭解散,那么在股東與公司僵局形成之初、股東提請解散公司之前,即由公司回購股權以打破公司僵局、避免走向公司解散訴訟,顯然亦是《公司法》的立法本意。
該內容對我有幫助 贊一個
合同約定與合同法規定不一致有效嗎
2021-01-01傷害罪法庭怎么判
2020-11-07單位讓員工停職是什么意思
2020-11-27北京債權債務律師收費標準是什么
2021-02-04成立公司是否需要實繳出資
2020-12-28無效商標可以加盟嗎
2020-11-24高速打電話被拍怎么處罰
2021-03-17交通事故的法醫鑒定
2020-11-25強制執行的程序是什么
2021-02-15誤工費賠償需要什么證明材料,誤工費怎么計算
2020-11-20如何打交通事故官司
2021-01-13房地產開發流程(詳細)
2021-01-31勞務合同簽競業限制嗎
2021-03-23勞務合同根據什么法律
2021-01-25離職經濟補償金交稅嗎
2021-01-05哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02意外傷害保險分為哪些種類
2020-11-21產品質量責任保險承保哪些責任?
2020-12-04保險合同的體現形式有哪些
2020-11-22學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09