68、辯護律師在庭審中對控方證據提出異議,主張這些證據不得作為定案依據。對下列哪些證據的異議,法院應當予以支持?()
A.因證人拒不到庭而無法當庭詢問的證人證言
B.被告人提供了有關刑訊逼供的線索及材料,但公訴人不能證明訊問合法的被告人庭前供述
C.工商行政管理部門關于查處被告人非法交易行為時的詢問筆錄
D.偵查人員在辦案場所以外的地點詢問被害人所獲得的被害人陳述
【正確答案】BC
【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第七十八條第三款規定,經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十三條第一款規定,庭審中,檢察人員、被告人及其辯護人提出未到庭證人的書面證言、未到庭被害人的書面陳述是非法取得的,舉證方應當對其取證的合法性予以證明。據此可知,如果查證屬實,是可以作為證據使用的。
選項B正確。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十一條規定,對被告人審判前供述的合法性,公訴人不提供證據加以證明,或者已提供的證據不夠確實、充分的,該供述不能作為定案的根據。
選項C正確。《刑訴解釋》第六十五條第一款規定,行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用;經法庭查證屬實,且收集程序符合有關法律、行政法規規定的,可以作為定案的根據。據此可知,此處不包括詢問筆錄。
選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百二十五條規定,詢問被害人,適用本節各條規定。該法第一百二十二條規定,偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人,應當出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人,應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。據此可知,可“在辦案場所以外的地點”詢問被害人。
該內容對我有幫助 贊一個
喝酒打人賠償多少錢
2020-12-15行政復議申請人主體是否合格的案件分析
2021-01-29法律對大學生實習期工資有規定嗎
2021-02-14用益物權有哪些特征
2021-02-03公司破產欠了一千萬怎么辦
2021-01-15斷絕親子關系要登報嗎
2021-03-23父母可以向斷絕關系的子女要贍養費嗎
2021-01-23花錢收別人銀行卡犯法嗎
2021-02-12效力待定合同未作表示視為拒絕追認嗎
2021-01-02哪些非婚生子女享有繼承權
2020-12-11立案前轉移財產的,財產能被執行嗎
2021-02-23關于噪音擾民哪個部門能有效的管理
2021-03-02什么是非法解除勞務合同
2021-02-18勞動者未提前30天通知離職合法嗎
2020-12-21請長假會被辭退嗎
2021-02-27具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17保險合同是有償合同
2021-01-12游客如何投保境外旅游保險
2021-01-23論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29佛山市保險合同糾紛案
2021-01-31