15、甲為勒索財物,打算綁架富商之子吳某(5歲)甲欺騙乙、丙說:“富商欠我100萬元不還,你們幫我扣押其子,成功后給你們每人10萬元。”乙、丙將吳某扣押,但甲無法聯系上富商,未能進行勒索。三天后,甲讓乙、丙將吳某釋放。吳某一人在回家路上溺水身亡。關于本案,下列哪一選項是正確的?()
A.甲、乙、丙構成綁架罪的共同犯罪,但對乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑
B.甲未能實施勒索行為,屬綁架未遂;甲主動讓乙、丙放人,屬綁架中止
C.吳某的死亡結果應歸責于甲的行為,甲成立綁架致人死亡的結果加重犯
D.不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂
【正確答案】D
【答案解析】綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持他人的行為。
選項A錯誤。為索債而綁架他人的,以非法拘禁論。本題中,乙、丙是為了索債,主觀上沒有綁架的犯罪故意。因此,甲、乙、丙在非法拘禁的范圍內成立共犯,而不是成立綁架罪的共犯。
選項B錯誤。綁架罪是多環節犯罪,“通過綁架行為已實際控制了被害人質,并將其置于自己實際支配之下”即構成既遂,不要求勒索財物或實際得到財物。綁架行為完成后自動放人的,也不構成犯罪中止。據此可知,甲構成綁架罪的既遂。
選項C錯誤。綁架致人重傷、死亡的,是指行為人在主觀上沒有故意傷害或故意殺人的意圖,但因捆綁過緊、照顧不周、天太冷、食物不夠等原因過失導致被害人的重傷、死亡。而這里是“在回家路上溺水身亡”不能歸因于綁架行為,不構成結果加重犯。
選項D正確。非法拘禁罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為,這里乙、丙非法拘禁吳某三天,構成該罪的既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
退出黨員有什么后果嗎
2020-12-23在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
2021-02-26事故鑒定有關的處理時限是怎么規定的
2020-12-27匯票承兌程序有什么
2021-03-20銀行業監督管理機構可以調整注冊資本最低限額嗎
2020-12-01挖沙子犯法嗎
2021-01-06企業有過錯工傷可以解除合同嗎
2021-02-20員工擅自離崗怎么處理
2020-12-04軍人病退的規定是怎么樣的
2021-03-20試用期離職被壓了一個月工資怎么辦
2021-02-04單獨的航班意外險不包括航班延誤責任
2020-11-21保險合同糾紛上訴有什么規定
2021-02-12原告張某訴某保險公司保險合同糾紛一案
2021-01-17離婚后保單應怎樣分割
2021-02-20保險理賠需要提供的材料有哪些
2020-11-19肇事司機自己被撞 保險公司應否賠償
2021-03-02保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11生死兩全保險都有哪些特點
2020-12-29運輸工具保險概述
2021-02-22進西藏得高原腦水腫 被保險人理賠遭拒
2020-12-05