在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
拒不執行判決裁定罪標準是如何的
拒不執行判決裁定罪標準是如何的
拒不執行法院判決裁定罪是指不執行法院判決結果，情節嚴重的行為，那么拒不執行判決裁定罪標準有什么呢？一起來了解一下。拒不執行判決裁定罪標準：新刑法和刑事訴訟法修訂以前，拒不執行判決裁定罪標準作為自訴案件處理，不合理之處甚多。新刑法和刑事訴訟法修訂以后，雖然將其改為了公訴案件，但卻仍規定由作出原判決、裁定的人民法院進行管轄。對于這樣的管轄，筆者認為有如下弊端：
1、原審人民法院作出判決、裁定后，原判決、裁定的生效與否、當事人是否拒不執行原判決、裁定的事實均由其來進行作證和裁判，這種從整體上來由原審人民法院兼證人與審判者雙重身份的做法顯然有悖于刑事訴訟的基本原理和法律規定。
2、從法院內部看，雖然原判決、裁定由執行部門執行，雖然拒不執行判決、裁定罪由刑事審判部門進行審理，但是由于兩部門間的同事關系的密切和長期存在，刑事審判部門可能會礙于情面或其他原因，對于執行部門執行判決、裁定過程中所發生的不良問題、特別是在涉及到其濫用職權或失職行為等的審理時會縮手縮腳、甚至進行偏袒。
3、原審人民法院在執行原判決、裁定時，已與當事人形成了實質上的利害關系，即：原判決、裁定生效與否、原審人民法院是否依法執行原判決、裁定、當事人是否拒不執行原判決、裁定等問題會直接關系到原審人民法院執法水平、影響和形象，會直接關系到當事人合法權利的維護和判決履行義務的忠實進行。在這些既有利害關系存在的前提下，再由原審人民法院來進行審理，既違反刑事訴訟上的回避制度的有關規定，也確難以保障審判上的公平與正義。
4、在公安機關偵查完畢和人民檢察院提起公訴之前，原人民法院對于當事人拒不執行判決、裁定的案件事實有可能已經主觀先入，失去了客觀中正的立場。如果再由其進行審判，實際上在正式開庭審理前就已經變程序性的審查而達到了實質性審查的確信，這樣的做法顯然也有悖于現行刑訴法的立法精神和規定要求。
希望以上回答有幫助到您！正如亞里士多德說過的，法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。如果您還有別的法律需求，或還需要其他法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。祝您生活愉快！
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
終結審查決定書適用情形
2020-11-20公司倒閉員工如何證明工齡
2021-03-05輪流撫養孩子后一方不履行怎么辦
2020-12-19贈與房產不可要回的情形
2021-01-16解除同居關系財產如何分割
2021-01-05對仲裁裁決不服的能否要求重新仲裁
2020-12-13老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27勞動糾紛常見情形有什么
2020-11-24產品責任險的除外責任是如何規定的
2021-03-25貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22被自己的車軋死 保險公司該不該賠
2021-01-17短期團體健康保險產品可以調整產品參數嗎
2020-11-22工程質量保險怎么投保
2021-03-10機動車掛靠運營，誰享有保險利益？
2021-02-10中國人民保險公司關于印發中國人民保險集團公司海外機構管理暫行規定等四個管理辦法的通知內容是什么
2021-01-20團體保險業務發展空間分析
2021-03-21平安雇主責任保險條款
2020-11-17村干部挪用土地出讓金怎么處罰
2021-01-08拆遷補償方案就是最終的補償了嗎不能再提高了嗎
2020-11-17