提示：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。

一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-50題，每題1分，共50分。

1.薛某駕車撞死一行人，交警大隊確定薛某負全責。鑒于找不到死者親屬，交警大隊調處后代權利人向薛某預收了6萬元賠償費，商定待找到權利人后再行轉交。因一直未找到權利人，薛某訴請交警大隊返還6萬元。根據社會主義法治理念公平正義要求和相關法律規定，下列哪一表述是正確的？（）

A.薛某是義務人，但無對應權利人，讓薛某承擔賠償義務，違反了權利義務相一致的原則

B.交警大隊未受損失而保有6萬元，形成不當得利，應予退還

C.交警大隊代收6萬元，依法行使行政職權，與薛某形成合法有效的行政法律關系，無須退還

D.如確實未找到權利人，交警大隊代收的6萬元為無主財產，應收歸國庫

【答案】D

【考點】無主財產的歸屬

【解析】選項A錯誤。薛某駕車撞死一人，按照法律規定其應向死者家屬支付相應的賠償費用。因此，薛某履行義務并非沒有對應的權利人，而是沒有具體確定的權利主體，不存在違反權利義務相一致原則的問題。

選項B、C錯誤?！?a href='http://www.sdjlnm.com/jiaotongshigu/19.html' target='_blank' data-horse>交通事故處理工作規范》第七十四條規定，對未知名死者的人身損害賠償，其身份暫按城鎮居民計算，年齡暫按法醫鑒定報告的大約年齡段取中間年齡計算。核查出未知名尸體身份后，按照實際身份、年齡重新計算。公安機關交通管理部門應當將其所得賠償費交付有關部門保存，其損害賠償權利人確認后，通知有關部門交付損害賠償權利人。據此可知，交警大隊與薛某之間不存在行政法律關系，交警大隊代收6萬元賠款的行為不屬于不當得利，無需退還。

選項D正確。侵犯他人權益應當承擔賠償責任，在沒有具體權利人的情況下，由國家有關機關代為行使權利，將收取的賠償金上交國庫，更有利于對義務主體責任的落實，從而強化人們在日常生活中對他人的注意義務，有利于實現社會公共利益。從民法公序良俗的基本原則來看，在義務主體的個人利益與社會公共利益發生沖突的時候，應當注重保護社會公共利益，因此司法部采用D答案更符合民法的基本原則和精神。

2.張某和李某達成收養協議，約定由李某收養張某6歲的孩子小張；任何一方違反約定，應承擔違約責任。雙方辦理了登記手續，張某依約向李某支付了10萬元。李某收養小張1年后，因小張毆打他人賠償了1萬元，李某要求解除收養協議并要求張某賠償該1萬元。張某同意解除但要求李某返還10萬元。下列哪一表述是正確的？（）

A.李某、張某不得解除收養關系

B.李某應對張某承擔違約責任

C.張某應賠償李某1萬元

D.李某應返還不當得利

【答案】D

【考點】不當得利、收養、違約

【解析】選項A錯誤。《收養法》第二十六條第一款規定，收養人在被收養人成年以前，不得解除收養關系，但收養人、送養人雙方協議解除的除外，養子女年滿十周歲以上的，應當征得本人同意。據此可知，收養關系可以解除，李某、張某雙方通過可以協議解除收養關系。

選項B錯誤?！逗贤ā返诙l第二款規定，婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。據此可知，收養關系不受《合同法》調整，當事人違約的不承擔違約責任。

選項C錯誤。《民法通則》第一百三十三條第一款規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任?！妒震B法》第二十三條規定，自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關于子女與父母的近親屬關系的規定。養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。據此可知，在收養關系存續期間，李某為小張的監護人，小張因侵權給他人造成的損害，應由其監護人承擔賠償責任。因此，1萬元應由李某承擔，張某無需賠償李某。

選項D正確?！睹穹ㄍ▌t》第九十二條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。在本案中，張某根據收養協議的約定向李某支付了10萬元，但該收養協議在一年后就被解除了，李某取得該10萬元所依附的合法依據已經不復存在。因此，其應向張某返還不當得利。

3.甲公司和乙公司在前者印制的標準格式《貨運代理合同》上蓋章?！敦涍\代理合同》第四條約定："乙公司法定代表人對乙公司支付貨運代理費承擔連帶責任。"乙公司法定代表人李紅在合同尾部簽字。后雙方發生糾紛，甲公司起訴乙公司，并要求此時乙公司的法定代表人李藍承擔連帶責任。關于李藍拒絕承擔連帶責任的抗辯事由，下列哪一表述能夠成立？（）

A.第四條為無效格式條款

B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字

C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為

D.李藍并未在合同上簽字

【答案】D

【考點】格式條款、法定代表人

【解析】選項A錯誤。《合同法》第四十條規定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。本題中，《貨運代理合同》第四條的約定不存在《合同法》規定的無效的情況，因此，該條的約定合法有效。

選項B錯誤。乙公司的法定代表人不需要單獨在第四條處簽字，只需要在合同尾部簽字即有效。

選項C錯誤。乙公司法定代表人的簽字既代表公司，也代表自己。

選項D正確。本案中，李紅在合同尾部的簽名可以認定為系根據合同要求作為法定代表人代表乙公司簽字，同時也可以認定為系李紅個人對合同內容中連帶責任的確認。但李紅個人對合同中關于連帶責任的確認僅對李紅有效，不能推及到所有的法定代表人。當糾紛訴至法院時，乙公司的法定代表人已經變更為李藍，而李藍本人并未在合同上簽字，因此，不能因前法定代表人李紅的簽字而確認李藍本人的連帶責任。

4.宗某患尿毒癥，其所在單位甲公司組織員工捐款20萬元用于救治宗某。此20萬元存放于專門設立的賬戶中。宗某醫治無效死亡，花了15萬元醫療費。關于余下5萬元，下列哪一表述是正確的？（）

A.應歸甲公司所有

B.應歸宗某繼承人所有

C.應按比例退還員工

D.應用于同類公益事業

【答案】D

【考點】公益捐款的歸屬

【解析】甲公司組織員工為救治宗某募捐，此是一項公益募捐活動。一般公益募捐涉及三方主體：募捐人、受益人和捐款人。在本題中，甲公司是募捐人，宗某是受益人，甲公司的員工是捐款人。

選項A錯誤。募捐人是發起人，他可以對募捐款進行保管、監督支配，但對募捐款不享有所有權。因此，余下的5萬元不應歸甲公司所有。

選項B錯誤。從捐款的目的來看，公益捐助的目的是為了扶貧濟困，而不是從捐款中謀取利益。捐款的用途一旦達到或被救助者因醫治無效而死亡后，如果受益人或其繼承人將剩余款項據為己有的話，則違背了捐款人的意愿，也違背了公平原則和公序良俗。因此，受益人或其繼承人不應享有捐款余額的所有權。

選項C錯誤。募捐行為可以看作是附條件的贈與合同，捐贈人將財產捐贈出去，就與那筆財產再無所有權關系了，即使存在捐款余額，捐贈人也沒有權利將余額要回。因此，余下的5萬元不應歸還給員工。

選項D正確?！豆媸聵I捐贈法》第三條規定，本法所稱公益事業是指非營利的下列事項：（一）救助災害、救濟貧困、扶助殘疾人等困難的社會群體和個人的活動；（二）教育、科學、文化、衛生、體育事業；（三）環境保護、社會公共設施建設；（四）促進社會發展和進步的其他社會公共和福利事業。該法第五條規定，捐贈財產的使用應當尊重捐贈人的意愿，符合公益目的，不得將捐贈財產挪作他用。即捐贈財產必須用于公益事業。在該筆捐款用途已經特定化的前提下，其實人們已經知道該筆捐款應用于何處，懷著這樣的預期，應將剩余的5萬元捐款用于同類的公益事業。

5.甲公司向乙公司催討一筆已過訴訟時效期限的10萬元貨款。乙公司書面答復稱："該筆債務已過時效期限，本公司本無義務償還，但鑒于雙方的長期合作關系，可償還3萬元。"甲公司遂向法院起訴，要求償還10萬元。乙公司接到應訴通知后書面回函甲公司稱："既然你公司起訴，則不再償還任何貨款。"下列哪一選項是正確的？（）

A.乙公司的書面答復意味著乙公司需償還甲公司3萬元

B.乙公司的書面答復構成要約

C.乙公司的書面回函對甲公司有效

D.乙公司的書面答復表明其喪失了10萬元的時效利益

【答案】A

【考點】訴訟時效

【解析】選項A正確，選項D錯誤。《民法通則》第一百三十八條規定，超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二十二條規定，訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。本題中，在訴訟時效期間屆滿后，乙公司向甲公司以書面形式作出"愿意償還3萬元"的意思表示，則意味著這"3萬元"不再受上述時效的限制，乙公司需要向甲公司償還3萬元。

選項B錯誤。《合同法》第十四條規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本題中，乙的書面答復并沒有訂立合同的意圖，不構成要約。

選項C錯誤。乙公司已經通過書面答復同意清償3萬元的債務，這3萬元的時效利益已經放棄，因此，書面回函稱不再償還任何貨款對甲公司不發生效力。

6.張某與李某共有一臺機器，各占50%份額。雙方共同將機器轉賣獲得10萬元，約定張某和李某分別享有6萬元和4萬元。同時約定該10萬元暫存李某賬戶，由其在3個月后返還給張某6萬元。后該賬戶全部款項均被李某債權人王某申請法院查封并執行，致李某不能按期返還張某款項。下列哪一表述是正確的？（）

A.李某構成違約，張某可請求李某返還5萬元

B.李某構成違約，張某可請求李某返還6萬元

C.李某構成侵權，張某可請求李某返還5萬元

D.李某構成侵權，張某可請求李某返還6萬元

【答案】B

【考點】違約責任與侵權責任的區分

【解析】本案中，張某與李某約定"對機器轉賣所得款張某分6萬，李某分4萬"，該約定未違反意思自治原則，合法有效。因此，張某可請求李某返還6萬元。

《合同法》第一百二十一條規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。本案中，李某因第三人的原因導致違約，應當向張某承擔違約責任，而非侵權。

7.甲公司通知乙公司將其對乙公司的10萬元債權出質給了丙銀行，擔保其9萬元貸款。出質前，乙公司對甲公司享有2萬元到期債權。如乙公司提出抗辯，關于丙銀行可向乙公司行使質權的最大數額，下列哪一選項是正確的？（）

A.10萬元

B.9萬元

C.8萬元

D.7萬元

【答案】C

【考點】權利質權

【解析】《合同法》第九十九條第一款規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。本案中，甲對于乙享有10萬的債權，同時乙對甲也享有2萬元的債權并且已經到期，而且兩者都是普通的金錢債務，因此，乙可以向甲主張抵銷。甲將債權出質于丙，應當參照適用債權讓與的規定?！逗贤ā返诎耸鍡l規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。《合同法》第八十三條規定，債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。因此，乙可以向質權人丙主張2萬元的抵銷權，如果乙主張，則丙主張的質權最大數額就是8萬元。

8.甲公司欠乙公司貨款100萬元，先由甲公司提供機器設備設定抵押權、丙公司擔任保證人，后由丁公司提供房屋設定抵押權并辦理了抵押登記。甲公司屆期不支付貨款，下列哪一表述是正確的？（）

A.乙公司應先行使機器設備抵押權

B.乙公司應先行使房屋抵押權

C.乙公司應先行請求丙公司承擔保證責任

D.丙公司和丁公司可相互追償

【答案】A

【考點】既有物的擔保又有人的擔保的處理

【解析】《物權法》第一百七十六條規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。據此可知，乙公司應先行使機器設備抵押權。丙公司提供的是人保，丁公司提供的是物保，根據通說觀點，物保與人保之間不可以相互追償。

9.張某拾得王某的一只小羊拒不歸還，李某將小羊從張某羊圈中抱走交給王某。下列哪一表述是正確的？（）

A.張某拾得小羊后因占有而取得所有權

B.張某有權要求王某返還占有

C.張某有權要求李某返還占有

D.李某侵犯了張某的占有

【答案】D

【考點】拾得遺失物、占有

【解析】選項A、B錯誤?！段餀喾ā返谝话倭憔艞l規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。據此可知，拾得人不能因拾得而取得遺失物的所有權，失主（王某）有權請求拾得人返還遺失物及孳息。

選項C錯誤，選項D正確。占有是一種既成事實，即使這種事實與其他當事人的權利相抵觸，也不應該再受到非法行為的侵害。對占有的保護，就是對社會安寧、穩定的保護。因此，李某將小羊從張某羊圈中抱走的行為侵犯了張某的占有。但李某隨即將小羊交給了原所有人王某，則張某不能再向李某主張占有物返還請求權。

10.甲公司與乙公司達成還款計劃書，約定在2012年7月30日歸還100萬元，8月30日歸還200萬元，9月30日歸還300萬元。丙公司對三筆還款提供保證，未約定保證方式和保證期間。后甲公司同意乙公司將三筆還款均順延3個月，丙公司對此不知情。乙公司一直未還款，甲公司僅于2013年3月15日要求丙公司承擔保證責任。關于丙公司保證責任，下列哪一表述是正確的？（）

A.丙公司保證擔保的主債權為300萬元

B.丙公司保證擔保的主債權為500萬元

C.丙公司保證擔保的主債權為600萬元

D.因延長還款期限未經保證人同意，丙公司不再承擔保證責任

【答案】A

【考點】保證責任、保證期間

【解析】《擔保法》第二十六條第一款規定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。本題中，未約定保證期間，則保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。另外，《擔保法解釋》第三十條第二款規定，債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。本題中，甲公司與乙公司將主合同履行期限順延了3個月，但未征得保證人丙公司的同意。因此，三筆債務的保證期間仍為原來的保證期間。第一筆，應于2012年7月30日歸還的100萬元，保證期間于2013年1月底屆滿；第二筆，應于2012年8月30日歸還的200萬元，保證期間于2013年2月底屆滿；第三筆，應于2012年9月30日歸還的300萬元，保證期間于2013年3月底屆滿。甲公司于2013年3月15日才向丙公司主張保證責任，此時對于前兩筆債務來講，已經過了保證期間，根據《擔保法》第二十六條第二款的規定，保證人已免除了保證責任。因此，此時丙公司只需為最后一筆債務（300萬元）承擔保證責任。

11.方某為送湯某生日禮物，特向余某定做一件玉器。訂貨單上，方某指示余某將玉器交給湯某，并將訂貨情況告知湯某。玉器制好后，余某委托朱某將玉器交給湯某，朱某不慎將玉器碰壞。下列哪一表述是正確的？（）

A.湯某有權要求余某承擔違約責任

B.湯某有權要求朱某承擔侵權責任

C.方某有權要求朱某承擔侵權責任

D.方某有權要求余某承擔違約責任

【答案】D

【考點】合同責任

【解析】選項A錯誤，選項D正確。《合同法》第六十四條規定，當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。本題中，方某與余某之間存在合同關系，而湯某與余某之間不存在合同關系，根據合同的相對性，方某有權要求余某承擔違約責任，而湯某無權要求余某承擔違約責任。

選項B、C錯誤。《合同法》第一百七十四條規定，法律對其他有償合同有規定的，依照其規定；沒有規定的，參照買賣合同的有關規定。對于承攬合同而言，參照買賣合同關于標的物所有權轉移的規定，定作標的物的所有權，在交付之前屬于承攬人，尚未轉移給定作人或者定作人指示的人。玉器還未交付給湯某，湯某對玉器不享有所有權。因此，朱某對湯某不構成侵權。同理，方某對該玉器也不享有所有權，無權要求朱某承擔侵權責任。

12.甲公司向乙公司購買小轎車，約定7月1日預付10萬元，10月1日預付20萬元，12月1日乙公司交車時付清尾款。甲公司按時預付第一筆款。乙公司于9月30日發函稱因原材料價格上漲，需提高小轎車價格。甲公司于10月1日拒絕，等待乙公司答復未果后于10月3日向乙公司匯去20萬元。乙公司當即拒收，并稱甲公司遲延付款構成違約，要求解除合同，甲公司則要求乙公司繼續履行。下列哪一表述是正確的？（）

A.甲公司不構成違約

B.乙公司有權解除合同

C.乙公司可行使先履行抗辯權

D.乙公司可要求提高合同價格

【答案】A

【考點】合同的變更、合同的解除、合同履行中的抗辯權、合同責任

【解析】選項A正確，選項C錯誤?！逗贤ā返诹藯l規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。該法第六十九條規定，當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。本題中，甲應預付前兩筆款項，然后乙交貨，甲的履行順序在先，但在第二筆款支付前，乙單方要求提價，甲有理由相信若自己拒絕，乙完全可能不向甲履行，因此，甲可以行使不安抗辯權暫時中止第二筆款項的支付，對于遲延支付第二筆貨款不構成違約。

選項B錯誤?！逗贤ā返诰攀臈l規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。據此可知，乙公司不具備解除合同的法定條件。

選項D錯誤。《合同法》第五十四條第一、二款規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。該法第八條第一款規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。本題中，原材料上漲屬于正常的商業風險，不屬于法定的合同變更事由，乙公司不能以此為由要求變更合同價格。

13.胡某于2006年3月10日向李某借款100萬元，期限3年。2009年3月30日，雙方商議再借100萬元，期限3年。兩筆借款均先后由王某保證，未約定保證方式和保證期間。李某未向胡某和王某催討。胡某僅于2010年2月歸還借款100萬元。關于胡某歸還的100萬元，下列哪一表述是正確的？（）

A.因2006年的借款已到期，故歸還的是該筆借款

B.因2006年的借款無擔保，故歸還的是該筆借款

C.因2006年和2009年的借款數額相同，故按比例歸還該兩筆借款

D.因2006年和2009年的借款均有擔保，故按比例歸還該兩筆借款

【答案】A

【考點】清償抵充

【解析】《合同法解釋（二）》第二十條規定，債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。本題中，胡某先后向李某兩次借款，借款數額均為100萬，且均有擔保。2010年2月，胡某向李某歸還100萬元時，第一筆借款已經到期，第二筆借款尚未到期，因此，應當優先抵充2006年的100萬借務。

14.孫某與李某簽訂房屋租賃合同，李某承租后與陳某簽訂了轉租合同，孫某表示同意。但是，孫某在與李某簽訂租賃合同之前，已經把該房租給了王某并已交付。李某、陳某、王某均要求繼續租賃該房屋。下列哪一表述是正確的？（）

A.李某有權要求王某搬離房屋

B.陳某有權要求王某搬離房屋

C.李某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任

D.陳某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任

【答案】C

【考點】租賃合同、合同的相對性

【解析】選項A、B錯誤。《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，出租人就同一房屋訂立數份租賃合同，在合同均有效的情況下，承租人均主張履行合同的，人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人：（一）已經合法占有租賃房屋的；（二）已經辦理登記備案手續的；（三）合同成立在先的。不能取得租賃房屋的承租人請求解除合同、賠償損失的，依照合同法的有關規定處理。本題中，王某與孫某簽訂租賃合同在先，且其已經合法占有租賃房屋。因此，王某應作為優先順位的合同履行人，李某、陳某無權要求王某搬離房屋。

選項C正確?！逗贤ā返诰攀臈l第（四）項規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的，當事人可以解除合同。本題中，因孫某違約導致李某的租房合同無法實現合同目的，李某有權解除合同，并要求孫某承擔賠償責任。

選項D錯誤。本題中，陳某與孫某之間不存在合同關系，根據合同的相對性，陳某不能要求孫某承擔賠償責任。但陳某與李某之間存在轉租合同關系，陳某有權解除其與李某之間的轉租合同，并要求李某承擔賠償責任。

15.張某從甲銀行分支機構乙支行借款20萬元，李某提供保證擔保。李某和甲銀行又特別約定，如保證人不履行保證責任，債權人有權直接從保證人在甲銀行及其支行處開立的任何賬戶內扣收。屆期，張某、李某均未還款，甲銀行直接從李某在甲銀行下屬的丙支行賬戶內扣劃了18萬元存款用于償還張某的借款。下列哪一表述是正確的？（）

A.李某與甲銀行關于直接在賬戶內扣劃款項的約定無效

B.李某無須承擔保證責任

C.乙支行收回20萬元全部借款本金和利息之前，李某不得向張某追償

D.乙支行應以自己的名義向張某行使追索權

【答案】D

【考點】保證

【解析】選項A錯誤。根據民法理論，民事主體雙方享有意思自治權利，在不違背法律規定的前提下，意思表示真實有效，達成合意的，應當認為合法有效。

選項B錯誤?！稉７ā返谌畻l規定，有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（二）主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。該法第二十六條第二款規定，在合同約定的保證期間和法定的保證期間內，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本題中，李某不存在免責事由，應當承擔保證責任。

選項C錯誤。《擔保法》第三十一條規定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。據此可知，只要保證人李某向乙支行承擔了保證責任，就有權向債務人張某追償，而不必非要等到乙支行收回20萬元的全部借款本息之后才能行使追償權。

選項D正確。根據《民事訴訟法》第四十八條和《民訴意見》第四十條第（六）項的規定，中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構，可以作為民事訴訟的當事人。據此可知，乙支行應以自己的名義向張某行使追索權。

16.甲研究院研制出一種新藥技術，向我國有關部門申請專利后，與乙制藥公司簽訂了專利申請權轉讓合同，并依法向國務院專利行政主管部門辦理了登記手續。下列哪一表述是正確的？（）

A.乙公司依法獲得藥品生產許可證之前，專利申請權轉讓合同未生效

B.專利申請權的轉讓合同自向國務院專利行政主管部門登記之日起生效

C.專利申請權的轉讓自向國務院專利行政主管部門登記之日起生效

D.如該專利申請因缺乏新穎性被駁回，乙公司可以不能實現合同目的為由請求解除專利申請權轉讓合同

【答案】C

【考點】專利申請權轉讓合同

【解析】選項A、B錯誤。《合同法》第三百四十二條第一款規定，技術轉讓合同包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術秘密轉讓、專利實施許可合同。據此可知，專利申請權轉讓合同屬于技術轉讓合同的一種，《合同法》對其生效條件未作出特別規定。因此，應自雙方達成合意時起生效。

選項C正確?！秾＠ā返谑畻l第三款規定，轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。

選項D錯誤。專利申請權轉讓是指專利申請人將國家知識產權局已接收但仍未授權的專利依法轉讓給他人的行為。專利申請權轉讓后，讓與人轉讓的只是受讓人有權針對此專利繼續進行申請的權利，不能從根本上保證受讓人未來一定能夠成為受讓發明創造的專利權人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規定，專利申請權轉讓合同當事人以專利申請被駁回或者視為撤回為由請求解除合同，該事實發生在專利申請權轉讓之前的，人民法院應當予以支持；發生在轉讓登記之后的，不予支持，但當事人另有約定的除外。

17.甲展覽館委托雕塑家葉某創作了一座巨型雕塑，將其放置在公園入口，委托創作合同中未約定版權歸屬。下列行為中，哪一項不屬于侵犯著作權的行為？（）

A.甲展覽館許可乙博物館異地重建完全相同的雕塑

B.甲展覽館仿照雕塑制作小型紀念品向游客出售

C.個體戶馮某仿照雕塑制作小型紀念品向游客出售

D.游客陳某未經著作權人同意對雕塑拍照紀念

【答案】D

【考點】著作權侵權行為

【解析】《著作權法》第十七條規定，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。據此可知，本題中雕塑的著作權屬于受托人葉某。另外，該法第十條第（五）項規定，復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。本題中，甲展覽館與個體戶馮某的行為侵犯了葉某著作財產權中的復制權。而陳某拍照紀念的行為則沒有侵犯著作權人的人身、財產權利，不屬于侵權行為。

18.甲電視臺經過主辦方的專有授權，對籃球俱樂部聯賽進行了現場直播，包括在比賽休息時舞蹈演員跳舞助興的場面。乙電視臺未經許可截取電視信號進行同步轉播。關于乙電視臺的行為，下列哪一表述是正確的？（）

A.侵犯了主辦方對籃球比賽的著作權

B.侵犯了籃球運動員的表演者權

C.侵犯了舞蹈演員的表演者權

D.侵犯了主辦方的廣播組織權

【答案】C

【考點】著作權的客體、鄰接權

【解析】選項A、B、D錯誤?！吨鳈喾ā返谌龡l規定，本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建筑作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟件；（九）法律、行政法規規定的其他作品。據此可知，著作權中的作品種類不包括體育競賽表演。因此，乙電視臺的行為也就不可能侵犯主辦方的著作權及運動員的表演者權。但甲電視臺在經過主辦方授權后，合法擁有對籃球聯賽的直播權利，因此享有著作鄰接權中的播放者的權利，乙電視臺未經許可劫取電視信號進行同步轉播的行為侵犯了甲電視臺的播放者的權利。

選項C正確?！吨鳈喾ā返谌藯l第一款第（三）項規定，表演者對其表演享有許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，并獲得報酬的權利。根據該法第四十七條第（十）項的規定，未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的，屬于對表演者的侵權行為。據此可知，本題中乙電視臺未經許可截取電視信號進行同步轉播的行為侵犯了舞蹈演員的表演者權。

19.甲公司在汽車產品上注冊了"山葉"商標，乙公司未經許可在自己生產的小轎車上也使用"山葉"商標。丙公司不知乙公司使用的商標不合法，與乙公司簽訂書面合同，以合理價格大量購買"山葉"小轎車后售出，獲利100萬元以上。下列哪一說法是正確的？（）

A.乙公司的行為屬于仿冒注冊商標

B.丙公司可繼續銷售"山葉"小轎車

C.丙公司應賠償甲公司損失100萬元

D.工商行政管理部門不能對丙公司進行罰款處罰

【答案】D

【考點】注冊商標專用權的保護

【解析】選項A錯誤。仿冒行為不同于假冒行為，仿冒者一般都有自身的企業名稱、注冊商標或者其他標識，但是它們不具備經營被仿冒產品或服務的資格或者能力。為了達到銷售或取得比較高的利潤的目的，就盡可能模糊或隱蔽自身的真實標識，夸大突出被仿冒的商品或服務的標識，以達到混淆的目的。本題中，乙公司未經允許在自己生產的小轎車上使用"山葉"商標的行為屬于假冒注冊商標的行為，而非仿冒注冊商標的行為。

選項B錯誤，選項D正確?！渡虡朔ā返诹畻l第二款規定，工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。據此可知，對于銷售侵權商品不知情，且能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，應責令停止銷售，但不承擔行政和民事責任。因此，工商行政管理部門應責令丙公司停止銷售，但不能對丙公司進行罰款處罰。

選項C錯誤。《商標法》第六十四條第二款規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。據此可知，丙公司雖然構成侵權，但不需要承擔賠償責任。

20.甲的房屋與乙的房屋相鄰。乙把房屋出租給丙居住，并為該房屋在A公司買了火災保險。某日甲見乙的房屋起火，唯恐大火蔓延自家受損，遂率家人救火，火勢得到及時控制，但甲被燒傷住院治療。下列哪一表述是正確的？（）

A.甲主觀上為避免自家房屋受損，不構成無因管理，應自行承擔醫療費用

B.甲依據無因管理只能向乙主張醫療費賠償，因乙是房屋所有人

C.甲依據無因管理只能向丙主張醫療費賠償，因丙是房屋實際使用人

D.甲依據無因管理不能向A公司主張醫療費賠償，因甲欠缺為A公司的利益實施管理的主觀意思

【答案】D

【考點】無因管理

【解析】選項A錯誤。根據民法相關理論，為他人利益，兼為自己利益而管理的，仍可在為他人利益范圍內成立無因管理。

選項B、C錯誤?！睹穹ㄍ▌t》第九十三條規定，沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。據此可知，甲有權依據無因管理向受益人主張醫療費賠償，而本題中的受益人包括乙和丙。

選項D正確。成立無因管理的主觀要件是"為了避免他人利益受損"，此要件要求管理人的管理以為他人謀利為目的。本題中，甲并不知道此房屋投有保險，一般人也不會想到該房投有保險，不能推定其有為保險公司管理的主觀意思，因此甲欠缺為A公司利益管理的主觀要件，不構成對A公司的無因管理。

21.甲電器銷售公司的安裝工人李某在為消費者黃某安裝空調的過程中，不慎從高處掉落安裝工具，將路人王某砸成重傷。李某是乙公司的勞務派遣人員，此前曾多次發生類似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予換人。下列哪一選項是正確的？（）

A.對王某的賠償責任應由李某承擔，黃某承擔補充責任

B.對王某的賠償責任應由甲公司承擔，乙公司承擔補充責任

C.甲公司與乙公司應對王某承擔連帶賠償責任

D.對王某的賠償責任承擔應采用過錯責任原則

【答案】B

【考點】用人單位的工作人員致人損害的侵權行為與責任

【解析】《侵權責任法》第三十四條規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。本題中，李某作為派遣員工工作期間造成他人損害，應當由用工單位甲公司承擔侵權責任，同時，甲公司曾因類似小事故要求乙公司另派他人，但乙公司未予更換，即派遣單位也有過錯，乙公司應當承擔補充責任。另外，對王某的賠償責任承擔應采用無過錯責任原則，而非過錯責任原則。

22.欣欣美容醫院在為青年女演員歡歡實施隆鼻手術過程中，因未嚴格消毒導致歡歡面部感染，經治愈后面部仍留下較大疤痕。歡歡因此訴諸法院，要求欣欣醫院賠償醫療費并主張精神損害賠償。該案受理后不久，歡歡因心臟病急性發作猝死。網絡名人洋洋在其博客上杜撰歡歡吸毒過量致死。下列哪一表述是錯誤的？（）

A.欣欣醫院構成違約行為和侵權行為

B.歡歡的繼承人可繼承欣欣醫院對歡歡支付的精神損害賠償金

C.洋洋的行為侵犯了歡歡的名譽權

D.歡歡的母親可以歡歡的名義對洋洋提起侵權之訴

【答案】D

【考點】侵權與違約的競合、精神損害賠償、名譽權

【解析】選項A說法正確。本題中，歡歡與欣欣美容院之間存在服務合同關系，合同內容是實施隆鼻手術。美容院在實施隆鼻手術過程中因自身過錯導致歡歡面部感染并留下疤痕，侵犯了歡歡的人身權，同時也構成之前美容合同的違約。因此，欣欣醫院的行為既構成違約，也構成侵權。

選項B說法正確?！蛾P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款規定，精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。本題中，歡歡已因美容院侵權訴諸法院，要求賠償醫療費并主張精神損害賠償后死亡，符合精神損害賠償金可以繼承的條件。因此，歡歡的繼承人可以繼承美容院對歡歡支付的精神損害賠償金。

選項C說法正確，選項D說法錯誤。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條第（一）項規定，以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽，其近親屬因此遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。本題中，洋洋杜撰歡歡吸毒過量致死導致歡歡名譽權受損，其近親屬因此遭受精神痛苦的，應當以自己的名義對此提起侵權之訴。

23.甲（男）、乙（女）結婚后，甲承諾，在子女出生后，將其婚前所有的一間門面房，變更登記為夫妻共同財產。后女兒丙出生，但甲不愿兌現承諾，導致夫妻感情破裂離婚，女兒丙隨乙一起生活。后甲又與?。ㄅ┙Y婚。未成年的丙因生重病住院急需醫療費20萬元，甲與丁簽訂借款協議從夫妻共同財產中支取該20萬元。下列哪一表述是錯誤的？（）

A.甲與乙離婚時，乙無權請求將門面房作為夫妻共同財產分割

B.甲與丁的協議應視為雙方約定處分共同財產

C.如甲、丁離婚，有關醫療費按借款協議約定處理

D.如丁不同意甲支付醫療費，甲無權要求分割共有財產

【答案】D

【考點】離婚時的財產分割、婚姻存續期間共有財產分割

【解析】選項A說法正確?！痘橐龇ā返谑藯l規定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。本題中，甲、乙在婚姻存續期間未按照約定將門面房的產權變更為夫妻共同財產，其仍屬于甲的婚前個人財產。因此，在離婚時乙無權請求將門面房作為夫妻共同財產進行分割。

選項B、C說法正確?！痘橐龇ń忉專ㄈ返谑鶙l規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。據此可知，甲與丁的協議應視為雙方約定處分共同財產，如甲、丁離婚，有關醫療費按借款協議約定處理。

選項D說法錯誤。《婚姻法解釋（三）》第四條規定，婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。據此可知，若丁不同意甲支付醫療費，甲可以要求分割共有財產。

24.甲有乙、丙和丁三個女兒。甲于2013年1月1日親筆書寫一份遺囑，寫明其全部遺產由乙繼承，并簽名和注明年月日。同年3月2日，甲又請張律師代書一份遺囑，寫明其全部遺產由丙繼承。同年5月3日，甲因病被丁送至醫院急救，甲又立口頭遺囑一份，內容是其全部遺產由丁繼承，在場的趙醫生和李護士見證。甲病好轉后出院休養，未立新遺囑。如甲死亡，下列哪一選項是甲遺產的繼承權人？（）

A.乙

B.丙

C.丁

D.乙、丙、丁

【答案】A

【考點】遺囑的效力

【解析】《繼承法》第十七條第三款規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。據此可知，代書遺囑必須有兩個見證人在場。而在本題中，甲只請了張律師一人代書，沒有其他見證人。因此，該代書遺囑無效。另外，該條第五款規定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。本題中，甲在危急情況解除后，未用書面或錄音形式立遺囑。因此，之前的口頭遺囑無效。所以，最后有效的遺囑只有甲在2013年1月1日訂立的自書遺囑，即全部遺產由乙繼承。

25.瑋平公司是一家從事家具貿易的有限責任公司，注冊地在北京，股東為張某、劉某、姜某、方某四人。公司成立兩年后，擬設立分公司或子公司以開拓市場。對此，下列哪一表述是正確的？（）

A.在北京市設立分公司，不必申領分公司營業執照

B.在北京市以外設立分公司，須經登記并領取營業執照，且須獨立承擔民事責任

C.在北京市以外設立分公司，其負責人只能由張某、劉某、姜某、方某中的一人擔任

D.在北京市以外設立子公司，即使是全資子公司，亦須獨立承擔民事責任

【答案】D

【考點】分公司與子公司的區別

【解析】選項A、B錯誤。《公司法》第十四條第一款規定，公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。據此可知，設立分公司應當申領營業執照。并且，分公司因不具備民事主體資格，因此不能獨立承擔民事責任。

選項C錯誤。對于分公司的負責人，《公司法》及其司法解釋中并未作出限制性的規定，應由該公司自行決定。

選項D正確。《公司法》第十四條第二款規定，公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。

26.甲與乙為一有限責任公司股東，甲為董事長。2014年4月，一次出差途中遭遇車禍，甲與乙同時遇難。關于甲、乙股東資格的繼承，下列哪一表述是錯誤的？（）

A.在公司章程未特別規定時，甲、乙的繼承人均可主張股東資格繼承

B.在公司章程未特別規定時，甲的繼承人可以主張繼承股東資格與董事長職位

C.公司章程可以規定甲、乙的繼承人繼承股東資格的條件

D.公司章程可以規定甲、乙的繼承人不得繼承股東資格

【答案】B

【考點】股東資格的繼承

【解析】選項A、C、D說法正確?！豆痉ā返谄呤鍡l規定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。據此可知，公司章程可以對股東資格的繼承條件作出規定，也可以直接規定禁止繼承股東資格。在公司章程未作特別規定時，原股東的繼承人可以主張股東資格的繼承。

選項B說法錯誤。《公司法》第四十四條第三款規定，董事會設董事長一人，可以設副董事長。董事長、副董事長的產生辦法由公司章程規定。據此可知，董事長等高管身份不屬于繼承范圍。

27.嚴某為鑫佳有限責任公司股東。關于公司對嚴某簽發出資證明書，下列哪一選項是正確的？（）

A.在嚴某認繳公司章程所規定的出資后，公司即須簽發出資證明書

B.若嚴某遺失出資證明書，其股東資格并不因此喪失

C.出資證明書須載明嚴某以及其他股東的姓名、各自所繳納的出資額

D.出資證明書在法律性質上屬于有價證券

【答案】B

【考點】出資證明書的簽發

【解析】選項A錯誤?！豆痉ā返谌粭l第一款規定，有限責任公司成立后，應當向股東簽發出資證明書。據此可知，公司向股東簽發出資證明書的時間是"公司成立后"，而非股東認繳出資后就向其簽發出資證明書。

選項B正確?！豆痉ā返谌l第二款規定，記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。因此，若嚴某遺失出資證明書，其股東資格并不因此喪失。

選項C錯誤?！豆痉ā返谌粭l第二款規定，出資證明書應當載明下列事項：（一）公司名稱；（二）公司成立日期；（三）公司注冊資本；（四）股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期；（五）出資證明書的編號和核發日期。據此可知，嚴某的出資證明書須載明嚴某的姓名及嚴某所繳納的出資額，無須載明其他股東的姓名及其出資額。

選項D錯誤。有價證券的一個顯著特征就是具有流通性，而有限責任公司的出資證明書不具有流通性，其只表征公司股東的權利。因此，有限責任公司的出資證明書在法律上不屬于有價證券。

28.某經營高檔餐飲的有限責任公司，成立于2004年。最近四年來，因受市場影響，公司業績逐年下滑，各董事間又長期不和，公司經營管理幾近癱瘓。股東張某提起解散公司訴訟。對此，下列哪一表述是正確的？（）

A