原告**大廈訴稱:韓某在**大廈工程部任水暖工,勞動合同期限為2007年4月3日至2008年4月2日。在勞動合同到期后,韓某仍在**大廈工作,但韓某一直拒絕簽訂書面勞動合同。2008年12月22日,韓某提出辭職,雙方的勞動關系解除。后韓某向北京市東城區勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求**大廈向其支付解除勞動合同經濟補償金2300元,未簽勞動合同的二倍工資差額及2008年9月份的工資。
2009年6月8日,北京市東城區勞動爭議仲裁委員會作出京東勞仲字[2009]第1327號裁決書,裁決**大廈向韓某支付2008年9月的工資1104.51元,以及2008年5月3日至2008年12月22日未簽訂勞動合同的二倍工資差額9067.43元?,F**大廈不服該裁決書,認為雙方沒有續簽勞動合同主要原因系韓某拒絕,故不同意支付未簽訂勞動合同的二倍工資差額9067.43元,但同意支付2008年9月的工資1104.51元。
被告韓某辯稱:其與**大廈建立及終止勞動關系的時間屬實,此間其確在**大廈工程部任水暖工。但是,雙方所簽勞動合同到期后,**大廈從未找他續簽過勞動合同。現在韓某認可仲裁裁決結果,不同意**大廈的訴訟請求。
法院認為,本案焦點系雙方沒有續簽勞動合同應由誰負責。
在案件審理過程中,**大廈申請證人劉某、宋某出庭作證。劉某、宋某證明說在2008年6、7月間曾經接到過**大廈人事部的電話,通知韓某所在的工程部去簽合同,宋某將此通知轉達給了韓某。
依據我國相關法律規定,用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。2008年4月2日,**大廈與韓某的勞動合同到期后,韓某仍在**大廈工作,雙方應當續簽書面勞動合同。證人宋某雖證實**大廈曾通知韓某續簽勞動合同的事實,但對于韓某不予續簽的情況,法院認為**大廈仍應負有提示韓某續簽的義務。可直到2008年12月22日雙方解除勞動關系時,**大廈未采取任何措施履行此義務。所以雙方沒有續簽勞動合同的責任應由**大廈承擔,其應依法支付韓某二倍工資差額。**大廈不同意支付的訴訟請求,缺乏依據,法院不予支持。故判決北京**大廈有限責任公司向韓某支付2008年9月份工資及2008年5月至12月的二倍工資差額共計10171.94元。
該內容對我有幫助 贊一個
貨物運輸合同存在的法律風險有哪些
2021-01-31物業服務合同糾紛都有哪些特點呢
2021-03-02工地上工作誤傷工友誰承擔責任
2021-03-20外貿公司變更注冊資本增資流程是什么
2021-03-20盜竊多少錢才構成犯罪和判刑
2021-02-14交通違規被拍照怎么處理
2020-11-08不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05車禍不夠傷殘如何賠償
2020-11-18單位拒絕支付工傷賠償怎么辦
2020-12-12擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04我國繼承人的范圍如何規定
2021-03-03購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28婚內能主張居住權嗎
2021-01-06競業限制協議效力無效的規定是啥
2021-02-19村民與村企業能否形成勞動關系
2021-01-13單位應當如何與員工約定試用期?
2021-03-01拖欠員工工資賠償范圍是怎樣的
2020-12-31超市的罐頭致我損害,能要求超市賠償嗎
2020-11-29轉正后可以被辭退嗎
2021-03-12飛機延誤險的賠償標準是如何的
2020-11-24