2004年3月,某甲銀行向某乙公司貸款700萬元,又與丙、丁公司簽訂了保證合同。
2004年2月,某甲銀行與某乙公司的工作人員到戊公司對戊公司的擔保資格進行核實,戊公司副總裁在擔保合同上簽字并加蓋公章。雙方約定甲銀行人員將四份合同全部帶回,如果銀行核保通過,再由戊公司補交董事會決議,并將銀行蓋章的合同返還戊公司一份,如果銀行核保未通過,甲銀行將退還全部四份合同或予以銷毀。因戊公司或有負債太高,核保未通過。銀行人員告知戊公司,但沒有將四份合同退還,也未予以銷毀。
后因乙公司未按期歸還貸款,甲銀行起訴乙還款,丙、丁、戊承擔連帶清償責任。法院經審理,判決戊公司不承擔連帶清償責任。
這個案例告訴我們,盡管銀行持有戊公司簽字蓋章的保證合同,但由于銀行在核保過程中已經否定了其擔保資格并告知戊公司,已經明確拒絕要約,因此要約失效,擔保合同不成立。判決戊公司不承擔連帶清償責任,有事實依據和法律依據。
該內容對我有幫助 贊一個
侵犯注冊商標專用權的訴訟時效要多久
2021-01-25個體戶和公司的區別有哪些
2021-01-08申請專利后能否主動撤回
2020-12-31道路交通事故處理期限是多久
2020-11-17破產和解程序中生效的要件有哪些
2020-11-27婚姻法解釋二
2020-11-20離婚訴訟書可以寫得詳細點嗎
2021-03-09商場衛生間受傷怎么辦
2021-02-09先試用再和員工簽訂勞動合同可以嗎
2020-11-27哺乳期可以做勞動合同變更嗎
2020-11-15企業合并 勞動關系轉移
2021-02-17追討加班費證據由誰提供
2021-02-27勞動爭議的調解組織具體有哪些
2020-11-24勞動糾紛宣判后多久執行
2020-12-29保險公司中需要罰款的情況有哪些
2021-02-12人身保險合同應該包含哪些內容
2021-01-16淺析保險合同糾紛存在的主要問題及對策建議
2020-12-16五五分成保險是怎樣賠償的
2021-01-17保險合同成立后能否退保
2021-01-27保險受益權的法律性質
2020-12-12