怎樣舉報亂用國家錢財?
公檢法機關都可以的。
一、挪用公款多少錢可以立案
涉嫌下列挪用公款情形之一的,應予立案:
(一)挪用公款歸個人使用,數額在5千元至1萬元以上,進行非法活動的;
(二)挪用公款數額在1萬元至3萬元以上,歸個人進行營利活動的;
(三)挪用公款歸個人使用,數額在1萬元至3萬元以上,超過3個月未還的。
各省級人民檢察院可以根據本地實際情況,在上述數額幅度內,確定本地區執行的具體數額標準,并報最高人民檢察院備案。
“挪用公款歸個人使用”,既包括挪用者本人使用,也包括給他人使用。
多次挪用公款不還的,挪用公款數額累計計算;多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款,挪用公款數額以案發時未還的數額認定。
挪用公款給其他個人使用的案件,使用人與挪用人共謀,指使或者參與策劃取得挪用款的,對使用人以挪用公款罪的共犯追究刑事責任。
二、挪用公款數額巨大不退還的認定
《刑法》第三百八十四條第一款規定:“挪用公款數額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。”《最高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定:“挪用公款數額巨大不退還的,是指挪用公款數額巨大,因客觀原因在一審宣判前不能退還的?!睂υ摻忉尩睦斫饧斑m用司法實踐中主要存在三個方面的分歧。
對未退還的“數額”的認定問題,司法實踐中有三種不同的理解:一種意見認為,“挪用公款數額巨大不退還”是指挪用了數額巨大的公款,在一審宣判前,被告人不能將挪用的公款全部歸還的;另一種意見認為,“挪用公款數額巨大不退還的”,是指被告人挪用了數額巨大的公款后,未退還分文的;第三種意見認為,“挪用公款數額巨大不退還的”,是指被告人挪用數額巨大的公款后,未退還分文,或雖然退還了部分公款,但未退還的公款數額仍然數額巨大的。筆者同意第三種意見。
關于未退還公款“數額巨大”的標準的認定問題,將公款挪歸個人使用超過三個月未還、進行營利活動或非法活動,其未退還公款“數額巨大”的標準是否應當一致?一種觀點認為,應當一致。另一種觀點認為,“挪用公款5萬元至10萬元以下的”,就是認定進行非法活動的“數額巨大”的標準,也是認定挪用公款歸個人使用,進行非法活動“數額巨大不退還”中“數額巨大”的標準。從維系刑罰均衡和罪刑相適用的角度,筆者更傾向于第一種觀點。理由:將挪用公款罪與貪污罪相比較,貪污罪的量刑起點通常是5年,如果按照上述第二種觀點,5萬元至10萬元即被認為是挪用公款進行非法活動,數額巨大不退還的“數額巨大”的標準,那么就要在10年以上有期徒刑或者無期徒刑幅度內量刑,即挪用公款進行非法活動的刑罰設置要比貪污的刑罰設置更重,但就社會危害性來看,貪污罪的社會危害性要大于挪用公款罪。
關于在二審階段退還部分或全部,或在判決生效后退還全部或部分挪用的公款的應如何處理的問題。為體現法律的“懲辦與寬大相結合”的政策,對被告人在二審期間退還部分或全部挪用的公款的,可作為二審從輕處罰的一個情節,可以就這一事實對被告人從輕處罰。至于罪犯在服刑期間退還全部或部分挪用的公款的,根據《刑法》第六十四條的規定“犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或責令退賠”是罪犯應盡的義務,當然不能改變生效裁判中對被告人“挪用公款數額巨大不退還”的認定,不過可以認定為罪犯在服刑過程中“有悔改表現”,在減刑時予以考慮。
在經過上文的分析介紹之后,相信大家此時也已經知道挪用公款多少錢可以立案了吧。如果是個人進行非法活動的話,此時要求挪用公款的數額達到了5000元以上的就構成犯罪,而要是挪用公款用來進行營利活動的話,則要求數額要達到10000元才行。如果對于這方面的知識還有什么疑問,歡迎大家到律霸網咨詢,我們將提供專業的律師服務。
該內容對我有幫助 贊一個
合同當事人是指合同簽訂雙方嗎
2021-01-12行政訴訟維持判決存在先天性的缺陷是什么
2021-03-23父母尚未喪失勞動能力可以分割兒子死亡賠償金嗎
2021-01-07子公司股權轉讓需要母公司股東會決議嗎
2021-01-30個人著作權中的財產權利保護期限
2021-03-21留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10擔保人被拉黑怎么解決
2020-11-29確認合同無效糾紛上訴案
2020-11-13夫妻共同財產和夫妻個人財產的界定
2021-02-2850多歲的父母要贍養嗎
2021-03-04結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10政府部門可以做抵押權人嗎
2021-02-07買賣雙方跳過中介私下成交是否還需付中介費
2021-02-09與原公司未解除勞動合同能與新公司簽合同嗎
2021-02-12企業停產職工離職的經濟補償
2021-02-16弘康人壽保險股份有限公司服務承諾包括哪些
2020-12-25人壽保險中的受益人是誰
2021-01-11游客滑雪受傷,旅行社應該承擔責任嗎
2021-03-13雇主責任險是什么意思
2021-03-22貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17