一、行政措施和強(qiáng)制執(zhí)行措施兩者分別指的是什么？

行政措施，是國(guó)家行政機(jī)關(guān)在進(jìn)行行政管理活動(dòng)時(shí)，針對(duì)具體的實(shí)際問(wèn)題，所施行的單方面的決定和處理。它是用得最廣泛的一種國(guó)家行政管理手段。

行政強(qiáng)制執(zhí)行是特定行政機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制手段保障法律、法規(guī)和行政決定得到貫徹落實(shí)的一種執(zhí)法行為。其特點(diǎn)表現(xiàn)為：一是行政性，發(fā)生于行政管理過(guò)程中，由特定行政機(jī)關(guān)實(shí)施;二是強(qiáng)制性，基于國(guó)家行政機(jī)關(guān)的權(quán)力作用，強(qiáng)行抑制相對(duì)人的意志，迫使相對(duì)人服從;三是執(zhí)行性，旨在確保實(shí)現(xiàn)法律、法規(guī)或行政決定所要求達(dá)到的行政管理的目的和狀態(tài)。這是行政強(qiáng)制執(zhí)行最本質(zhì)的特征。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行的特征

1.行政強(qiáng)制執(zhí)行以行政主體和法院為執(zhí)行主體。

2.行政強(qiáng)制執(zhí)行以已生效的具體行政行為所確定的義務(wù)為執(zhí)行內(nèi)容。

3.強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于迫使相對(duì)人履行義務(wù)或用代執(zhí)行等方式達(dá)到與履行義務(wù)相同之狀態(tài)，最終確保行政法上秩序的實(shí)現(xiàn)。

4.行政強(qiáng)制執(zhí)行不允許進(jìn)行執(zhí)行和解。行政強(qiáng)制執(zhí)行是法律賦予行政機(jī)關(guān)的職權(quán)與職責(zé)，行政機(jī)關(guān)如放棄強(qiáng)制執(zhí)行而與被執(zhí)行人和解，就等于放棄了自己的職權(quán)與職責(zé)，即為失職。這是法律所不能允許的。

三、行政強(qiáng)制執(zhí)行的歸屬

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，行政強(qiáng)制執(zhí)行既存在由行政機(jī)關(guān)實(shí)施的情況，也存在由司法機(jī)關(guān)實(shí)施的情況，即行政機(jī)關(guān)和法院都可以成為行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體。

它們之間的行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)限的分配，根據(jù)我國(guó)行政訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，可以概括為"以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行為原則，以行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行為例外"。

這一行政強(qiáng)制執(zhí)行制度是在總結(jié)各國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行制度歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況形成的。

但在現(xiàn)實(shí)中，許多行政機(jī)關(guān)違背這一法定原則，濫用強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，往往給相對(duì)人造成了巨大的損失，如成都市雙流縣綜管辦強(qiáng)制拆除成都機(jī)場(chǎng)高速路兩側(cè)廣告牌案 。

綜合上面所說(shuō)的，行政措施和強(qiáng)制執(zhí)行措施是屬于兩種不同的處罰方式，對(duì)于強(qiáng)制措施是屬于在給予了行政措施判決之后而不履行才會(huì)實(shí)施的行為，所以，在處理的時(shí)候就一定要按流程來(lái)進(jìn)行辦理，不同的案件所處理的方式就會(huì)不一樣。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式有哪些？

行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書(shū)公告期限是多久

法院強(qiáng)制執(zhí)行是怎么執(zhí)行的？